№ 56681
гр. София, 04.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Частно гражданско
дело № 20241110167186 по описа за 2024 година
Съдът, като разгледа ч.гр.д. № 67186/2024г. по описа на СРС, 164-и състав,
констатира, че заповедта за изпълнение по чл.410 от ГПК издадена срещу длъжника М. М.
Х. е връчена при условията на чл.47, ал.5 от ГПК, със залепване на уведомление на
постоянния и настоящ адрес на длъжника. Съдът е констатирал, че на посочения в Справката
по Наредба № 14/2009 г. постоянен адрес връчителят не е успял да връчи на длъжника
съобщението, ведно със ЗИ, тъй като съсед от ап.63, представила се за Е.П. е дала сведения,
че лицето не живее там и е непознато за живущите във входа. На адреса на установения
работодател е изпратено съобщение, което е върнато с отбелязване, че по данни на
управителя на фирмата, длъжника Х. е освободен от работа.
Като е преценил че връчването е редовно, съдът е указал съобщението да се приложи
по делото и се счита редовно връчено. Не са установени данни за работодател/осигурител,
чрез който да се връчи ЗИ.
Налице са условията по чл. 415, ал.1, т.2 от ГПК и на заявителят следва да се дадат
указания за предявяване на установителен иск за съществуването на вземането му срещу
сочения длъжник, в едномесечен срок от съобщението, като довнесе дължимата държавна
такса и представи доказателства за плащането й.
По горните мотиви съдът, на осн.чл.415, ал.1, т.2 от ГПК
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя „КРЕДИРЕКТ“ ЕООД, с ЕИК *********, че може да
предяви иск относно съществуването на вземането си срещу длъжника М. М. Х., с ЕГН
********** в едномесечен срок от съобщението, като довнесе дължимата държавна такса
върху цената на исковете си, като приспадне вече внесената такава по настоящото дело.
В горния срок заявителят „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД,
следва да представи доказателства за предявяването на иска, като при непредставянето им в
1
срок издадената заповед подлежи на обезсилване на основание чл. 415, ал. 2 ГПК.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя „КРЕДИРЕКТ“ ЕООД на
посочения в заявлението адрес в ***, чрез юриск. М. С..
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2