Р Е Ш Е Н И Е
Гр.Етрополе,16.11.2017
год.
в името
на народа
Етрополски районен съд в публично заседание на шестнадесети ноември през двехиляди и
седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Цветомир Цветанов
при секретаря:Сияна
Манчева като разгледа докладваното от Председателя НАХ дело №00107 по описа за 2017 година и за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството
е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Жалбоподателя Д.В.Д.,*** обжалва Наказателно постановление
№17-0263-000336/2017 год. на Началника на РУП-Етрополе, с което за нарушение на
чл.638 ал.3 от Кодекс за застраховането му е наложено административно наказание
глоба в размер на 400.00 лева. Твърди, че обжалваното НП е незаконосъобразно и
необосновано, като е нарушен материалния закон. Твърди, че атакуваното НП е
издадено от АНО въпреки допусната нередовност в АУАН и при неизяснена
фактическа обстановка.
В съдебно
заседание жалбоподателя, редовно призован се явява лично и с адв.Калин Кънчев, като
поддържа жалбата.
Представител
на РУП-Етрополе, редовно призовано, не се явява в съдебно заседание и не взема
становище по жалбата.
Не се
явява и представител на Районна прокуратура-Етрополе, редовно призовани.
Съдът
след преценка на доказателствата по делото и доводите на страните, приема за
установено следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
На 02.06.2017 година полицейските служители
св.П.К.В. - актосъставител и св.Ц.М.В., били на работа като дежурни полицаи при
РУП-Етрополе. Около 13.10 часа в гр.Етрополе по бул.”Руски” при входа на РПК спрели
за проверка, движещия се в посока към кв.13 т.а. „Мерцедес 412 Д Спринтер”, с
рег. №СО 1875 ВМ, собственост на друго лице като нямал валидна задължителна
застраховка „Гражданска отговорност” за 2017 година и автомобила е бил без
залепен стикер на предно панорамно стъкло. Водача не дал обяснения относно това
обстоятелство. Фактическата обстановка относно констатираното нарушение била
описана в съставения АУАН, който водача отказал да подпише.
Въз
основа на АУАН е издадено НП, в което била отразена същата фактическа
обстановка, като за констатираното нарушение на жалбоподателя е наложено
административно наказание глоба в размер на 400 лева.
От
писмените доказателства се установява, че към момента на констатиране на
нарушението автомобила е бил спрян от движение. Това е станало на 28.11.2016
година в сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР-София.
Горната фактическа
обстановка съдът установи от приложените към жалбата материали-Наказателно постановление
№17-0263-000336/19.06.2017 г., АУАН №326/2017 год., Заповед от 16.01.2016 год.
на Директор на ОД МВР-София област, Акт за встъпване в длъжност, докладна записка,
справка и свидетелските показания в съдебно заседание.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
Жалбата е
процесуално допустима, а разгледана по същество основателна и като такава ще
следва да бъде уважена, като бъде отменено обжалваното НП като
незаконосъобразно по следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл.483 ал.1 т.1
от КЗ договор за застраховка "Гражданска
отговорност" на автомобилистите е длъжно да сключи всяко лице, което притежава моторно
превозно средство, което е регистрирано на територията на Република България и
не е спряно от движение; това изискване не забранява и всяко друго лице,
различно от собственика на моторното превозно средство, да сключи
застрахователния договор.
Съгласно чл.638 ал.3
от КЗ лице, което не е собственик и
управлява моторно превозно средство, във връзка с чието притежаване и
използване няма сключен и действащ договор за задължителна застраховка
"Гражданска отговорност" на автомобилистите, се наказва с глоба от
400 лв.
По делото няма спор, че към момента на спиране за проверка на
автомобила, управляван от жалбоподателя, същия е бил без сключена валидна
застраховка „ГО” за 2017 година, като нямало залепен валиден стикер на предното
панорамно стъкло. Няма спор, че жалбоподателя е бил зад волана на процесното
МПС, което не е негова собственост. Не е спорно също така обстоятелството, че
към момента на извършване на нарушението процесния товарен автомобил е бил
спрян от движение, а съгласно разпоредбата на чл.483 ал.1 т.1 от КЗ договор за застраховка
"Гражданска отговорност" на автомобилистите е длъжно да сключи всяко
лице, което притежава моторно превозно средство, което е регистрирано на територията на
Република България и не е спряно от движение. При
положение, че не е налице последната кумулативно изискуема предпоставка, а
именно товарния автомобил да не е бил спрян от движение, следва издаденото НП
да бъде отменено като незаконосъобразно.
Водим от
горното съдът
Р Е Ш
И :
ОТМЕНЯВА НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№17-0263-000336/19.06.2017 година на Началника на РУП-Етрополе, като
НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно
обжалване пред Административен съд-София област в 14-дневен срок, считано от
получаване на съобщението от страните за постановяването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/ЦВЕТОМИР ЦВЕТАНОВ/