№ 19012
гр. ***** 22.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА
при участието на секретаря НАДЯ СТ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело
№ 20231110156696 по описа за 2023 година
Предявени са от ищеца „Топлофикация София” ЕАД искове с правно
основание чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.149 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за осъждане на
ответниците Б. Р. К. и Р. З. К. да заплатят разделно при равни квоти по 1/2 за
всеки ответника сумата от 2492,11 лв., представляваща цена на ползвана
топлинна енергия за топлоснабден имот – апартамент №***, находящ се в гр.
***** ж.к. *******, бл. ****, вх. ***, ет. ***, аб. № ****, за периода от
01.05.2020г. до 30.04.2022г., ведно със законната лихва от депозиране на
исковата молба – 16.10.2023г. до плащането, както и сумата от 406,73 лв. –
лихва за забава в плащането на главницата за топлинна енергия за периода от
15.09.2021г. до 28.09.2023г.
Ищецът „Топлофикация София” ЕАД твърди, че е доставил на
ответниците Б. Р. К. и Р. З. К. топлинна енергия по силата на общи условия,
приети на основание Закона за енергетиката. Твърди, че ответниците са
ползвали енергията, като за процесния период не са заплатили дължимата
цена. Моли съда да осъди ответниците да му заплатят разделно при равни
квоти по 1/2 сумите, както следва: сумата от 2492,11 лв., представляваща цена
на ползвана топлинна енергия за топлоснабден имот – апартамент №***,
находящ се в гр. ***** ж.к. *******, бл. ****, вх. ***, ет. ***, аб. № ****, за
периода от 01.05.2020г. до 30.04.2022г., ведно със законната лихва от
депозиране на исковата молба – 16.10.2023г. до плащането, както и сумата от
406,73 лв. – лихва за забава в плащането на главницата за топлинна енергия
за периода от 15.09.2021г. до 28.09.2023г. Претендира присъждане разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът Б. Р. К. е депозирала писмен отговор
на исковата молба, с който представя доказателства за сключено с ищеца
1
споразумение за разсрочено плащане на процесните задължения.
Ответникът Р. З. К. в срока по чл. 131 ГПК не е депозирал писмен
отговор на исковата молба.
Третото лице помагач на страната на ищеца – „Техем сървисис” ЕООД
заема становище за изготвяне на дяловото разпределение за процесния имот и
период в съответствие с действащите нормативни изисквания.
В проведеното по делото открито съдебно заседание на 15.10.2024 г.
надлежно упълномощен процесуален представител на ищеца е заел становище
за постъпило плащане, което покрива всички претендирани искови суми за
главница и лихва и заплатената държавна такса.
Съдът, като взе предвид доводите на страните и въз основа на
доказателствата по делото, намира за установено следното от фактическа и
правна страна:
Предявените искове са за задължение за заплащане на дължимата цена
по договор за продажба на топлинна енергия. Доколкото ответниците не
оспорват да са собственици на имота, за който ищецът твърди да е начислил
топлоенергия, че същият се намира в сграда, която е топлоснабдена и на
основание чл.106а, вр. § 1, 13 ДР на ЗЕЕЕ/отм./ и чл.153 ЗЕ имат качеството
на потребители на топлинна енергия, съответно на основание чл.150, ал. 2 от
същия закон са обвързани от Общите условия на договорите за продажба на
топлинна енергия за битови нужди и без изричното им писмено приемане.
Ответниците не оспорват, че в сградата е въведена система за дялово
разпределение по силата на сключен договор между етажните собственици и
третото лице-помагач, както и че доставената и реално потребена топлинна
енергия за процесния имот през исковия период е в размер на претендирания,
поради което съдът намира за установено по делото възникването на
облигационно отношение между страните по договор за продажба и доставка
на топлинна енергия в твърдените количества, задължение за плащане на
уговорената цена в претендирания размер, както и изпадането в забава на
длъжниците. Налице е ликвидно и изискуемо вземане на ищеца в
претендирания размер.
Неизгодният за ищеца факт на погасяване на претендираните суми за
главница и лихва за топлинна енергия и дялово разпределение чрез плащане в
хода на делото се признава от ищеца. Същият следва да се отчете на основание
чл. 235, ал. 3 ГПК, тъй като е настъпил в хода на процеса и е от значение за
спорното право. Поради правопогасяващия му ефект предявените искове за
главница и законната лихва следва да се отхвърлят.
Тъй като ответниците са дали повод за завеждането на делото, на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК ищецът по делото има право на направените от
него разноски за юрисконсултско възнаграждение определено от съда в размер
на 100 лева съгласно чл. 78, ал. 8 ГПК вр. чл. 37 ЗПП вр. чл. 25, ал. 1 от
Наредба за заплащане на правната помощ, при съобразяване извършените
действия, материалния интерес, фактическата и правна сложност на делото.
Така мотивиран, настоящият състав на Софийски районен съд
2
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. ***** ул.
„Ястребец” № 23Б искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл.
149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за осъждането на Б. Р. К., ЕГН ********** с адрес гр.
***** жк. „*******“, № 21, вх. Ж, ет. 3, ап. *** и Р. З. К., ЕГН ********** с
адрес гр. ***** жк. „*******“, № 21, вх. Ж, ет. 3, ап. *** да заплатят разделно
при равни квоти по 1/2 за всеки ответник сумата от 2492,11 лв.,
представляваща цена на ползвана топлинна енергия за топлоснабден имот –
апартамент №***, находящ се в гр. ***** ж.к. *******, бл. ****, вх. ***, ет.
***, аб. № ****, за периода от 01.05.2020г. до 30.04.2022г. и сумата от 406,73
лв. – лихва за забава в плащането на главницата за топлинна енергия за
периода от 15.09.2021г. до 28.09.2023г. КАТО ПОГАСЕНИ В ХОДА НА
ПРОЦЕСА.
ОСЪЖДА Б. Р. К., ЕГН ********** с адрес гр. ***** жк. „*******“, №
21, вх. Ж, ет. 3, ап. *** и Р. З. К., ЕГН ********** с адрес гр. ***** жк.
„*******“, № 21, вх. Ж, ет. 3, ап. *** ДА ЗАПЛАТЯТ НА
„ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр. ***** ул. „Ястребец” № 23Б разделно при равни квоти по
1/2 за всеки ответник на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 100,00 лева –
разноски в производство пред СРС.
РЕШЕНИЕТО е постановено при участието на трето лице-помагач на
страната на ищеца „Топлофикация София” ЕАД – „Техем сървисис” ЕООД,
ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. ***** р-н Слатина,
ул. Проф. Георги Павлов № 3.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчване на препис на страните.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3