Определение по дело №288/2018 на Районен съд - Котел

Номер на акта: 301
Дата: 25 октомври 2018 г.
Съдия: Иван Стоянов Ченков
Дело: 20182210100288
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 юни 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 301

25.10.2018 г., град  КОТЕЛ

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН  СЪД  КОТЕЛ, граждански състав, на 25.10.2018 г., в закрито съдебно заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ЧЕНКОВ

като разгледа докладваното от Председателя Иван Ченков гражданско дело № 288 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото образувано по искова молба за развод.  Съдът намира молбата за редовна и допустима, поради което делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание и да предяви на молителите проекта за доклад.

О П Р Е Д Е Л И:

НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито съдебно заседание за 05.12. 2018 г. от 11:00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ПРЕДЯВЯВА ПРОЕКТ за ДОКЛАД по делото: Производството е с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК и е образувано по искова молба от В.Х.Б., черз адвокат Р.Т. ***, като лице за съдебен адрес, против Б.И.Б..

            Ищецът твърди, че с ответницата са съпрузи от 04.12.1999 г. От брака си имали две непълнолетни деца: Деница – родена на *** г. и Кристиана – родена на *** г.  В началото отношенията им вървели добре, но поради затруднено финансово положение заминали да работят в Германия. Ответницата не била работела и за семейството се грижил единствено ищеца. Когато ответницата Б.Б. започнала да посещава курс по немски език за емигранти, там се запознала и установила интимни контакти с един от тях.

Отношенията помежду им се влошили, от шест години нямали физически контакти, а от месец февруари престанали и да разговарят. Когато ищецът бил на работа, ответницата започвала да тормози децата, като ги карала да домакинстват, а средствата, които се отпускали от държавата, ответницата ги изразходвала единствено за себе си. Ищецът счита, че бракът им е изчерпан и запазването му не би било в интерес на никого от семейството в това число и на децата. Моли съда да прекрати брака, по вина на ответницата, като предостави родителските права върху децата на него, да постанови местоживеенето им да бъде на неговия адрес в Р Германия, а на ответницата да бъде определен режим за лични контакти с децата, същата да бъде осъдена да заплаща месечна издръжка от 250 лева за детето Деница и 200 лева за детето Кристиана, след развода ищцата да носи предбрачното си фамилно име, не се заявяват имуществени претенции и издръжка между съпрузите. Относно разноските се заявява желание да се поделят по равно.

В срока по чл. 131 не е депозиран отговор от ответницата и не е изразено становище по предявения срещу нея иск.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото писмените доказателства, приложени към молбата като допустими и относими към предмета на делото: заверени преписи от удостоверение за сключен граждански брак, издадено въз основа на акт за брак № 22 /04.12.1999 г. на Община Котел; удостоверение, издадено въз основа на акт  за раждане № 1348 от 13.06.2008 г. на Община Сливен, удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №87 от 11.06.2001 г. на Община Котел; уверение от Обединено училище в гр. Ютерсен Р Германия от 28.05.2008 г.в превод от немски език; удостоверение за записване в Обединено училище в гр. Ютерсен, Р Германия в превод от немски език.

УКАЗВА на ищеца, че носи тежестта да докаже, че с ответницата са сключили граждански брак на 04.12.1999 г. и че от брака си имат родени две деца, че брачната връзка е дълбоко и непоправимо разстроена, поради посочените в исковата молба обстоятелства; че вина за дълбокото и непоправимо разстройство има ответницата; че е в интерес на децата родителските права върху тях да му бъдат предоставени на него, както и че се нуждаят от посочения размер на издръжката;

УКАЗВА на ищеца,че не сочи доказателствени искания за доказване на твърдяните в исковата молба факти и обстоятелства.

На основание чл.59, ал.6 от СК съдът следва да изслуша както децата, така и двамата родители, поради което същите следва да се явят в съдебно заседание и да доведат децата за изслушване.

Съдът следва да информира на основание чл.15, ал.5 от ЗЗДет. ОЗД при ДСП Котел за образуваното пред РС Котел дело и да им се изпрати препис от исковата молба заедно с приложените към нея доказателства и в тази връзка.

            ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.21, т.15 от ЗЗДет. ДСП гр. Котел да изготви писмен доклад относно битовите и материалните условия, при които се отглеждат децата Деница и Кристиана, как се осъществява ежедневният контрол, какво е социалното и имотното състояние на двамата родители – какви доходи реализират и с какво  имущество разполагат, поддържат ли родителите извънбрачни връзки, какво работят, какво образование имат. Да се направи проучване имат ли родителите близки и роднини, които по някакъв начин подпомагат отглеждането на децата. Да се направи проучване за отношенията между двамата родители, както и за отношението на всеки един от тях към децата.

Да се направи проучване за наличие на синдром на родителско отчуждение. Да се проучи имат ли необходимост децата от средства, различаващи се по размер от нормалния размер на средствата, необходими за деца на тяхната възраст.

Да се проведат срещи с учителите на децата и да направи проучване за успеваемостта им в училище, дали има изявени наклонности към определени предмети, респ. къде срещат проблеми в учебния процес. Да се направи проучване дали децата  са извършвали някакви противообществени прояви, респ. дали са проявявали девиантно поведение. Учителите да дадат информация с кого от двамата родители са осъществявали контакт, по какъв начин и по какви поводи. Учителите да дадат информация дали децата са споделяли за проблеми в семейството и дали промените в семейството от началото на 2018 г. са се отразили по някакъв начин върху тях.

            Докладът да бъде представен в писмен вид в три екземпляра в деловодството на съда най – малко една седмица преди откритото съдебно заседание, за което съдът ще призове ДСП Котел, като в доклада бъде изрично посочено какви сведения е получил социалният работник, по какъв начин, къде е извършил проверките. Социалният работник, изготвил доклада, следва да се яви в съдебно заседание за изслушването му.

ПРЕПИС от настоящото разпореждане да се връчи на страните, които да се призоват за насроченото съдебно заседание.
           

ПРЕДСЕДАТЕЛ: