№ 20533
гр. София, 08.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
при участието на секретаря МАРИАНА ИВ. СОКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
Гражданско дело № 20221110138452 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ........ - уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се
от адв. СЛАВОВ, с пълномощно по делото
ОТВЕТНИКЪТ ...... – уведомен от предходно съдебно заседание,
представлява се от юрк. ...... с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е. П. И. – редовно призовано, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Р. И. Д. – редовно призован, се явява.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед липсата на процесуални пречки,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ВРЪЧИ препис от заключението на съдебно-счетоводната експертиза на
процесуалния представител на ответника.
АДВ. СЛАВОВ: Запознат съм със ССЕ.
1
СТРАНИТЕ /поотделно/: Доколкото заключението е изготвено в
отклонение на поставената задача, която е била за изследване плащането на
застрахователната премия, а не на застрахователното обезщетение, молим да
се даде възможност на вещото лице да отговори на поставената задача и да
защити експертизата си. Молим да се изслуша свидетелят по делото.
СЪДЪТ пристъпва към разпит на допуснатия на ищеца свидетел.
СВИДЕТЕЛЯТ СЕ ПОКАНИ В ЗАЛАТА.
СЪДЪТ СНЕ НЕГОВАТА САМОЛИЧНОСТ по лична карта № .........
изд. от МВР-София на ...... г.
Р. И. Д. на 48 г., българин, български гражданин, неосъждан, без дела и
без служебни правоотношения със страните. Свидетелят предупреден за
наказателната отговорност по чл.290 НК. Обеща да говори истината.
СВИДЕТЕЛЯТ Д.: Спомням си да съм участвал в ПТП през м.11.2020 г.
при управлението на л.а. „Опел Астра“ с рег. № ........ Това се случи в
индустриална зона мисля, че беше в кв. „Овча купел“. Аз изграждам
охранителни системи и видео наблюдения и на тръгване от клиент, при
когото се намирах, автомобилът попадна в дупка. Дупката беше необозначена
и несигнализирана. Попаднах в дупката с предна дясна гума на автомобила,
изкриви се джантата и се скъса гумата. Ръбът на дупката беше много остър.
Бях сам в автомобила. Води се индустриална зона и там има много складове.
Поправям се - имах предвид не кв. „Овча купел“, а кв. „Обеля“. Времето беше
сухо. Мисля, че се случи преди обяд. Датата е 23.11.2020 г. След като
попаднах в дупката се обадих на застрахователния си агент, който ме накара
да направя снимки на гумата, на дупката, на колата и да му ги пратя.
СЪДЪТ предяви на свидетеля уведомление за щета, намиращо се на
лист 11 от делото.
СВИДЕТЕЛЯТ Д.: Подписът, положен в уведомление за щета, е мой.
2
С оглед изчерпване въпросите към свидетеля, съдът освободи същия от
залата.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на свидетеля за сумата от 30 лв. по преводно
нареждане от 02.11.2022 г.
Съдът констатира, че ССЕ и изготвена в отклонение на поставената към
вещото лице задача, която касае изплащането на застрахователната премия, а
не на застрахователното обезщетение, с оглед на което на вещото лице следва
да се даде възможност да работи по поставената задача.
За събиране на доказателства,
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 16.02.2023 г. от 9:30 часа, за която
дата страните и вещото лице уведомени.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:38 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3