№ 32981
гр. София, 06.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 148 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СТОЙЧО Т. ПОПОВ
като разгледа докладваното от СТОЙЧО Т. ПОПОВ Гражданско дело №
20251110130115 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 402 ГПК.
В производството по делото с Определение № 26656/19.06.2025 г. е
допуснато обезпечение на предявените от М. Б. М., ЕГН ********** срещу
„В*****“ АД, ЕИК **** кумулативно обективно съединени осъдителни
искове с правно основание чл. 128, т. 2 КТ, чл. 221, ал. 1 КТ и чл. 224 КТ
ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца следните суми, а именно:
сумата от 6566,44 лв., представляваща неизплатено нетно трудово
възнаграждение за м. април на 2025 г.; сумата от 7600,00 лв., представляваща
обезщетение по чл. 221, ал. 1 КТ; сумата от 2533,33 лв., представляваща
обезщетение за неизползван платен годишен отпуск в размер на 7 дни, чрез
налагане на запор на банкови сметки на „В*****“ АД, ЕИК ****, до размера
на сумата от 16699,77 лв.
С молба вх. № 234190/03.07.2025 г. ответникът е поискал допуснатото
обезпечение да бъде отменено, тъй като предпоставките за това били
отпаднали. доколкото ответникът заплатил на ищеца сумата от 16011,87 лв.,
като бил налице остатък в размер на 687,90 лв., по отношение дължимостта на
който страните спорили.
Ищецът е депозирал становище вх. № 252484/22.07.2025 г., с което
излага становище за неоснователност на молбата, потвърждава плащането на
сумата от 16011,87 лв., с което исковата претенция била частично
удовлетворена, но посочва, че ответникът отказвал да заплати разноските в
настоящото производство. Ето защо моли молбата за отмяна на обезпечението
да бъде оставена без уважение.
Предвид изложеното съдът намира, че молбата за отмяна на
обезпечението е отчасти основателна – за разликата над сумата от 687,90 лв.
до размера от 16699,77 лв. За тази сума обезпечителната нужда е отпаднала
предвид извършеното плащане.
За сумата от 687,90 лв. съдът намира, че предпоставките за допускане на
обезпечението все още са налице.
1
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ ЧАСТИЧНО обезпечението, допуснато с Определение №
26656/19.06.2025 г. по ГД № 30115 по описа за 2025 г. на Софийски районен
съд, III ГО, 148 гр. с., на предявените от М. Б. М., ЕГН ********** срещу
„В*****“ АД, ЕИК **** кумулативно обективно съединени осъдителни
искове с правно основание чл. 128, т. 2 КТ, чл. 221, ал. 1 КТ и чл. 224 КТ
ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца следните суми, а именно:
сумата от 6566,44 лв., представляваща неизплатено нетно трудово
възнаграждение за м. април на 2025 г.; сумата от 7600,00 лв., представляваща
обезщетение по чл. 221, ал. 1 КТ; сумата от 2533,33 лв., представляваща
обезщетение за неизползван платен годишен отпуск в размер на 7 дни, чрез
налагане на запор на банкови сметки на „В*****“ АД, ЕИК ****, до размера
на сумата от 16699,77 лв. за разликата над сумата от 687,90 лв. до размера
от 16699,77 лв., като ОБЕЗСИЛВА издадената обезпечителна заповед в тази
част.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от определението да се изпрати на страните по делото.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2