Р Е Ш Е Н И Е  №

гр. Русе, 02.12.2019 г.

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

            Русенският Районен съд, ПЪРВИ наказателен състав в публично заседание на седми ноември, през две хиляди и деветнадесета година в състав :

                                               

                                                Председател: Явор Влахов

 

при секретаря Албена Соколова, като разгледа  докладваното от съдията АН Дело № 2000/2019 г. по описа на съда, за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

          Постъпила е жалба от адвокат Ц.Б. ***, в качеството му на упълномощен процесуален представител на Х.Д.Х.,***, до Русенския Районен съд против Наказателно постановление № 19-1085-001402/04.06.2019 г. на Началник група в Сектор “Пътна полиция” към ОД на МВР гр.Русе, с което за нарушение на чл.21, ал.2 от ЗДвП, на осн. чл.182, ал.1, т.6 от същия закон, на Х. били наложени наказания “Глоба” в размер на 700.00 лв. и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 3 месеца.

Жалбоподателя моли съда да отмени наказателното постановление като незаконосъобразно.

          Ответникът по жалбата, редовно призован, не изпраща представител.

Русенската Районна прокуратура, редовно призована, не изпраща представител и не взема становище по жалбата.

Жалбоподателят, редовно призован, не се явява. Не се явява и упълномощеният му процесуален представил.

         

Съдът след преценка на събраните доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

На 07.04.2018 г., около 13.17 ч. лек автомобил “Фолксваген Транспортер” с рег. № В 38 69 ВР, собственост на жалб. Х.Х.,***, в посока ГКПП „Дунав мост“. Непосредствено до бензиностанция „Лукойл“ автомобила бил управляван със скорост 109.61 км/ч. В този участък на пътя, в сила било ограничение на скоростта до 50 км/ч. въведено с пътен знак В26. На това място била инсталирана и включена стационарна видео-радарна система за наблюдение и регистрация на пътни нарушения „SITRAFFIC ERS 400“, фиксираща дата, час и скорост, и заснемаща движещите се в посока ГКПП „Дунав мост“ моторни превозни средства.

Скоростта на движение на автомобила била отчетена от системата, като за констатираното нарушение бил изведен фотокадър, на който бил заснет регистрационния номер и моторното превозно средство, с което било извършено превишението на скоростта.

В последствие, И.Ш. – младши автоконтрольор в Сектор ПП-Русе извършил справка по регистрационният номер на автомобила и установила, че същият е собственост на жалб. Х.Х., с адресна регистрация в гр.Варна. Изпратил фотокадъра от нарушението и декларация по чл.188 от ЗДвП до Сектор ПП-Варна за предявяване на жалб.Х.. Във върнатата в Сектор ПП-Русе декларация, Х. саморъчно отразил, че не може да посочи лицето, което е управлявало автомобила по времето и мястото посочени във фотокадъра. Дал писмени обяснения, в които посочил, че през м.март, 2018г. е продал лек автомобил “Фолксваген Транспортер” с рег.№ В 38 69 ВР на лице, чиито имена и ЕГН не може да посочи.

Предвид така установеното, на 13.03.2019 г. И.Ш. съставил акт против Х.Х. за извършено на 07.04.2019 г. нарушение по чл.21, ал.2 от ЗДвП, вр. чл.188, ал.1 от ЗДвП, който бил предявен на последния на 05.04.2019г. и той го подписал без възражения срещу изложеното в него.

Въз основа на акта за установяване на административното нарушение, на 04.06.2019 г. Началник група в Сектор “Пътна полиция” към ОД на МВР гр. Русе издал обжалваното наказателно постановление, с което приел, че на 07.04.2017г. жалб. Х. е извършил нарушение по чл.21, ал.2 от ЗДвП, за което и на осн. чл.182, ал.1, т.6 от ЗДвП му наложил наказания “Глоба” в размер на 700.00 лв. и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 3 месеца.

Тази фактическа обстановка Съдът приема за установена от събраните в хода на  настоящото производство  доказателства.

Жалбата е подадена в предвидения за това процесуален срок, от легитимното за това действие лице и при наличието на правен интерес, поради което се явява допустима, а разгледана по същество се явява основателна.

При съставяне на АУАН и издаване на Наказателното постановление са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, които са самостоятелна предпоставка за отмяна на НП само на това основание.

От събраните по делото доказателства се установява, по несъмнен начин, че на 07.04.2018 г., около 13.17 ч. лек автомобил “Фолксваген Транспортер” с рег.№ В 38 69 90 ВР, собственост на жалб. Х.Х.,***, в посока ГКПП „Дунав мост“, като непосредствено до бензиностанция „Лукойл“ автомобила бил управляван със скорост 109.61 км/ч. За това нарушение, от стационарна видео-радарна система за наблюдение и регистрация на пътни нарушения „SITRAFFIC ERS 400“ бил изведен фотокадър, съдържащ информация освен за мястото на нарушението, превозното средство, измерената скорост и въведеното ограничение, а и за датата и часа на извършване на нарушението. Т.е. съобразно доказателствената стойност придадена от законодателя на тези снимки с чл.189, ал.15 от ЗДвП и неоспораването от страните на фактите отразени в обсъжданият фотокадър, се установява безспорно, че деянието е извършено на 07.04.2018 г., около 13.17 ч.

В същото време, в акта за установяване на това нарушение, актосъставителя приел, че нарушението е извършено на 07.04.2019 г., докато при издаване на наказателното постановление било прието, че то е извършено на 07.04.2017 г., с което по недопустим начин АНО въвел в НП ново обстоятелство, различно от възприетото в акта, касаещо съществен елемент от нарушението, какъвто е датата на извършването му. При това положение, в крайна сметка, на жалбоподателя били предявени три административни документи – фотокадъра от радарната система, АУАН и НП, в които били посочени три различни дати, като време на извършване на нарушението. Несъмнено, при такава неяснота за датата на извършване на нарушението, съществено било нарушено и правото на защита на наказаното лице, което било лишено от възможността да разбере за какво конкретно нарушение е ангажирана административнонаказателната му отговорност, респективно да организира и реализира пълноценна защита.

По този начин било опорочено изцяло производството по ангажиране на административнонаказателната отговорност на Х.Х. за обсъжданото нарушение, поради което, само на това основание, като незаконосъобразно обжалваното наказателно постановление следва да бъде отменено.

Мотивиран така и на основание чл. 63, ал. 1 ЗАНН Съдът

 

Р   Е   Ш   И :

 

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 19-1085-001402/04.06.2019г. на Началник група в Сектор “Пътна полиция” към ОД на МВР гр.Русе, с което за нарушение на чл.21, ал.2 от ЗДвП, на осн. чл.182, ал.1, т.6 от същия закон, на Х.Д.Х.,***, ЕГН-********** били наложени наказания “Глоба” в размер на 700.00лв. и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 3 месеца.

 

Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщаването му пред Административен съд гр.Русе.

 

Районен съдия: