ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 673
Административен
съд - Враца, ІV състав, в закрито заседание на дванадесети ноември, през две
хиляди и деветнадесета година в състав :
Административен съдия: БИСЕРКА
БОЙЧЕВА
като разгледа
докладваното от съдията БИСЕРКА БОЙЧЕВА адм.д.№ 799 /2019г. по описа на
Административен съд –Враца и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е
по реда на чл.88 във вр. с чл.87,ал.1,т.22
от Изборния кодекс/ИК/.
Образувано е по
сигнал, вх. №3084/11.11.2019г. от Л.А.Л., в качеството му на заместник
-председател на СИК №*********, ***, препратен по компетентност от ОИК-Борован,
по повод писмо вх.№251/07.11.2019г. на ОП-Враца, с което се оказва на
ОИК-Борован да извърши проверка по сигнал на Л.А.Л. ***, в който се изтъкват
нередности в някои от бюлетините по време на изборния процес–като например не
е гласувано по установения образец със
съответния отличителен знак „Х“ или „V“, липсват
печати или върху бюлетините има поставен друг знак, който отличава бюлетината
от останалите и други.
С Решение №137-МИ
от 09.11.2019г. ОИК-Борован се е произнесла по сигнала на Л.А.Л., като е приела,
че е налице нарушение по чл.278, ал.1 ИК, уважила е жалбата му и я е препратила
на АС-Враца. Цитираното решение на ОИК-Борован е издадено на основание чл.87, ал.1,
т.22 от ИК, който регламентира правомощието на ОИК да разглежда всички жалби и
сигнали за нарушения на изборния процес в съответствие с правомощията си,
включително срещу решения и действия на секционните избирателни комисии; в
изборния ден се произнася с решение до един час от постъпване на жалбата или
сигнала и преди края на изборния ден;
При съобразяване
разпоредбата на чл.130,
ал.1 от АПК, Административен съд – Враца намира, че образуваното дело не
подлежи на разглеждане от административния съд, а от орган, извън системата на
съдилищата, т.е. от ЦИК, чиято компетентност е да се произнесе в образуваното
контролно производство по чл.
88, ал.1 от ИК по оспореното решение, постановено на основание чл. 87, ал.1, т.22 ИК, като съобрази
допустимостта, а евентуално и основателността на жалбата.В тази връзка
настоящия състав е изискал доказателства има ли подадена жалба до ЦИК от
подателя на сигнала ,в отговор на което с писмо/л.22/ ЦИК отговорила че няма постъпила жалба от страна
на Л.А.Л.. При това положение, решението на ОИК е влязло в сила и делото следва
само да се прекрати, и да не се изпраща на ЦИК, за произнасяне.
В случая не се
обжалва решение на общинската избирателна комисия за определяне на резултатите
от изборите, което е подсъдно на АС-Враца по реда по чл. 459
и сл. от ИК. Решението по чл. 87
от ИК на ОИК подлежи на обжалване по реда на чл. 88
от ИК.
Съгласно чл.
88, ал.1 от ИК, (Изм. и доп. – ДВ, бр. 21 от 2019 г., в сила от 12.03.2019
г.) Решенията на общинската избирателна комисия може да се оспорват в тридневен
срок от обявяването им пред Централната избирателна комисия, която се произнася
в тридневен срок с решение. Решението на общинската избирателна комисия,
потвърдено с решение на Централната избирателна комисия, подлежи на обжалване
по реда на чл.
98, ал. 2 от Административнопроцесуалния кодекс пред тричленен състав на
административния съд по местонахождение на съответната общинска избирателна
комисия. В останалите случаи решението на Централната избирателна комисия се
обжалва пред Върховния административен съд. Анализът на цитирана разпоредба
налага извод, че образуваното дело не е подсъдно на административния съд, а е
подведомстено на ЦИК, но при липса на жалба до ЦИК, същото е влязло в сила, поради
което делото следва да бъде само прекратено, а сигнала следва да бъде оставен
без разглеждане.
Водим от горните
мотиви, и на основание чл.159,т.1 АПК, Врачански административен съд, четвърти
състав
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ сигнал,
вх.№3084/11.11.2019г. от Л.А.Л., в качеството му на заместник -председател на
СИК №*********, *** за установяване на нередности в изборния процес.
ПРЕКРАТЯВА производството
по адм. дело №799/2019г. по описа на АС-Враца.
Определението може
да се обжалва от страните, в 7 -дневен срок от съобщението пред ВАС.
Препис от
определението да се връчи на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: