Решение по дело №63/2019 на Районен съд - Луковит

Номер на акта: 29
Дата: 2 април 2019 г. (в сила от 19 април 2019 г.)
Съдия: Владислава Александрова Цариградска
Дело: 20194320200063
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 1 март 2019 г.

Съдържание на акта

Р E Ш Е Н И Е

гр. Луковит, 02 април 2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ЛУКОВИТСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в публичното заседание на втори април две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:

                                                           

                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЛАДИСЛАВА ЦАРИГРАДСКА

           

С участието на секретаря МАРИАНА ДОЧЕВА и в присъствието на прокурора ……….. разгледа докладваното от съдия ЦАРИГРАДСКА АНД №63/2019 г. и въз основа на Закона и доказателствата по делото

 

РЕШИ:

 

ПРИЗНАВА А.С.А. ЕГН **********, роден на ***г***, български гражданин, българин, женен с едно дете, с основно образование, пенсионер по болест, неосъждан, обвиняем по бързо производство №31/2019год. по описа на РУ МВР-Луковит за ВИНОВЕН в това, че на 10.02.2019год. около 03.30ч. в гр. Луковит, обл.Ловеч, по ул. „Възраждане"№104 в посока ул. „Иван Вазов", управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел" модел „Фронтера" с рег. №СО 1488 ХА, без да притежава свидетелство за управление на моторно превозно средство за съответната категория, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото деяние по силата на наказателно постановление №18-0906 - 001613/23.10.2018год. на началника на сектор „Пътна полиция " при ОД МВР - Ловеч, влязло в законна сила на 10.11.2018год. - престъпление по чл.343в ал.2 от НК, като на основание чл. 78а, ал.1 НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1000.00 лева (хиляда лева).

 

Решението може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред Ловешкия окръжен съд.

               

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: …………………………

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Решение № 29 от 02.04.2019 г. по АНД №63/2019 г. на Районен съд Луковит

Районна прокуратура Луковит е внесла предложение за освобождаване от наказателна отговорност на А.С.А. ***  за извършено престъпление по чл. 343в, ал. 2 НК

В съдебно заседание Районна прокуратура Луковит не изпраща представител.

Обвиняемият се явява лично, дава обяснения, в които признава обстоятелствата, изложени в постановлението на прокурора. В последната си дума заявява, че си е взел поука и това няма да се повтори.

 Упълномощеният ащитник адв. Петко Радулов счита, че са налице условията за освобождаване от наказателна отговорност на подзащитния му, като пледира за налагане на минималния размер на глобата, тъй като единственият доход на А. е от пенсия по болест в размер около 130.00 лева.

 Съдът, след като обсъди и прецени поотделно и в тяхната съвкупност събраните по делото доказателства, намира за установено следното от ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

Обвиняемият А. Р. А. е роден на *** ***, живее в същия град, женен с едно дете, български гражданин, с основно образование, пенсионер по болест, не е придобивал правоспособност да управлява МПС, не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а НК.

Обвиняемият бил наказван по административен ред по силата на HII № *******/23.10.2018 г. на Началника на сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР Ловеч, влязло в законна сила на 10.11.2018 г. за това, че на 10.10.2018 г. е управлявал МПС без да притежава свидетелство за управление.

На 10.02.2019 г. около 03.30 часа обвинямият управлявал лек автомобил марка „Опел“ модел „Фронтера“ с рег.№ СО 1488 ХА, когато бил спрян на ул. „Възраждане“ в гр. Луковит от полицейски автопатрул – св. И.В. П. и П. Й. Й., и двамата служители в РУ Луковит при ОД МВР Ловеч.

В хода на проверката било установено, че обвиняемият не притежава свидетелство за управление на МПС, което мотивирало св. Пламен Йончев да състави срещу него Акт за установяване на административно нарушение с бл.№****** за нарушение на чл. 150 от Закона за движение по пътищата.

Описаната от съда обстановка не е спорна и се установява от събраните в хода на досъдебното производство доказателства, които съдът оцени по правилата на чл. 378, ал. 2 НПК, както и от непосредствено събраните доказателства непосредствено в хода на съдебното следствие – разпит на обвиняемия.

При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:

Престъплението по чл. 343в, ал. 2 от НК изисква от обективна страна деецът да управлява МПС без да притежава съответно свидетелство за управление в 1 годишния срок от наказването му по административен ред за същото.

От събраните по делото доказателства се установи, че е налице изпълнителното деяние – обвиняемият е управлявал МПС на 10.02.2019 г. без да притежава свидетелство за управление на МПС – той е неправоспособен и никога не е притежавал свидетелство. С наказателното постановление, издадено от началника на сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР Ловеч, влязло в законна сила на 10.11.2018 г. е бил наказан по административен ред за същото – управление на МПС като неправоспособен водач.

Настоящото деяние е извършено след по-малко от 3 месеца, считано от предходно наказване по административен ред, с което от обективна страна е осъществен състава на престъплението по чл. 343в, ал. 2 НК. 

От субективна страна съдът прие, че деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл – А. е съзнавал, че не притежава СУМПС и че никога не е придобивал право да управлява МПС, знаел е, че е наказван за това преди по-малко от 1 година – в случая преди по-малко от 3 месеца (лично е получил наказателното постановление на 02.11.2018 г.), и въпреки това, е поел управлението на процесния автомобил.

По изложените съображения съдът призна обвиняемия за виновен в извършване на престъплението по чл. 343в, ал. 2 НК и го освободи от наказателна отговорност с налагане на административно наказание „глоба” в размер на 1000 лева.

При определяне на размера на административното наказание “глоба” в минималния размер по закон, съдът взе предвид имотното и семейно състояние на обвиняемия, изразеното съжаление и признание на вина за извършеното.  

По изложените съображения съдът постанови решението си.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ...........................