ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 682
гр. Пловдив, 22 януари 2024 година
В ИМЕТО НА
НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД - ПЛОВДИВ, Десети състав, в закрито
съдебно заседание на двадесети и втори януари през две хиляди двадесет и четвърта
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНКО АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от съдията
Янко Ангелов частно административно дело № 107 по описа за 2024 година и взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.88 от АПК.
Делото е образувано по жалбата на Р.П.И., с ЕГН **********,
против Акт за прекратяване №1040-15-147/14.12.2023
г. на Директора на ТП на НОИ Пловдив, с който е оставена без разглеждане като
процесуално недопустима
жалбата – вх.№ 1012-15-426#3/11.12.2023 г. на Р.П.И. против
Разпореждане №Д-15-000-00-01631291 от 17.05.2023 г. на ръководителя по
изплащането на обезщетенията и помощите в ТП на НОИ Пловдив, за спиране на
производството по отпускането/изплащането на парично обезщетения при бременност
и раждане, за остатъка до 410 дни по чл.50, ал.1 от КСО.
За
да достигне до този резултат издателят на процесния акт се е позовал на нормата
на чл. 88, ал. 2
от АПК и е приел, че подадената пред него жалба е просрочена.
Изложени са мотиви, че жалбоподателят е получил Разпореждане №Д-15-000-00-01631291
от 17.05.2023 г. на ръководителя по изплащането на обезщетенията и помощите в
ТП на НОИ Пловдив на 19.05.2023 г. чрез П.Б. /баща/, член на домакинството, с
постоянен адрес ***, който адрес е постоянен и за Р.И..
Срокът
за обжалване е изтекъл на 02.06.2023 г. а жалбата вх.№ 1012-15-426#3 е подадена от Р.П.И. на 11.12.2023 г., тоест
след законния 14-дневен срок.
Жалбата е неоснователна.
Към
преписката е приложена обратна разписка на „Български пощи“ЕАД с щрих код ИД PS 4000 02Y3OY A, от която е
видно, че разпореждането е получено на дата 19.05.2023 г. от П.Б.,
който се е подписал и собственоръчно и посочил качеството си баща.
Съдът намира за неоснователни доводите на жалбоподателката, че поради влошените отношения с получателя на
пратката /неин баща/ срока започва да тече за нея от момента на узнаването на
факта на отказа. Правилото е връчването на административни актове да става по постоянния адрес на
адресата, а и с оглед систематичното посочване в правната норма на възможните
способи за съобщаване, то следва да се приеме, че предимство при връчване на
административни актове е това извършено по постоянния адрес на гражданина. Жалбоподателят не
може да иска от административният орган да прави повече от това, което му е вменено
по закон - да
издирва адресата на административния акт по всички възможни адреси, да изпраща
свои служители лично да се уверят и удостоверят, че заявителя не се намира на
посочения постоянен адрес. По изложените съображения настоящата инстанция намира, че жалбата на Р.И. е неоснователна и
следва да бъде оставена без уважение. От доказателствата по делото безспорно се
установява, че
административният орган е действал законосъобразно и е изпълнил точно
изискванията на чл. 110, ал.4 от КСО досежно връчване на Разпореждане
№Д-15-000-00-01631291 от 17.05.2023 г. на ръководителя по изплащането на
обезщетенията и помощите в ТП на НОИ Пловдив.
Нормата на чл. 88,
ал. 1, т. 2 от АПК предвижда като основание за оставяне без разглеждане
хипотезата, в която жалбата е подадена след срока за обжалване, с оглед на
което е приложима разпоредбата на чл. 88, ал. 3 от АПК. Съобразно този текст
актът за прекратяване на горестоящия административен орган може да се оспори с
частна жалба пред съответния административен съд, който се произнася с
определение, което не подлежи на обжалване.
Мотивиран от
гореизложеното, Пловдивският административен съд, ІІ отделение, Х състав
ОПРЕДЕЛИ :
ОТХВЪРЛЯ жалбата на Р.П.И., с ЕГН **********, против Акт за
прекратяване №1040-15-147/14.12.2023 г.
на Директора на ТП на НОИ Пловдив, с който е оставена без разглеждане като
процесуално недопустима жалбата – вх.№ 1012-15-426#3/11.12.2023 г. на Р.П.И.
против Разпореждане №Д-15-000-00-01631291 от 17.05.2023 г. на ръководителя по
изплащането на обезщетенията и помощите в ТП на НОИ Пловдив, за спиране на
производството по отпускането/изплащането на парично обезщетения при бременност
и раждане, за остатъка до 410 дни по чл.50, ал.1 от КСО.
Определението не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: