Решение по дело №15/2020 на Районен съд - Балчик

РЕШЕНИЕ

 

№…………….                                     20.01.2022 г.                гр. Балчик

В ИМЕТО НА НАРОДА

Балчишкият районен съд                    граждански състав

На двадесети януари през две хиляди двадесет и втора година

в закрито заседание в следния състав:

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ивелина Велчева

Секретар:

Прокурор: без

Като разгледа докладваното от районен съдия Ивелина Велчева

гражданско дело № 15 по описа за 2020 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Делото е върнато от въззивната инстанция за поправка на очевидна фактическа грешка в съдебно решение №260044/28.04.2021 г. по отношение на индивидуализацията на спорните реални части от ПИ 67951.501.1073.

          В срока за писмен отговор по чл. 247, ал. 2 от ГПК по делото постъпиха такива от двете страните, в които излагат своето становище относно необходимостта от извършване на такава поправка.

          Съдът квалифицира искането по чл. 247 от ГПК.       

          При анализ на заключението на вещото лице М.Х. и приложените към него скици, мотивите и диспозитива на съдебния акт, съдът намира, че е допуснал очевидна фактическа грешка при индивидуализация на реалните части от 40 кв.м.  и 77 кв.м. от ПИ 67951.501.1073 с координати на граничните точки.

ГПК

          Воден от горното, съдът

                                                           РЕШИ:

          ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № №260044/28.04.2021 г. по гр.д. №15/2020 г. по описа на Районен съд-Балчик, като на стр. 9, 10 вместо:

 „реални части от ПИ №67951.501.1073 с площ от 40 кв.м., заключена между координати на граничните точки с №№6,7 и 8(комбинирана скица на вещото лице М.Х. – л.183 от делото и комбинирана скица на инж. В.К. приложение 1, л. 17 от делото) и реална част от същия поземлен имот с площ от 77 кв.м., заключена между координати на граничните точки с №№3,4,5,7,9,8 и 6(комбинирана скица на вещото лице М.Х. – л.184 и комбинирана скица на инж. В.К. приложение 2, л. 18)“ се чете

„реални части от ПИ №67951.501.1073 с площ от 40 кв.м., заключена между координати на граничните точки с №№5,7 и 8(комбинирана скица на вещото лице М.Х. – л.183 от делото) и реална част от същия поземлен имот с площ от 77 кв.м., заключена между координати на граничните точки с №№4,5,8,7 и 6(комбинирана скица на вещото лице М.Х. – л.184)“,

както и на стр. 11 вместо

„КОМБИНИРАНИТЕ СКИЦИ на вещото лице М.Х. – л.183 и 184 от делото и комбинираните скици на инж. В.К. приложение 1 и 2, л. 17 и л. 18 от делото, преподписани от съда, представляват неразделна част от настоящото съдебно решение.“, се чете

„КОМБИНИРАНИТЕ СКИЦИ на вещото лице М.Х. – л.183 и 184, преподписани от съда, представляват неразделна част от настоящото съдебно решение.“

Решението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд-Добрич в двуседмичен срок от връчването му на страните.          

                                       

СЪДИЯ:…