№ 2222
гр. Пловдив, 23.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Стефка Т. Михова
като разгледа докладваното от Стефка Т. Михова Въззивно гражданско дело
№ 20215300503010 по описа за 2021 година
Производството е образувано по въззивна жалба, подадена от
„4финанс“ ЕООД, ЕИК *********,чрез пълномощника юрисконсулт Х.Г.,
против решение № 1544 от 16.09.2021 г., постановено по гр.д. № 367/2021 г.,
по описа на Районен съд-Пловдив, с което е обявен за недействителен
сключения между АТ. В. Л. ЕГН **********, от една страна като
кредитополучател и „4финанс“ ЕООД, ЕИК *********, от друга като
кредитодател договор за кредит № ********** от 18.12.2018г., на осн. член
26, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. с член 22 ЗПК, вр. чл. 11, ал. 1, т. 9 и 10 ЗПК и
търговското дружество е осъдено да заплати на АТ. В. Л. ЕГН **********,
направените по делото разноски в общ размер на сумата от 214,48 лева, а на
адвокат С.П. адвокатско възнаграждение в размер от 300 лева, на основание
чл. 38, ал. 1, т. 3 от Закона за адвокатурата.
Във въззивната жалба са релевирани подробни оплаквания за
неправилност и необоснованост на обжалваното решение, постановено в
нарушение на материалния закон и съдопроизводствените правила. Искането
към въззивния съд е за неговата отмяна и постановяване на ново по същество
на правния спор, с което исковата претенция да бъде отхвърлена като
основателна.
В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е постъпил отговор на въззивната жалба
от въззиваемата АТ. В. Л. ЕГН **********, чрез пълномощника й адв. С.П., с
който се взема становище за нейната неоснователност и се настоява за
потвърждаване на първоинстанционното решение.
1
От страните не са заявени доказателствени искания.
Ето защо и на основание чл. 267 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за
18.01.2022 г. от 13,30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
2