ПРОТОКОЛ
№ 50
гр. , 23.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на двадесет и
трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Стефан Ил. Шарланджиев
при участието на секретаря Надя Анг. Кюмурджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Стефан Ил. Шарланджиев
Наказателно дело от общ характер № 20221220200264 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За ТО Гоце Делчев към РП Благоевград се явява прокурор Чилев.
Обвиняемия лично се явява и с адв.Димитрушев- редовно
упълномощен.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.Димитрушев: Да се даде ход на делото.
Съдът
О п р е д е л и :
Дава ход на делото.
Снема се самоличността на обвиняемия:
ЕРХ. М. Ч.- роден на ***** година в гр. Г. Д., обл. Бл., живущ в с.Бл.
общ. Х.,обл.Бл. б., б. гр., н., н., б., с ЕГН **********.
Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред
и да приключи със споразумение, което постигнахме с обвиняемия и неговия
защитник, и което представяме.
Адв.Димитрушев: Господин съдия, действително постигнахме
споразумение с прокурора, считам, че същото отговаря на изискванията на
закона и моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯ: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам
1
се за виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка
постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следният
окончателен вид:
ЕРХ. М. Ч.- роден на ***** година в гр. Г.Д. обл. Бл., живущ в с.Бл.,
общ. Х.,обл.Бл., б., б. гр., н., н., б., с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че:
1. На ****** г. в с. Бл., обл. Бл. е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „А. ”, модел „** “, с табели рег. № СВ
******* след употреба на наркотични вещества - тетрахидро-канабинол -
коноп /марихуана/, установени по надлежния ред, с техническо средство „
Dreger Drug Test 5000“, с фабричен номер АRKN № ****, проба № *****
- престъпление по чл. 3436, ал.З от НК и .
2. На ****** г. в с. Бл., обл. Бл., без надлежно разрешително,
изискващо се съгласно чл. 32, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, според който „Производството, преработването,
съхраняването и търговията на едро в страната, вносът, износът и транзитът,
пренасянето и превозването на наркотични вещества и лекарствени продукти,
съдържащи наркотични вещества от списъците по чл. 3, ал. 2, т. 2 и 3, се
извършват с лицензия за дейности, сгради и помещения, издадена от
министъра на здравеопазването или от оправомощен от него заместник-
министър“, е държал в себе си високорискови наркотични вещества,
определени като такива съгласно същия закон - Приложение № 1 към чл.З,
ал.2, т.1 ЗКНВП - Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ и съгласно Наредбата
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични -
Приложение I към чл.З, т.1 - НРКРВН - Списък 1 - „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
2
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“, както следва:
Обект № 1 - 0.12 гр. коноп /марихуана/ със съдържание на активен
действащ компонент тетрахидро[1]канабинол - 9.5%, на стойност 72 стотинки
/седемдесет и две стотинки/, което е поставено под контрол съгласно Списък
№ I към чл.З, ал.2 „Растения и вещества с висока степан на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарна медицина”, определена съгласно
ПМС № 23 / 29.01.1998 год. за определяне на цени на наркотичните вещества
за нуждите на съдопроизводството, като извършеното представлява
маловажен случай
- престъпление по чл.354а, ал.5 от НК във вр. чл.354а, ал.З, пр.2, т.1,
пр.1 от НК.
1.Престъплението е извършено с пряк умисъл като форма на вина.
2.По делото не са причинени имуществени вреди.
3. По делото няма събрани веществени доказателства.
4. Разноските направени на досъдебното производство в размер на 92.19
лева, са за сметка на обвиняемият.
На обвиняемия ЕРХ. М. Ч. с ЕГН ********** със снета по делото
самоличност за извършеното от него престъпление по чл.343б, ал.З от НК,
СЕ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а
именно: „Лишаване от свобода” за срок от 5 (пет) месеца , изтърпяването на
което се ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от ТРИ ГОДИНИ
от влизане на споразумението в сила.
На основание чл.343г от НК във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, на
обвиняемия СЕ НАЛАГА И НАКАЗАНИЕ „Лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от 5 (пет) месеца, като се зачете периода на
отнемането му по административен ред.
На основание чл.55, ал.З от НК, на обвиняемия не се налага
кумулативно предвиденото по-леко наказание „Глоба“;
За извършеното от обвиняемия със снета по делото самоличност за
престъплението по чл.354а, ал.5 от НК във вр. чл.354а, ал.З, пр.2, т.1, пр.1 от
3
НК, СЕ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ : „Глоба” в размер на 300 /триста/ лева.
На основание чл.23, ал.1 от НК, на обвиняемия се определя и наложи
едно общо най-тежко наказание, а именно: „Лишаване от свобода” за срок
от 5 (пет) месеца, изтърпяването на което се отлага на основание чл.66 ,
ал.1 от НК за срок от три години от влизане на споразумението в сила,
както и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 5 (пет)
месеца, като се зачете периода на отнемането му по административен ре д.
На основание чл.23, ал.3 от НК, наказанието „Глоба“ в размер на
300 лева, да се присъедини изцяло към определеното общо най-тежко
наказание.
На основание чл. 67, ал.1 от НК на обвиняемият не се налага полагането
на възпитателна грижа.
Прокурор : Защитник:
/Иван Чилев/ /Адв.К. Д./
Обвиняем :
/ ЕРХ. М. Ч./
Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на
закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от
НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка
споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното
производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
О п р е д е л и :
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между Районна прокуратура
град Гоце Делчев и защитника на обвиняемия ЕРХ. М. Ч., живущ в
с.Блатска, община Хаджидимово,обл.Благоевград, с ЕГН **********.
Осъжда обвиняемия ЕРХ. М. Ч., живущ в с.Бл., общ. Х.,обл.Бл. с ЕГН
4
********** да заплати сторените на досъдебното производство разноски в
размер на 92.19 лева в полза на ОД на МВР-Благоевград, както и д.т на РС
Гоце Делчев 5 лева за издаване на изпълнителен лист.
Определението на съда в тази му част може да се обжалва или
протестира пред ОС-Благоевград в 7-дневен срок от днес.
Прекратява наказателното производство против обвиняемия ЕРХ. М.
Ч. живущ в с.Бл., общ. Х.,обл.Бл., с ЕГН **********.
Определението на съда за прекратяване на наказателното производство
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 10.15 часа.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
Секретар: _______________________
5