ПРОТОКОЛ
№ 771
гр. Смолян, 17.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на седемнадесети
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Райна Русева
при участието на секретаря Татяна Кишанова
Сложи за разглеждане докладваното от Райна Русева Гражданско дело №
20215440100629 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА ИЩЕЦА „*****“ С.А., редовно призован не се явява процесуален
представител в съдебно заседание. Чрез юриск. П. П. е постъпила писмена молба с вх.
№ 7150/10.12.2021 г., в която сочи, че поради служебна ангажираност не може да вземе
участие в съдебното заседание. Поддържа исковата молба, като прави искания за
назначаване на съдебни експертизи.
ЗА ОТВЕТНИКА Б. Р. К., редовно призована се явява назначения особен
представител адв. Р..
АДВ. Р. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. Р. – Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по
проекта за доклад. Запозната съм с постъпилата молба от страна на ищеца и
направените доказателствени искания. Уточнявам че по никакъв начин не съм
оспорвала с отговора си размера на шрифта, поради което искането за назначаване на
техническа експертиза за неоснователно. Относно назначаване СГЕ предоставям на
съда. Нямам доказателствени искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се делото съобразно съобщения на страните проект за доклад с
1
Определение № 658/15.11.2021 г.
Съдът намира делото за неизяснено от фактическа страна. Ще следва да бъде
назначена поисканата ССчЕ във молбата от ищеца с формулираните в нея въпроси и
допълнена от съда: а именно какъв е размера на главницата за посочения в исковата
молба период, както и мораторната и възнаградителна лихва; на кого е преведена
сумата по усвоения кредит, ако е усвоен, какви плащания са извършвани като вещото
лице в случай, че са извършвани плащания да отчете и периода на лихвите –
възнаградителна и мораторна. По отношение на СТЕ съдът ще извърши преценка като
не е наложително да се изследва размера на шрифта по договора за кредит. По
отношение са СГЕ ще следва искането да се остави без уважение, тъй като ответната
страна се представлява от особен представител, не може да бъде взет сравнителен
материал по настоще Предвид горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза със задача формулирана в
постъпилата молба от ищцовото дружество и допълнена от съда в обстоятелствената
част на протоколното определение.
ВЪЗЛАГА задачата на вещото лице Е. К. при възнаграждение в размер на
200,00 лева вносими от ищцовата страна в тридневен срок, считано от съобщаването по
сметка на РС Смолян.
ОСТАВЯ без уважение искането на ищцовото дружество за назначаване на
съдебно-техническа експертиза и съдебно графологична експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ на адв. Р. 400,00 лева внесеното адвокатско
възнаграждение.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА съдебно заседание по делото за 26.01.2022 г. 11,00
часа, за която дата и час, страните уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице след представяне на доказателства за внесено
възнаграждение за вещото лице.
Протоколът е изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 10,20 часа.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
2