Определение по дело №6013/2019 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 4865
Дата: 31 декември 2019 г.
Съдия: Милена Кирова Колева Костова
Дело: 20195530106013
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 ноември 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№.........                                 31.12.2019г.                       гр. Стара Загора

 

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА                ДЕСЕТИ граждански състав

На       31      декмеври                                                                 2019г.

В закрито заседание в следния състав:

 

                                                       Председател:     МИЛЕНА  КОЛЕВА                                                          

 

като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ МИЛЕНА  КОЛЕВА            гр.дело № 6013 по описа за 2019 година:

 

Съдът счита, че следва да приеме като доказателства по делото  представените с исковата молба документи, тъй като същите са допустими, относими и необходими по отношение на предмета на спора.

 

Следва да бъде указано на страните, че в първото заседание по делото са длъжни да направят и обосноват всичките си искания и възражения и да вземат становище по твърдените от насрещната страна обстоятелства. В случай, че не направят това, губят възможността да твърдят нови обстоятелства и да посочват и представят нови доказателства, освен ако са налице особени непредвидени обстоятелства или са  налице хипотезите на чл.147 т.1 и т.2 ГПК.

 

Следва да се изиска и приложи към делото ч.гр.д. № 5076/2019г. по описа на РС-Стара Загора.

 

Следва да бъде указана на страните възможността да разрешат спора си чрез медиация /доброволна и поверителна процедура за извънсъдебно разрешаване на спорове/, като се обърнат към медиатор, вписан в единния публичен регистър на медиаторите към Министъра на правосъдието.

 

Следва да бъде указана на страните възможността за постановяване на неприсъствено решение съобразно разпоредбата на чл.238 от ГПК.

 

На основание чл.140 ал.3 ГПК следва да бъде съобщен на страните проект за доклад по делото.

 

Съдът счита, че следва да напъти страните към  доброволно уреждане на спора, включително и чрез използване на процедура по медиация или други способи. Следва да укаже на страните, че неявяването на някоя от страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото; че при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на становище по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да ползват правна помощ при необходимост и право на това.

        

Водим от горното, на основание чл.140 от ГПК съдът

 

                     О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

    

СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД по делото:

                                                                                                                               

       Предявен е установителен иск по чл.422, вр. чл.415 ГПК.

 

Ищецът “В и К” ЕООД твърди в исковата си молба, че на името на починалия баща на ответницата - Христо Първанов Христов, с абонатен № 156058 има открита партида във “В и К” ЕООД гр. Стара Загора, район Стара Загора с № 038382 за имот, находящ се в гр. Стара Загора, ул. „Цар Симеон Велики“ № 93, вх. 0, ет. 6, ап. 24.

С откриването на партидата между експлоатационното предприятие и абоната възникват договорни отношения, по силата на които “В и К” ЕООД се задължава да доставя питейна вода и да отвежда и пречиства отпадъчната такава до и от имота на абоната, а той се задължава да заплаща консумираната и отчетената от инкасатора вода през месеца, следващ този на засичането. За това свое задължение абонатите са уведомени по надлежния ред както от длъжностните лица на дружеството, така и са задължени с чл. 33, ал. 2 от Общите условия за предоставянето на В и К услуги на потребителите от В и К оператор. При закъснения се начисляват лихви съгласно чл. 40, ал. 1 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи.

За периода 20.06.2018 год. до 12.07.2019 год. ответницата и брат й - Пламен Христов Първанов, като наследници на починалия им баща са дължали на дружеството, сума в размер на 326.88 лева, представляваща изконсумираната от домакинството вода за горепосочения период от време. За задължението са издадени 13 броя квитанции. За закъснялото плащане за периода от 28.07.2018 год. до 24.09.2019 год. са дължали и лихва в размер на 17.74 лева.

Поради обстоятелството, че в срока определен в чл. 33, ал. 1 и ал. 2 от Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор - 30 дни от датата на изготвяне на квитанция за задължението, ответникът не е заплатил задълженията си, подадохме до PC - Стара Загора Заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК срещу двамата наследници: ответницата и нейния брат - Пламен Христов Първанов. Образувано бе ч.гр.д. № 5076 / 2019 год. по описа на PC - Стара Загора и бе издадена Заповед № 2720 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК на 03.10.2019 г. В срока по чл. 414, ал.2 от ГПК ответницата е подала до PC - Стара Загора възражение, в което посочва, че възразява да заплати сумата по заповедта за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК като твърди, че нямала абсолютно никакъв достъп до жилището, за което е задължението, тъй като същото се обитавало единствено от брат й Пламен Христов Първанов и поради тази причина нямала отношение към консумираната вода по партида № 038382. Другият наследник и длъжник по издадената Заповед за изпълнение не е подал възражение в срока по чл. 414, ал. 2 от ГПК.

С оглед на посоченото, за нас е налице правен интерес да предявим иск за установяване на вземането си срещу единият наследник, за когото заповедта не е влезнала в сила, произтичащо от незаплатено парично задължение за консумирана питейна вода и отведена и пречистена канална вода, както и мораторна лихва, представляваща обезщетение за забавено изпълнение на задължението.

Предвид гореизложеното моли съдът да постанови решение, с което:

        ДА ПРИЗНАЕ ЗА УСТАНОВЕНО, че В.Х.К. с ЕГН ********** с адрес: *** дължи на “Водоснабдяване и Канализация “ ЕООД със седалище и адрес на управление: гр. Стара Загора, ул. “Христо Ботев№ 62, представлявано от Румен Тенев Райков, ЕИК ********* сума в размер на 163.44 лева, представляваща 1/2 от цената на незаплатената доставена и изконсумирана питейна вода и отведена и пречистена канална вода по партида № 038382 за наследствен имот, находящ се в гр. Стара Загора, ул. „Цар Симеон Велики“ № 93, вх. 0, ет. 6, an. 24, за периода от 20.06.2018 год. до 12.07.2019 год., както и законната лихва върху присъдената сума, считано от датата на завеждане на Заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК до PC — Стара Загора по ч.гр.д. № 5076 / 2019 год. - 02.10.2019 год. - до окончателното й изплащане.

ДА ПРИЗНАЕ ЗА УСТАНОВЕНО, че В.Х.К. с ЕГН ********** с адрес: *** дължи на “Водоснабдяване и Канализация“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. Стара Загора, ул. “Христо Ботев№ 62, представлявано от Румен Тенев Райков, ЕИК ********* сума в размер на 8.87лева, представляваща 1/2 обезщетение за забавено изпълнение на паричното му задължение за периода от 28.07.2018 год. до 24.09.2019 год.

Претендира за направените по делото съдебни и деловодни разноски, както и направените разноски в заповедното производство по ч.гр.д. № 5076 / 2019 год. по описа на PC - Стара Загора, в размер на 192.50лева.

В законоустановения срок по делото е постъпил отговор от ответника В.Х.К., в който заявява, че като законен наследник на Христо Първанов Христов има правото да обитава и ползва прилежащите битови услуги на жилището, находящо се на адрес гр.Стара Загора, ул.Цар Симеон Велики №93, вх.0, ет.6, ап.24, но поради независещи от нея причини няма достъп до това жилище, поради което отказва да заплати за употребените услуги към ВИК. Поради факта, че няма достъп до жилището, находящо се на ул.Цар Симеон Велики №93 и самия вход няма как да предостави информация от домовата книга, в която са записани обитателите на блока и самите жилища.

С оглед на посоченото по- горе, отказва да заплати услуга, която не е използвала, лихвите по нея, както и направените разходи по делото и деловодни разноски.

 

От изложените в исковата молба обстоятелства се налага изводът, че съдът е сезиран с иск по чл.422 от ГПК, който е установителен по своя характер и има за предмет съдебно установяване, че съществува вземането на кредитора, за което е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 5076/2019г. по описа на Районен съд – Стара Загора. Ищецът носи доказателствена тежест относно твърденията в исковата молба за наличието на каузално правоотношение и изпълнението на задълженията си по същото.

  ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: Лихвен лист от 24.09.2019 год. за партида № 038382 в гр. Стара Загора;    13 броя квитанции за партида № 038382 в гр. Стара Загора, копие на лична карта.

ДА СЕ ИЗИСКА И ПРИЛОЖИ  към делото ч.гр.д. № 5076/2019г. по описа на РС-Стара Загора.

ПРИЛАГА към делото б.б. за платена държавна такса и пълномощно на                      адв. Д.Д..

УКАЗВА на страните, че в първото заседание по делото са длъжни да направят и обосноват всичките си искания и възражения и да вземат становище по твърдените от насрещната страна обстоятелства. В случай, че не направят това, губят възможността да твърдят нови обстоятелства и да посочват и представят нови доказателства, освен ако са налице особени непредвидени обстоятелства или са  налице хипотезите на чл. 147 т. 1 и т. 2 ГПК.

НАПЪТВА страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане спора, като им УКАЗВА за възможността да се обърнат към медиатор, вписан в единния публичен регистър на медиаторите към Министъра на правосъдието.

УКАЗВА на страните, че имат право да поискат постановяване на неприсъствено решение, когато са налице предпоставките на чл.238 от ГПК.

НАСРОЧВА делото за открито съдебно заседание на  11.02.2020г. от 09.45ч., за която дата да се призоват страните.

ПРЕПИС от настоящото определение ДА СЕ ВРЪЧИ на страните. Препис от отговора на ответника да се връчи на ищеца.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: