ПРОТОКОЛ
№ 10
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 02.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на втори април през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Румен Ат. Стойнов
при участието на секретаря Мария Н. Тодорова Кръстанова
и прокурора И. В. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Румен Ат. Стойнов Наказателно дело
от общ характер № 20231880200155 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:10 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд, ТО - Своге, редовно уведомени за
днес, се явява прокурор И..
Подсъдимата Д. Г. Л., редовно уведомена за днес, се явява лично и със
служебния си защитник адв. Б. А. от ....
По даване ход на делото в разпоредително заседание :
Страните (поотделно) – Да се даде ход на делото в разпоредително
заседание.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и изразеното от тях
съгласие за провеждане на разпоредително заседание по чл. 248 НПК, счита,
че не е налице процесуална пречка за разглеждане на делото. Така мотивиран,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ ЗА
РАЗГЛЕЖДАНЕ И РЕШАВАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО ЧЛ. 248 НПК.
Страните (поотделно) – Нямам искания и възражения по въпросите
поставени в чл. 248 от НПК. Желая делото да приключи със сключване на
споразумение – по реда на глава ХХІХ от НПК.
Съдът, след като изслуша становището на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
Делото е подсъдно на РС Своге.
Не са налице основанията за прекратяване и спиране на наказателното
производство.
В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила на обвиняемия.
1
Съдебното заседание ще се проведе при открити врати. Не се налага
привличане на резервен съдия или съдебен заседател.
Няма основания за изменение на взетата мярка за неотклонение.
Налице са предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава
ХХІХ от НПК.
Съдът, на основание чл. 252, ал. 1 от НПК, пристъпва към разглеждане
на делото по реда на глава ХХІХ от НПК, за което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва постъпили по делото : писмо с вх. № 3574/04.12.2023 г.
от Началник сектор „Пробация“ София-град ОС „ИН“ София; писмо с вх. №
3752/19.12.2023 г. от Софийска районна прокуратура и справка за съдимост
на Д. Г. Л. с рег. № 240118005000027328 от 18.01.2024 г.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ :
Сне самоличността на подсъдимата :
Д. Г. Л., ЕГН **********, родена на ......... г. в гр. С., ....., български
гражданин, разведена, с висше образование, ......., с постоянен адрес : гр. С.,
ж.к. „...“, бл., вх., ап., неосъждана.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните
правото им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора,
защитника и съдебния секретар.
Прокурор И. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Адв. А. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Подсъдимата Д. Л. - Нямам искания за отводи на изброените от съда
лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на подсъдимата
правата й по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177,
чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Подсъдимата Д. Л. - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и
текстово.
Прокурор И. – Господин председател, с адв. Б. А. – защитник на
подсъдимата Д. Г. Л. и подсъдимата, сме постигнали споразумение, което
представям на съда за одобрение.
Адв. А. - Господин председател, с РП Костинброд, ТО Своге сме
постигнали споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.
Подсъдимата Д. Л. - Постигнато е споразумение с РП Костинброд, ТО -
Своге.
Прокурор И. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв. А. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Подсъдимата Д. Л. - Поддържам споразумението. Нямам други
искания.
2
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение, изготвено по реда на чл.
384 от НПК, с което е постигнато съгласие между И. В. И. – прокурор при РП
Костинброд, ТО - Своге, обвинител по НОХ дело № 155/2023 г., по описа на
Районен съд - гр. Своге и адв. Б. А. от ... – служебен защитник на подсъдимата
Д. Г. Л., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал. 6 от НПК, подписано от
прокурора, адв. А. и подсъдимата.
Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381,
ал. 6 от НПК от подсъдимата в това й качество.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва подсъдимата Д. Г. Л.
досежно следните въпроси :
Въпрос на съда : Разбирате ли обвинението ?
Отговор на подсъдимата: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда : Признавате ли се за виновна ?
Отговор на подсъдимата : Да, признавам се за виновна в извършване на
престъплението за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила
присъда за подсъдимия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор на подсъдимата : Разбирам последиците от споразумението
така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда : Съгласна ли сте с тези последици ?
Отговор на подсъдимата : Да, съгласна съм с тези последици.
Въпрос на съда : Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор на подсъдимата : Доброволно го подписах. Не ми е оказван
натиск.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес 02.04.2024 год., по предложение на адвокат Б. А., служебен
защитник на подсъдимата Д. Г. Л. се сключи настоящото споразумение за
решаване на НОХД № 155/2023 година на РС Своге, прокурорска преписка №
1444/2023 година на РП Костинброд, ТО Своге на основание чл.384 НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между прокурор И. В. И., адвокат Б. А. от ...,
служебен защитник на подсъдимата Д. Г. Л., ЕГН: ********** от гр. С.
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу подсъдимата Д. Г. Л. е повдигнато обвинение за престъпление по
чл.343б, ал.1 НК
2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
3
първоинстанционния съд, определението на същия по чл.382 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
подсъдимата Д. Г. Л. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват НОХД №
155/2023 година на РС Своге, прокурорска преписка № 1444/2023 година на
РП Костинброд, ТО Своге да бъде решено със споразумение и да не се
провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимата Д. Г.
Л. е родена на ....... г. в гр. С., ......, български гражданин, разведена, с висше
образование, ......., ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. С., ж.к. „...“, бл.,
вх., ап., неосъждана /реабилитирана/, се признава за виновна, че е осъществил
от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.343б, ал.1
НК, за това, че на 15.06.2023г., около 17:35 часа в гр. Своге, Софийска
област, по бул. „Искър“, срещу офис на ЗК Лев Инс, с посока на движение от
гр. София към гр. Мездра, е управлявала моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Нисан“, модел „Микра“, с рег. № ......., с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.31 на хиляда, установено по
надлежния ред – с протокол за химическа експертиза за определяне на
концентрацията на алкохол № 2023/ХИ-130/16.06.2023г. на специализиране
химична лаборатория към БНТЛ при ОДМВР – София
Вид и размер на наказанието:
Страните се споразумяват на основание чл.343б, ал.1 вр. чл.2, ал.2 НК и
чл.55, ал.1, т.1 НК, на подсъдимата Д. Г. Л. да бъде наложено наказание
лишаване от свобода за срок от 4 /четири/ месеца, изпълнението на което на
основание чл.66, ал.1 НК се отлага за изпитателен срок от три години,
считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от съда.
Страните се споразумяват на основание чл.55, ал.3 НК да не се налага
по-лекото наказание „глоба“.
Страните се споразумяват на основание чл.343г НК вр. чл.37, ал.1, т.7
НК подсъдимата Д. Г. Л. да бъде лишен от правото да управлява МПС за срок
от 11 /единадесет/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 НК, срока на
лишаването по административен ред от право на управление на МПС, следва
да се приспадне, считано от 15.06.2023 год.
Веществени доказателства – няма
Разноските по досъдебното производство – Страните се съгласяват на
подсъдимата Д. Г. Л. да се възложат разноските, направени в хода на
досъдебното производство - в общ размер на 88,98 (осемдесет и осем лева и
деветдесет и осем ст.) лева, които да се внесат по сметка на ОДМВР София,
........................, банка „Уникредит Булбанк“ АД, гр. София.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
4
/ И. В. И. / / Б. А. /
ПОДСЪДИМА:
/ Д. Г. Л. /
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото между
страните по делото споразумение не противоречи на закона и морала, както и
обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу подсъдимата, не е такова
по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и че с престъплението, извършено от нея, не
са причинени имуществени вреди, намира, че постигнатото между страните
по делото споразумение следва да бъде одобрено, а образуваното наказателно
производство прекратено.
Ето защо и на основание чл. 384, ал. 1 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между И. В. И. - прокурор при
Районна прокуратура гр. Костинброд, ТО Своге, обвинител по НОХ дело №
155/2023 г., по описа на Районен съд - гр. Своге и адв. Б. А. от ... – служебен
защитник на подсъдимата Д. Г. Л. по НОХД № 155/2023 г. по описа на
Районен съд Своге.
ПРИЗНАВА подсъдимата Д. Г. Л., ЕГН **********, родена на ........ г. в
гр. С., ....., български гражданин, разведена, с висше образование, ......., с
постоянен адрес : гр. С., ж.к. „.....“, бл., вх., ап., неосъждана, за ВИНОВНА в
това, че на 15.06.2023г., около 17:35 часа в гр. Своге, Софийска област, по
бул. „Искър“, срещу офис на ЗК Лев Инс, с посока на движение от гр. София
към гр. Мездра, е управлявала моторно превозно средство – лек автомобил
марка „Нисан“, модел „Микра“, с рег. № ........, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.31 на хиляда, установено по
надлежния ред – с протокол за химическа експертиза за определяне на
концентрацията на алкохол № 2023/ХИ-130/16.06.2023г. на специализиране
химична лаборатория към БНТЛ при ОДМВР – София - престъпление по
чл.343б, ал.1 НК, поради което и на основание чл.343б, ал. 1 вр. чл. 2, ал. 2
НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК я ОСЪЖДА на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в законна сила на
настоящото определение.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, НЕ НАЛАГА кумулативно
предвиденото наказание ГЛОБА.
На основание чл.343г НК вр. чл.37, ал.1, т.7 НК ОСЪЖДА подсъдимата
Д. Г. Л., ЕГН **********, със снета по-горе самоличност, на ЛИШАВАНЕ
ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за
срок от 11 /единадесет/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 НК срока на
5
лишаването по административен ред от право на управление на МПС следва
да се приспадне, считано от 15.06.2023 год.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3, изр. 2 НПК подсъдимата Д. Г.
Л., ЕГН ********** – със снета по делото самоличност, да заплати в полза на
държавата, по сметка на ОДМВР София, IBAN ......................., банка
„Уникредит Булбанк“ АД, гр. София, направените на досъдебното
производство разноски в размер на 88,98 лева /осемдесет и осем лева и
деветдесет и осем стотинки/, както и държавна такса в размер на 5,00 лева за
служебно издаване на изпълнителен лист на основание чл. 190, ал. 2 НПК в
случай, че не ги внесе доброволно.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 155/2023 г. на
Свогенски районен съд, в тази му част.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за
неотклонение „подписка” взета по отношение на подсъдимата. Същата е
изиграла своята роля в хода на наказателното производство и следва да бъде
отменена, тъй като е отпаднала необходимостта от нея. Така мотивиран,
съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимата Д. Г. Л., ЕГН
********** мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението подлежи на обжалване или протест по реда на глава 22
от НПК в 7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.25 ч.
Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
Секретар: _______________________
6