О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
гр. Сливен, 11.01.2019г.
Сливенският
окръжен съд, наказателна колегия, в закрито съдебно заседание, проведено на единадесети
януари през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КЪНЮ ЖЕКОВ
ЧЛЕНОВЕ:
МАЯ ЙОРДАНОВА
ГАЛИНА НЕЙЧЕВА
Като
разгледа докладваното от съдия НЕЙЧЕВА ВЧНД № 2 по описа на съда за 2019г., за
да се произнесе, съобрази следното:
СлРС
е изпратил въззивна жалба от Г.И.Г., подадена чрез защитника му адв. И.К. *** против определение
от 12.12.2018г. по ЧНД № 1508 / 2018г. по описа на същия съд. Жалбата е
подписана само от упълномощения защитник.
С
атакуваното определение на осъдения Г. е
определено едно общо наказание по влезли в сила присъди по НОХД № 1828 / 2016г.
и НОХД № 960 / 2016г. и двете на СлРС, а
именно лишаване от свобода за срок от две години, при първоначален строг режим.
Към това наказание на основание чл. 23, ал. 2 от НК е присъединено наказание лишаване от право да управлява
МПС за срок от четири години, а на
основание чл. 23, ал. 3 от НК е присъединено наказание глоба в размер на осемстотин лева. На основание чл. 68, ал. 1
от НК е приведено в изпълнение наложеното на осъдения Г. по НОХД № 624 /
2013г. на СлРС наказание лишаване от
свобода за срок от девет месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим
и отделно от определеното общо наказание. От определеното общо наказание е приспаднато
времето, през което осъденият е бил задържан или е изтърпявал наказание
лишаване от свобода по която и да е от присъдите, включени в съвкупността.
Препис
от въззивната жалба е връчен само на РП
– Сливен, въпреки че осъденият Г. също е заинтересована страна по смисъла на
чл. 321 от НПК. Тъй като жалбата е подадена чрез упълномощения защитник и е
подписана само от последния, осъденият също
трябва да бъде запознат със съдържанието й.
Настоящата инстанция констатира, че районният съд не е спазил
изискването на разпоредбата на чл. 321 от НПК като не е уведомил осъдения Г. за депозираната въззивна жалба против определението и не му е изпратил препис
от нея, а той е заинтересована страна по смисъла на същия законов текст.
Поради изложеното,
производството пред СлОС следва да се прекрати, а
делото да се върне на РС – Сливен
за отстраняване на констатирания пропуск във връзка с връчване на препис от депозираната въззивна жалба против определение
от 12.12.2018г. по ЧНД № 1508 / 2018г. на същия съд и на осъдения
Предвид изложените
съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВЧНД № 2 / 2019г.
на СлОС.
ВРЪЩА делото на Районен
съд – Сливен за предприемане на следващите се процесуални действия за
връчване на препис от депозираната по делото
въззивна
жалба против определение от
12.12.2018г. по ЧНД № 1508 / 2018г. на същия съд и на осъдения Г.И.Г..
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: