О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 2306, 09.12.2022г.,
град Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
БУРГАС, ХХІІІ състав, в закрито съдебно заседание, проведено на 09.12.2022г., в
следния състав:
СЪДИЯ
: ЙОВКА БЪЧВАРОВА
като разгледа докладваното от съдията административно
дело № 2048 по описа за 2022г., за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото се движи по процесуалния ред на
чл.145 и сл. от АПК вр. чл.118, ал.1 от КСО. Образувано е по жалба на Р.М.М. с
постоянен адрес *** срещу решение № 1012-02-346#1/04.11.2022г. на Директора на ТП на НОИ Бургас, постановено
по пенсионна преписка № **********, с което е оставено в сила разпореждане №
2113-02-2182#1/05.09.2022г. на
ръководителя на пенсионно осигуряване в ТП на НОИ Бургас, с което на основание
чл.68, ал.1-3 от КСО на жалбоподателя е отказана лична пенсия за осигурителен
стаж и възраст. Жалбоподателят твърди, че през периода от 25.09.1976г. до
15.11.1978г. бил на наборна военна служба в частите на Българската армия.
Твърди се неправилно приложение на материалния закон – чл.81 от Правилника за
прилагане на Закона за пенсиите (Утвърден с ПМС № 3 от
15.01.1958 г., обн., Изв., бр. 5 от 17.01.1958 г., отм., бр. 21 от 17.03.2000
г., в сила от 1.01.2000 г.), според
който изслужената наборна военна служба се зачита за трудов стаж и съответно за
действителен осигурителен стаж. Моли за отмяна на атакуваното решение и връщане
на преписката за ново произнасяне.
Заявена е претенция за присъждане на направените по делото
разноски.
Към жалбата са приложени писмени доказателства.
Съдът, извършвайки проверката по чл.158, ал.1 от АПК,
установи, че жалбата е редовна и отговаря на изискванията на чл.150, ал.1 и
чл.151 от АПК. Съдът следва да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно
заседание и да конституира страните, разпредели доказателствената тежест. Съдът
следва да допусне събиране на писмените доказателства, съдържащи се в
изпратената административна преписка.
Съдът указва на жалбоподателя на
основание чл.163, ал.3 АПК, че носи
доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактите и
обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни последици.
Съдът указва на ответника по оспорването на
основание чл.170, ал.1 от АПК, че следва да установи съществуването на
фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му.
На ответника следва да се укаже да
представи доказателства за компетентността на органа, издал разпореждането от 05.09.2022г.
– ръководител „ПО“ при ТП на НОИ Бургас.
Ръководен от гореизложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни в производството Р.М.М. –
жалбоподател, и Директора на ТП на НОИ Бургас – ответник по оспорването.
НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито съдебно
заседание на 23.01.2023 г. от 14:00 часа, за която дата и час да се призоват
страните.
ПРЕПИСИ от жалбата заедно с приложените към нея писмени доказателства
да се изпратя на административния орган, на когото разяснява правото да подаде писмен
отговор в 14-дневен срок и да посочи доказателства.
ПРЕДЯВЯВА на страните проекта за доклад, съобразно
мотивите.
ДОПУСКА събиране писмените доказателства, съдържащи се в
изпратената заедно с жалбата административната преписка.
ЗАДЪЛЖАВА ответника най-късно в
насроченото открито съдебно заседание да представи доказателства за
компетентността на органа, издал разпореждането от 05.09.2022г. – ръководител
„ПО“ при ТП на НОИ Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да бъде обжалвано.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните.
С
Ъ Д И Я :