№ 3393
гр. София, 14.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ Й. ЙОТОВА КУПЕНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20211110153071 по описа за 2021 година
****, ЕИК *********, представляван от ***, с адрес ГР.СОФИЯ, УЛ.ЯСТРЕБЕЦ, №23Б,
предявила установителни искове по чл.422 ГПК, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.200 ЗЗД, вр.
чл.153, ал.1 ЗЕ и по чл.422 ГПК, вр. чл.86 ЗЗД срещу В. Г. КР. ЕГН: ********** гр. София,
ЖК.ЛЮЛИН 9, бл.906П,ет.3,ап.7, за сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по
чл.410 ГПК по ч.гр.д. №40303/2021г. на СРС, 32 състав,
- 2 866,67 лв. - главница за доставка на топлинна енергия за периода 01.07.2018г. до
30.04.2020 г. по Договор за доставка на топлинна енергия за имот, находящ се на адрес: гр.
София, ж.к. Люлин 9 бл. 906П, ет. 3, ап. 7, аб.№ 210917, ведно със законна лихва от
08.07.2021г.до изплащане на вземането,
- 17,20лв. – обезщетение за забава за периода от 15.09.2018г. до 23.06.2021 г.
-31,97лв. - главница за услуга дялово разпределение за периода 01.06.2018г. до 30.04.2020 г.,
ведно със законна лихва от 08.07.2021г.до изплащане на вземането,
- 5,94 лв. – обезщетение за забава за периода 31.07.2018г. до 23.06.2021 г.
Ответникът оспорва исковете.
В доказателствена тежест на ищеца е да докаже съществуване на валидно облигационно
отношение между страните при общи условия, по силата на което „Топлофикация София”
ЕАД доставя топлинна енергия в топлоснабдения имот в процесния период – ответникът е
бил собственик или носител на вещно право на ползване на топлоснабдения имот в
процесния период; стойност на доставеното количество топлинна енергия в имота в
процесния период, настъпване на изискуемост на главниците и размер на обезщетението за
1
забава.
Относно наличието на облигационно отношение: Представен е нотариален акт за
дарение №146/22.6.2012г. на нотариус ***, видно от който топласнабденият имот е дарен на
ответника, като дарителят Георги К. е запазил правото си на ползване. Представено е
удостовение за наследници, видно от което Георги К. е починал на 19.4.2014г. Предвид
изложеното ответникът е собственик на имота, а запазеното право на ползване е погасено
със смъртта на ползвателя.
Според чл. 150, ал. 1 ЗЕ, продажбата на топлинна енергия от топлопреносното
предприятие на потребители на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при
публично известни общи условия, предложени от топлопреносното предприятие и одобрени
от ДКЕВР, а съгласно изричната разпоредба на ал. 2 на същия член, Общите условия влизат
в сила 30 дни след първото им публикуване, без да е необходимо изрично писмено приемане
от потребителите. Съгласно чл. 153, ал. 1 ЗЕ всички собственици и титуляри на вещно право
на ползване в сграда - етажна собственост, присъединени към абонатна станция или към
нейно самостоятелно отклонение, са потребители на топлинна енергия.
Предвид изложеното ответникът е потребител на топлинна енергия в процесния имот и
дължи плащане на стойността й.
Относно дължимите суми: Съгласно чл.42 от Наредба №16-334/6.4.2007г. за
топлоснабдяването топлинната енергия се заплаща в сроковете, посочени в писмените
договори за продажба или в публичните общи условия за продажба на топлинна енергия, по
цени съгласно наредбата по чл. 36, ал. 3 ЗЕ. Съгласно чл.36 ОУ клиентите заплащат цена за
услугата дялово разпределение, извършвана от избран от клиентите търговец, а редът и
начина за заплащане на услугата се определя от Продавача, съгласувано с търговците,
извършващи услугата дялово разпределение и се обявява по подходящ начин на клиентите.
Видно от представените документи дялови разпределения за процесния период са
извършена от ***, поради което се дължи нейното заплащане на ищеца, съобразно общите
условия. Правоотношението по доставка на топлинна енергия между страните в процесния
период се урежда чрез договор, сключен при общи условия, одобрени от ДКЕВР. По
отношение на исковия период са приложими ОУ, действащи от 27.06.2016 г., съгласно които
купувачът изпада в забава в 45-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят
месечните дължими суми. Видно от таблица №1 и таблица №3 от ССчЕ ищецът е издавал
редовно фактури за помесечните задължения за целия исков период за топлинна енергия и за
дялово разпределение, а след отчитане на отоплителния сезон, ищецът е сторнирал
месечните прогнозни сметки с кредитни извествия и е издал общи фактури. По
отношенията на задълженията, станали изискуеми при действие на ОУ от 27.06.2016 г. не е
необходима покана, за да бъде поставен длъжникът в забав, тъй като длъжниците изпадат в
забава с изтичането на предвидения срок, съглано чл.84, ал.1 ЗЗД.
Следва да се посочи, че в чл.32 ОУ от 27.06.2016 г. са посочени срокове за заплащане
2
на задълженията само за топлинна енергия, но не и за дялово разпределение. По делото се
установява, че фактурите за заплащане на сумите за дялово разпределение се издават
отделно от тези за заплащане на топлинна енергия и не се установява да са включени в
общата фактура. Предвид липсата на предвидени в ОУ срокове за плащане на фактурите за
дялово разпределение и липсата на покана за плащането им, съдът намира, че ответникът не
е поставен в забава относно плащането на главниците за дялово разпределение, поради
което и не дължи суми за обезщетение за забава от 5,94 лв. за периода 31.07.2018г. до
23.06.2021 г.
Съгласно СТЕ в имота е доставена топлинна енергия в процесния период на стойност
344,04лв. От ССчЕ се установява, че прогнозно фактурираните суми са 2816,74лв., като за
периода се издадени изравнителни сметки, според които следва възстановяване на сумата
2594,96лв. В последната е включена и сума за възстановяване от предишен период, която не
е отчетена от СТЕ. След приспадане на сумите за възстановяване, неплатеното задължение е
в размер на 271,71лв. Обезщетението за забава за периода 1.9.2018г.-23.6.2021г., изчислено
по реда на чл.162 ГПК, е в размер на 1,63лв. За дялово разпределение се дължи сумата
31,97лв.
По разноските: Ищецът е направил разноски в размер на 108,44лв. – заповедно;
107,51лв – държавна такса; 500лв. – депозит вещи лица, 100лв. – ю.в. или общо 815,91 лв.
На ищеца следва да се присъди сумата от 85,26лв., съразмерно с уважената част от исковете.
Воден от горното, Софийски районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че В. Г. КР. ЕГН: ********** гр. София, ЖК.ЛЮЛИН 9,
бл.906П,ет.3,ап.7,, дължи на ****, ЕИК *********, представляван от ***, с адрес
ГР.СОФИЯ, УЛ.ЯСТРЕБЕЦ, №23Бсумите, за които е издадена заповед за изпълнение по
чл.410 ГПК по ч.гр.д. №40303/2021г. на СРС, 32 състав
- 271,71лв. - главница за доставка на топлинна енергия за периода 01.07.2018г. до
30.04.2020 г. по Договор за доставка на топлинна енергия за имот, находящ се на адрес: гр.
София, ж.к. Люлин 9 бл. 906П, ет. 3, ап. 7, аб.№ 210917, ведно със законна лихва от
08.07.2021г.до изплащане на вземането, като ОТХВЪРЛЯ иска за сумата над 271,71лв. до
предявения размер от 2 866,67 лв.,
-1,63лв. – обезщетение за забава за периода от 15.09.2018г. до 23.06.2021 г., като
3
ОТХВЪРЛЯ иска за сумата над 1,63лв. до предявения размер от 17,20лв.
-31,97лв. - главница за услуга дялово разпределение за периода 01.06.2018г. до
30.04.2020 г., ведно със законна лихва от 08.07.2021г.до изплащане на вземането,
ОТХВЪРЛЯ иска, предявен от ****, ЕИК *********, представляван от ***, с адрес
ГР.СОФИЯ, УЛ.ЯСТРЕБЕЦ, №23Б, срещу В. Г. КР. ЕГН: ********** гр. София,
ЖК.ЛЮЛИН 9, бл.906П, ет.3, ап.7, за сумата 5,94 лв. – обезщетение за забава за периода
31.07.2018г. до 23.06.2021 г.
ОСЪЖДА ответника В. Г. КР. ЕГН: ********** гр. София, ЖК.ЛЮЛИН 9,
бл.906П,ет.3,ап.7,да плати на „****, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
София, ул. „Ястребец“ №23Б, сумата 85,26лв.– разноски в исковото и заповедното
производство.
Решението е постановено при участието на подпомагаща страна на ищеца - ***.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните с
въззивна жалба пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4