№ 1017
гр. София, 07.11.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 1-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито
заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Снежана Душкова
Членове:Маргаритка Шербанова
Карамфила Тодорова
като разгледа докладваното от Снежана Душкова Въззивно частно
наказателно дело № 20221000601182 по описа за 2022 година
Производството е образувано по реда на чл.440 от НПК.
С определение от 13.10.2022 г. постановено по н.ч.д. №3761 /22 г. ,
Софийският градски съд постановил условно предсрочно освобождаване на
Б. И. И. от останалата част от наказанието “лишаване от свобода”, наложено
му по НОХД 20549/2022 г. На основание чл.70,ал.6 от НК определил
изпитателен срок в размер на 3 месеца и 4 дни и постановил прилагане на
пробационна мярка – „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ с
периодичност два пъти седмично за същия срок.
Срещу определението е депозиран протест от Софийска градска
прокуратура, в който са развити доводи за незаконосъобразност. Посочено е,
че макар и осъденият да е награждаван и да е налице позитивна промяна,
целите и задачите заложени в плана на присъдата не са изпълнени, а риска от
рецидив е минимално редуциран. По тези съображения е заявено искане за
отмяна на постановения съдебен акт.
Срещу протеста е постъпило мотивирано възражение лично от осъдения
И. и от защитника на осъденото лице, със съображения за законосъобразност
на постановеното определение.
СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД ,след като прецени доводите на
страните и провери изцяло правилността на атакувания съдебен акт, намира
за установено следното:
1
Протестът е подаден в законоустановения седмодневен срок от
активно легитимирана страна и е процесуално допустим, но разгледан по
същество се явява неоснователен.
За да постанови своя съдебен акт, съдът е приел,че от
доказателствените източници, включително и от новопредставените в
проведеното съдебно заседание доказателства безспорно е било установено ,
че с примерното си поведение и честно отношение към труда осъденият е дал
доказателства за своето поправяне. Посочил е, че са налице категорични
доказателства за добри характеристични данни за личността на осъдения при
изтърпяване на наказанието “лишаване от свобода”. Посочил е, че
ангажирането му в трудов процес, стимулиране на поведението му с награда
от администрацията са показатели, които увеличават възможността за
успешна реинтеграция и следва да се приемат за индикатор на промяна в
положителна насока , поправяне и превъзпитание. Съдът е отчел и
обстоятелството, че със заповед от 29.09.2022 год.на Н-ка на затвора
осъденият е награден, а с писмо от 10.10.2022 г. на ректора на Академията на
МВР до Н-ка на ЗО Казичане е изразена благодарност за проявеното от него
усърдие при изпълнение на поставените му трудови задачи, които се
отличават с точност, коректност и инициативност. В подкрепа на своето
становище съдът е посочил, че данните изнесени в доклада времево
предхождат допълнително посочените доказателства, като е отчел и
сравнително малкия остатък от изтърпяване на наказанието (към 13.10.2022
год. остатък 3 м. 4 дни). Изложените доводи се споделят и от настоящия
състав.
Приложените доказателствени източници и допълнително
представените в съдебно заседание, установяват факта, че И. е проявявал
дисциплинираност, съвестно и качествено изпълнение на поставените му
задачи, работел е на външен обект, изпълнявал е задълженията си, участвал
е активно в провежданите културно-масови мероприятия. Оценката от риска
от рецидив е занижена, като декларираната от осъдения мотивация за
промяна не е формална, а действителна, тъй като доказателството за това е
примерното му поведение. Осъденият е изтърпял повече от две трети от
наложеното наказание, има положително отношение към труда, стриктно е
спазвал всички изисквания при изтърпяване на наказанието си, бил е
награждаван,риска от рецидив е в ниските стойности, като са налице
2
убедителни доказателства за неговото поправяне .
Имайки предвид изложеното въззивният състав намира, че са налице
всички предпоставки визирани в разпоредбата на чл.70,ал.1 НК, поради което
правилно съдът е постановил условно предсрочно освобождаване на осъдения
Б. И. И..
На основание чл.341,ал.2 НПК СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение на Софийски градски съд от
13.10.2022 г. постановено по н.ч.д. №3761 /22 г.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3