П Р О Т О К О Л
2018 година гр.
Плевен
Районен съд ХІІІ наказателен
състав
На 16.08.2018 г.
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР
ДИМИТРОВ
СЕКРЕТАР: Петя Каракопилева
ПРОКУРОР: Здравко Луканов
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДИМИТРОВ
НОХД № 2025 по
описа за 2018 година
На именното повикване в 13:32 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Плевен,
редовно призована, представлява се от прокурор Здравко Луканов .
ПОДСЪДИМИЯТ Ц.Н.Х. – редовно
призован, явява се лично.
ПОДСЪДИМИЯТ – Г-н Съдия, имам
финансови проблеми и не мога да си упълномощя адвокат. Моля ако е възможно да
ми назначите служебен защитник, с когото да сключим споразумение с РП – Плевен
по моето дело.
С оглед становището на подсъдимия,
че желае да му бъде назначен служебен защитник, съдът счита, че незабавно
следва да се изпрати искане до АК – Плевен определяне и изпращане на служебен
защитник на подсъдимия Ц.Н.Х., с оглед сключването на споразумение с РП –
Плевен.
В 13:36 часа съдът прекъсва
съдебното заседание за определяне и изпращане на служебен защитник от АК –
Плевен на подсъдимия Ц.Н.Х..
В 16:06 часа съдебното заседание
продължава, в присъствието на страните, а именно:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Плевен,
представлявана от прокурор Здравко Луканов.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц.Н.Х. – явява се
лично.
В
залата се явява адв. ***определена и изпратена от АК – Плевен за служебен
защитник на подсъдимия
Ц.Н.Х..
ПОДСЪДИМИЯТ
- Съгласен съм адв. ***да ме защитава по делото.
АДВ. ***:
Запозната съм с материалите по делото, поемам защита.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на
основание чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК адв. ***от АК – Плевен за служебен
защитник на подсъдимия
Ц.Н.Х..
ПОДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход
на делото.
АДВ. ***–
Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ– Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн. 272, ал. 1 от НПК, Председателят на състава проверява
самоличността на подсъдимия.
Ц.Н.Х. - роден на *** ***, ***, български гражданин, със
средно образование, работи, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********.
На основание чл.272, ал.4 от НПК, Председателят на състава извърши
проверка относно връчване на съдебните
книжа.
ПОДСЪДИМИЯТ - Получил съм препис от обвинителния акт и от
разпореждането на съда за насрочване на делото днес и нямам претенции.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Председателят
на състава разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на
състава, прокурора, защитника и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ - Нямаме искания за
отводи.
АДВ. ***- Нямаме искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ–
Не правя отвод на съда.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Председателят
на състава разясни на страните правото им на нови искания по доказателствата и
по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Представям Ви и
моля, да одобрите постигнатото между мен като представител на РП – Плевен,
подсъдимия Ц.Н.Х. и защитника му - адв. ***от АК - Плевен писмено споразумение
за решаване на наказателното производство.
АДВ. ***- Господин съдия, моля, да одобрите
постигнатото между нас споразумение и да прекратите наказателното производство
спрямо подзащитния ми.
ПОДСЪДИМИЯТ - Моля, да одобрите
споразумението.
С оглед становището на страните
съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото – писмено
споразумение за решаване на НОХД № 2025/2018
г. по описа на РС- Плевен.
ВНАСЯ делото за
разглеждане по реда на глава ХХІХ от НПК –за решаване на делото
със споразумение.
ПРОДЪЛЖАВА производството по делото по реда на гл. ХХІХ
НПК- чл.384, вр. чл.382 от НПК- за
разглеждане и одобряване на представеното в днешното съдебно заседание
споразумение.
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване и прочитане на споразумението.
Съдът, като взе предвид, че
споразумението между РП - гр. Плевен, защитника на подсъдимия Ц.Н.Х. – адв. ***и
подсъдимия Ц.Н.Х. е своевременно депозирано пред настоящата инстанция, запита
подсъдимия Ц.Н.Х. - разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира
ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам и съм съгласен със
споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Отказвам
се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Споразумението подписвам
доброволно.
АДВ. ***- Поддържам така
постигнатото споразумение с РП – Плевен. Моля, същото да бъде одобрено. Считам,
че същото не противоречи на морала и закона.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така
постигнатото споразумение със защитника на подсъдимия – адв. ***и подсъдимия Ц.Н.Х..
Моля, същото да бъде одобрено и
считам, че същото не противоречи на морала и закона.
С оглед становището на страните,
съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи
следното:
Днес, 16.08.2018 г. между Районна
прокуратура - гр. Плевен, представлявана от прокурор Здравко Луканов – от една
страна и от друга страна ***от АК – Плевен, в качеството му на служебен
защитник на подсъдимия Ц.Н.Х. и със съгласието на подсъдимия Ц.Н.Х., след като
се запознаха с материалите по наказателно производство по НОХД № 2025/2018 г.
по описа на РС - Плевен, съдебното следствие по което не е приключило и като
взеха предвид, че не са налице пречките по чл.384 от НПК, постигнаха
споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание гл.ХХІХ
от НПК.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 384 от НПК
СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
ПОДСЪДИМИЯТ Ц.Н.Х. - роден на *** ***, ***, български гражданин,
със средно образование, работи, неженен, неосъждан, с ЕГН: ********** се признава
за ВИНОВЕН
в това, че на 03.08.2018 г. в гр.Плевен управлявал МПС – лек
автомобил „***“ с рег.№ ***, след употреба на наркотично вещество –
метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръг
тест 5000“ с фабр.№ARHJ-0005 /проба 229/.
Деянието му съставлява
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Страните по споразумението
договарят следния вид и размер на наказанието:
За така извършеното престъпление от подсъдимия Ц.Н.Х.
и с оглед предвиденото в чл. 343б, ал. 3 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание
3
/три/ месеца лишаване от свобода.
ОТЛАГА на осн.
чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание в размер на 3 /три/ месеца
лишаване от свобода, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
НЕ НАЛАГА на осн. чл. 55, ал. 3 от НК, на
подсъдимия Ц.Н.Х. кумулативно предвиденото наказание „Глоба“, което Законът
предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“
На основание чл. 343г във вр. с
чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА подсъдимия Ц.Н.Х. със снета по делото самоличност от право да
управлява моторно превозно средство за срок от 3
/три/ МЕСЕЦА считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС
– 03.08.2018 г.
Щетите от престъплението са
възстановени
По делото няма направени съдебно
деловодни разноски.
Съдът счита, че с това
споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната
отговорност на подсъдимия по отношение на описаното по-горе престъпление. След
одобрението от съда на настоящото споразумение с определение по реда чл.383,
ал.1 от НПК същото има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Здравко Луканов/ /
адв. ***/
ПОДСЪДИМИЯТ Ц.Н.Х. - Разбирам и съм съгласен със споразумението по
отношение на извършеното от мен престъпление и наказанието, както и от
настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам
доброволно.
ПОДСЪДИМ:
/Ц.Н.Х./
ПОДСЪДИМИЯТ Ц.Н.Х., ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:
1. Разбирам обвинението;
2. Признавам се за виновен;
3. Съгласен съм със споразумението, разбирам
последиците от него и съм съгласен с тях;
4. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по
наказателно производство - НОХД № 2025/2018 г. по описа на Районен съд – Плевен
по общия ред;
5. Споразумението подписвам доброволно.
ДЕКЛАРАТОР:
/Ц.Н.Х./
Съдът намира, че от събраните на досъдебното
производство доказателства може да се направи извода, че подсъдимия е извършил
виновно престъплението, за което са привлечени към наказателна отговорност.
Като взе предвид така постигнатото споразумение между РП – Плевен, защитника на
подсъдимия Ц.Н.Х. – адв. ***и подсъдимия Ц.Н.Х., намира същото за
законосъобразно и непротиворечащо на морала и закона, поради което като такова
то следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.
Водим от горното и на основание чл.384, ал. 3 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол, като окончателно
споразумение за прекратяване наказателно производство по НОХД № 2025/2018 г. по
описа на РС - Плевен между РП - Плевен представлявана днес от прокурор Здравко
Луканов, защитника на подсъдимия Ц.Н.Х. – адв. ***и подсъдимия Ц.Н.Х., относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Ц.Н.Х. - роден на *** ***, ***, български гражданин,
със средно образование, работи, неженен, неосъждан, с ЕГН: ********** се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 03.08.2018 г. в гр.Плевен
управлявал МПС – лек автомобил „***“ с рег.№ ***, след употреба на наркотично
вещество – метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство
„Дрегер Дръг тест 5000“ с фабр.№ARHJ-0005 /проба 229/.
Деянието му съставлява
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Страните по споразумението
договарят следния вид и размер на наказанието:
За така извършеното престъпление от подсъдимия Ц.Н.Х.
и с оглед предвиденото в чл. 343б, ал. 3 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание
3
/три/ месеца лишаване от свобода.
ОТЛАГА на осн.
чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание в размер на 3 /три/ месеца
лишаване от свобода, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
НЕ НАЛАГА на осн. чл. 55, ал. 3 от НК, на
подсъдимия Ц.Н.Х. кумулативно предвиденото наказание „Глоба“, което Законът
предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“
На основание чл. 343г във вр. с
чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА подсъдимия Ц.Н.Х. със снета по делото самоличност от право да
управлява моторно превозно средство за срок от 3
/три/ МЕСЕЦА считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС
– 03.08.2018 г.
Щетите от престъплението са
възстановени
По делото няма направени съдебно
деловодни разноски.
Съдът намира, че са налице
предпоставките за прекратяване на наказателното производство по делото, поради
постигнато между страните споразумение, поради което и на основание чл. 24, ал.
3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 2025/2018 г. по описа на РС – Плевен, поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно, не
подлежи на обжалване и протестиране и има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОТОКОЛЪТ
е написан в съдебно заседание, което приключи в
14:12 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът, след като одобри
споразумението, служебно се занима с взетата по отношение на подсъдимия мярка
за неотклонение “Подписка” и намери, че
същата следва да бъде отменена предвид вида на наложеното със споразумението
наказание и обстоятелството, че споразумението влиза в сила в деня на
одобряването му, поради което и на основание чл. 309, ал. 1 от НПК
О П Р
Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на
подсъдимия Ц.Н.Х., ЕГН ********** мярка
за неотклонение “Подписка”.
Определението беше съобщено на
страните непосредствено след одобряване на споразумението и подлежи на
обжалване и протестиране в 7 дневен срок от днес пред Окръжен съд – Плевен.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: