Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 201
гр.
Горна Оряховица, 09.11.2020 год.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Горнооряховският районен съд, девети състав, в
публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди и двадесета година,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ХРИСТО ПОПОВ
при секретаря Ст. К. и в присъствието
на прокурора ………………, като разгледа
докладваното от съдията Попов АНД № 51
по описа за 2020 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.
С Наказателно постановление № 19-0268-001985/03.01.2020г.
на Началник Сектор към ОДМВР – Велико Търново, РУ – Горна Оряховица, на Г.Й.А.
с ЕГН: **********,***, на основание чл.175а, ал.1, пр.3 от ЗДвП са наложени
административни наказания - глоба в размер на 3000,00 лева и лишаване от право
да управлява МПС за срок от 12 месеца,
за това, че виновно е нарушил чл.104б, ал.1 от ЗДвП.
Недоволен
е останал Г.Й.А. и го обжалва като незаконосъобразно. Твърди, че НП е издадено
в противоречие с материалния закон, при неправилно установени факти. Излага
довози в тази насока. Моли съда да го отмени.
В
съдебно заседание жалбоподателят се явява лично и с неговия защитник – адвокат М.М.
от ВТАК.
Ответникът
по жалбата – РУ – Горна Оряховица, редовно призован, не изпраща представител и
не взема становище.
Заинтересованата
страна – РП – Горна Оряховица, редовно призована, не изпраща процесуален
представител.
След даване
ход на съдебното следствие, жалбоподателят А. и неговият защитник в лицето на
адвокат М. заявиха, че поддържат изцяло жалбата.
В хода
на съдебните прения адвокат М. заяви, че в хода на делото не се е установило
нарушение, което изрично е вписано в акта и НП. Установило се е, че мястото
описаното в акта и НП не е път. По тази причина помоли съда обжалваното НП да
бъде изцяло отменено като незаконосъобразно.
Съдът, след като обсъди доводите на страните и събраните по
делото доказателства, приема за установено следното:
В своите обяснения жалбоподателят Г.А.
каза, че на 14.12.2019 г., около 20,45 ч. е управлявал личния си л.а. „****“.
Спускал се е от квартал „Пролет“ в посока Летния театър. Видял е своите
приятели, които са му метнали и тогава е решил да отиде при тях. В момента, в
който е спирал, колата му се е подхлъзнала. Това се е случила на самия паркинг,
в средата на паркинга. Колата му се е поднесла и е спряла. След това са дошли
полицаите и са му съставили акт.
Заявеното
от жалбоподателя се подкрепя изцяло от показанията на свидетелите П.Б.и П.П..
В
показанията си св. Й.С. заяви, че вечерта на 14.12.2019 г. той и колегата му А.К.
са били на смяна като автопатрул. Извършвали са обход на района на спортната
зала и Летния театър в гр. Горна Оряховица. Минавайки покрай паркинга са
забелязали лек автомобил – „****“, който е направил т. нар. „слънце“ на самия
паркинг. Отишли са при автомобила. Свидетелят поясни, че водачът на л.а. „****“
просто е завъртял автомобила и го е паркирал до два други автомобила. Било е
влажно. Извикали са свой колега – св. Л.Б., който е съставил акта на водача на
л.а. „****“.
АУАН
GA163701 е съставен срещу Г.Й.А. с ЕГН: **********, живущ ***. Съставен е за
това, че на 14.12.2019 г., в 20,45 ч. в гр. Горна Оряховица, ул. „Васил
Априлов“ – поркинг на летен театър „Братя Грънчарови“, като водач на собствения
си лек автомобил „****“ с рег. № *****използва пътищата, отворени за обществено
ползване, за други цели, а не в съответствие на тяхното предназначение за
превоз на хора и товари, като чрез блокиране на задните незадвижващи колела
занася автомобила вляво и вдясно и създава опасност за останалите участници в
движението. АУАН е съставен изцяло на база свидетелски показания на свидетелите
посочени в АУАН GA №163701, с което
виновно е нарушил чл. 104б, т. 2 от ЗДвП.
Актът е
подписан от Г.Й.А. без възражения.
В срока
по чл. 44, ал. 1 от ЗАНН А. е депозирал до Началника на РУ – Горна Оряховица
своето възражение против АУАН GA
№163701/14.12.2019 г. В
същото той е посочил, че актът е
незаконосъобразен и необоснован. Посочил
е, че пред процесния паркинг на улицата, с която граничи липсват каквито и да е
знаци за предназначението на терена, който според А. не е път.
На 03.01.2020 г., Началник Сектор към ОДМВР – Велико
Търново, РУ – Горна Оряховица издал против Г.Й.А. обжалваното
Наказателно постановление № 19-0268-001985, с което на основание чл.175а, ал.1,
пр.3 от ЗДвП са му наложени административни наказания – „глоба“ в размер на
3000,00 лева и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 12 месеца, за това, че виновно е нарушил
чл.104б, ал.1 от ЗДвП.
Наказателното
постановление е връчено на А. на 10.01.2020г. На 14.01.2019 г. (лист 14) той е депозирал
жалбата си против №
19-0268-001985/03.01.2020 г. - чрез
административнонаказващия орган до ГОРС (лист 3). Видно е, че жалбата е
депозирана в рамките на законовия срок за обжалването на соченото НП.
Към материалите на делото е приложено писмо изх. №
РД 1100-291-1/06.03.
Горната фактическа обстановка се установи от
съвкупната преценка на дадените обяснения от жалбоподателя, от показанията на
разпитаните свидетели и приетите по делото писмени доказателства.
Въз
основа на така установените факти по делото съдът достига до следните правни
изводи:
Жалбата
е подадена по предвидения в закона ред пред компетентен съд в срока по чл.59,
ал.2 от ЗАНН от лице, което има право да обжалва наказателното постановление,
поради което е процесуално допустима.
Разгледана
по същество, жалбата е основателна.
Съдът
не констатира наличието на допуснати съществени нарушения на процесуалните
правила при издаване на обжалваното наказателно постановление.
АУАН е
съставен от лице, което съгласно чл. 37, ал.1, б. „б“ от ЗАНН може да съставя
АУАН за нарушения по ЗДвП.
НП е
издадено от компетентен орган – Началник сектор към ОДМВР – Велико Търново, РУ
– Горна Оряховица, който на основание чл.189, ал.4 от ЗДвП е упълномощен с МЗ №
8121з-515/14.05.2018г. да издава НП по ЗДвП.
Настоящата
съдебна инстанция констатира, че обжалваното наказателно постановление е
издадено в нарушение на материалния закон.
Съгласно § 6 от допълнителните разпоредби на ЗДвП, по
смисъла на този закон: - 1. „Път“ е всяка земна площ или съоръжение,
предназначени или обикновено използвани за движение на пътни превозни средства
или на пешеходци. Към пътищата се приравняват и улиците.
Разпоредбата
на 104б, т. 2 от ЗДвП гласи, че на водача на МПС е забранено да - „използва
пътищата, отворени за
обществено ползване, за други цели, освен в съответствие с тяхното
предназначение за превоз на хора и товари“.
Нарушителите на тази адм. забрана се санкционират по реда, предвиден в
чл. 175а, ал.1 от ЗДвП. В разглеждания случай на Г.Й.А. са наложени на
основание чл. 175а, ал.1 пр. 3 от ЗДвП – две адм. наказания: а/ глоба в размер
на 3000,00 лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 12 месеца.
Тези адм. наказания са му наложени за това, че на 14.12.2019 г. в 20,45 ч., в
гр. Горна Оряховица на паркинга на летен театър „Братя Грънчарови“, като водач
на собствения си лек автомобил „****“ с рег. № ***** използва пътища отворени
за обществено ползване, за други цели, а не в съответствие с тяхното
предназначение за превоз на хора и товари, като чрез блокиране на задните
незадвижващи колела занася автомобила вляво и вдясно и създава опасност за
останалите участници в движението.
От
изложеното е видно, че описаното в НП деяние на А. ***, а на паркинг. Този факт
се доказва изцяло от приобщените към делото гласни доказателства.
От
писмо изх. № РД 1100-291-1/06.03.
От така събраните фактически данни, съдът
достига до извода, че описаното в НП № 19-0268-001985/03.01.2020 г.
административно нарушение не е извършено на път/улица, а е извършено на
крайпътна територия визирана в чл. 37, ал. 2 от ЗДвП.
При
така установеното съдът намира, че при извършването на деянието на
жалбоподателя, не е налице елемент от обективна страна от състава на забраната
по чл.104б, т.2 от ЗДвП – не е налице
използването на път/улица. Това определя нарушението като несъставомерно от
обективна страна.
Предвид изложеното съдът намира, че неправилно и в
нарушение на материалния закон е ангажирана отговорността на жалбоподателя за
извършено от него нарушение по чл.104б, т. 2 от ЗДвП, поради което, като
материално незаконосъобразно, издаденото наказателно постановление следва да бъде отменено.
Водим от изложеното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът
Р Е Ш
И :
ОТМЕНЯ Наказателно
постановление № 19-0268-001985/03.01.2020г. на Началник Сектор към ОДМВР –
Велико Търново, РУ – Горна Оряховица, с което на Г.Й.А. с ЕГН: **********,***, на основание
чл.175а, ал.1, пр.3 от ЗДвП са наложени административни наказания – „глоба“ в
размер на 3000,00 лева и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от
12 месеца, за това, че виновно е нарушил
чл.104б, т. 2 от ЗДвП.
Решението
подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Велико Търново в 14
дневен срок от съобщението до страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: