ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гр. Кюстендил, 07.05.2012г.

 

 

 

 

КЮСТЕНДИЛСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, в закрито съдебно заседание на седми май две хиляди и дванадесета година, в състав:

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:   СОНЯ КОЧОВА

          ЧЛЕНОВЕ:   ТАТЯНА КОСТАДИНОВА

                                   МИГЛЕНА КАВАЛОВА

 

 

като разгледа докладваното от младши съдия Кавалова гр.дело № 231 по описа на КОС за 2012г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 435 – 438 от Глава ХХХІХ ГПК.

Производството е образувано на основание Определение на Софийски апелативен съд от 03.04.2012г. на основание чл. 23, ал. 3 , вр. чл. 22, ал. 1, т.6 ГПК , съгласно което на Кюстендилски окръжен съд  е изпратено въззивно частно гражданско дело № 162/2012г. по описа на Благоевградски окръжен съд, образувано по жалба от Г.Б.ХР., Илияна Божилова Христова, Васил Асенов Киров и АЛ.Б.К., всички с адрес за призоваване гр. София, бул. „Сливница” № 127 – 129, офис 30 против Постановление за разпределение на основание чл. 460, вр. чл. 495 ГПК от 17.01.2012г. по изп.д. № 342/2008г. по описа на ЧСИ АЛ.Ц., рег. № 701 с район на действие Окръжен съд – Благоевград.

             Жалбоподателите твърдят, че обжалваното постановление е извършено в нарушение на материалния закон, тъй като съдебният изпълнител е разпределил сумата от 18193,52 лева за удовлетворяване на присъединения взискател „Благоустройствени строежи” ООД, развивайки подробни доводи относно твърденията си и основно, че разпределението на тази сума на „Благоустройствени строежи” ООД в качеството му на присъединен кредитор е незаконосъобразно, тъй като този взискател има вземане към длъжника по  изп.д. № 342/2008г. по описа на ЧСИ Цанковски – „Геовак груп” ООД, а продадения за удовлетворяване на вземането имот е собственост в размер ½ ид. част на жалбоподателите, не на длъжника по изпълнителното дело. По делото е постъпила молба от 28.02.2012г. от Райка Асенова Чингова и Георги Стефанов Чингов и двамата с адрес: гр. Благоевград, ул. „Тодор Александров” № 61, ипотекарни длъжници заедно с жалбоподателите Г.Б.ХР., Илияна Божилова Христова, Васил Асенов Киров и АЛ.Б.К. по по изп.д. № 342/2008г. по описа на ЧСИ АЛ.Ц., с която молят съда да прекрати производството по делото и да върне преписката на ЧСИ Цанковски за извършване процедурата по чл. 436, ал. 2 ГПК, тъй като молителите Райка Асенова Чингова и Георги Стефанов Чингов твърдят, че не им е връчен препис от жалбата и не са могли да изразят становище по същата. По жалба на Райка Асенова Чингова и Георги Стефанов Чингов пред ОС – Благоевград е било образувано в.ч.гр.д. № 138/2012г., като производството по него е прекратено с определение от 22.02.2012г. и молбата на Райка Асенова Чингова и Георги Стефанов Чингов изпратена на  ЧСИ Цанковски за изпълнение на служебните задължения по проверка редовността на депозираната молба по нейното администриране и върнато на ЧСИ копие на изп.д. № 342/2008г. по описа на ЧСИ АЛ.Ц. за пълното му окомплектоване с надлежни доказателства, удостоверяващи администрирането на постъпилите жалби.

При извършената служебна проверка, съдът констатира, че по жалба от „********” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София 1309, общ. Столична, район Илинден, ж.к. „Света Троица”, бул. „Сливница” № 127 – 129, офис 30 против Постановление за разпределение на основание чл. 460, вр. чл. 495 ГПК от 17.01.2012г. по изп.д. № 342/2008г. по описа на ЧСИ АЛ.Ц., рег. № 701 с район на действие Окръжен съд – Благоевград е образувано въззивно частно гражданско дело № 163/2012г. по описа на Благоевградски окръжен съд, което на основание Определение на Софийски апелативен съд от 03.04.2012г. на основание чл. 23, ал. 3 , вр. чл. 22, ал. 1, т.6 ГПК , на Кюстендилски окръжен съд  е изпратено въззивно частно гражданско дело № 163/2012г. по описа на Благоевградски окръжен съд и образувано въззивно частно гражданско дело № 230/2012г. по описа на Кюстендилски окръжен съд. С оглед на това и обстоятелството, че по жалби от страните в едно и също изпълнително производство срещу един и същи акт на ЧСИ Цанковски -  Постановление за разпределение на основание чл. 460, вр. чл. 495 ГПК от 17.01.2012г. по изп.д. № 342/2008г. са  образувани две дела , т. е. налице са предпоставките на чл. 213 ГПК, съдът намира, че образуваното в КОС в.ч.гр.д. № 231/2012г. следва да бъде присъединено към образуваното в КОС в.ч.гр.д. № 230/2012г. за съвместно разглеждане в едно производство.

              От друга страна при извършената проверка съдът констатира, че не е изпълнена процедурата, установена от законодателя в разпоредбата на чл. 436, ал. 2 ГПК, съгласно която препис от жалбата се връчва на другата страна, която може в тридневен срок да подаде писмени възражения. След изтичането на този срок съдебният изпълнител изпраща на окръжния съд жалбата заедно с възраженията, ако има такива, и копие от изпълнителното дело, като излага мотиви по обжалваните действия.

             В случая не са налице належни доказателства за извършено администриране на постъпилите жалби от страна на ЧСИ Цанковски на подадените жалби от „********” ООД и от Г.Б.ХР., Илияна Божилова Христова, Васил Асенов Киров и АЛ.Б.К. против Постановление за разпределение на основание чл. 460, вр. чл. 495 ГПК от 17.01.2012г. по изп.д. № 342/2008г. по описа на ЧСИ АЛ.Ц. досежно връчване препис от жалбите на другата страна по тях, поради което и на основание чл. 436, ал. 2 ГПК, съдът намира, че производството по в.ч.гр.д. № 230/2012г. по описа на КОС следва да бъде прекратено и върната преписката по изп.д. № 342/2008г на  ЧСИ Цанковски за администриране подадените жалби от „********” ООД от една страна и от Г.Б.ХР., Илияна Божилова Христова, Васил Асенов Киров и АЛ.Б.К. от друга съгласно чл. 436, ал. 2  ГПК.

           Водим от горното и на основание чл. 463 ГПК, съдът

         

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

    

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 213 ГПК в.ч.гр.д. № 231/2012г. по описа на КОС към в.ч.гр.д. № 230/2012г. по описа на същия съд за съвместно разглеждане в едно производство, което да се движи под № 230/2012г. по описа на Окръжен съд – Кюстендил.

             ПРЕКРАТЯВА производствотопо в.ч.гр.д. № 230 по описа на Кюстендилски окръжен съд  за 2012г.

            ИЗПРАЩА преписката на ЧСИ АЛ.Ц., рег. № 701, с район на действие Окръжен съд - Благоевград за изпълнение на проседурата по чл. 463, ал. 2 и 3 ГПК относно подадените жалби от от „********” ООД от една страна и от Г.Б.ХР., Илияна Божилова Христова, Васил Асенов Киров и АЛ.Б.К. от друга.

             ВРЪЩА изпратеното копие от изп. дело  342/2008г на  ЧСИ Цанковски рег. № 701, с район на действие Окръжен съд – Благоевград за пълното му окомплектоване с надлежни доказателства, удостоверяващи администрирането на постъпилите жалби.

 

 

 

             След изпълнение на задължението по администриране на жалбите от частния съдебен изпълнител, делото да бъде изпратено повторно на ОС – Кюстендил за произнасяне по същите.

 

 

             Препис от определението да се връчи на страните.

 

             Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

    

   

 

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                   ЧЛЕНОВЕ:  1.

                                 

                                                                                                        

                                                                                              2.