№ 323
гр. С., 17.05.2022 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, II ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети май през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ирина Р. Славчева
Членове:Ивайло П. Георгиев
Ваня Н. Иванова
като разгледа докладваното от Ирина Р. Славчева Въззивно частно
гражданско дело № 20221800500255 по описа за 2022 година
Производството е образувано по частна жалба на ИЛ. ИВ. АШК. срещу определение,
постановено в о.с.з. от 06.12.2021 год. по гр.д. № 103/2020 год. по описа на РС-С., с което
съдът е оставил без уважение молбата му за предоставяне на правна помощ, състояща се в
осигуряване на безплатна адвокатска защита по делото. Моли съда да го отмени и да уважи
молбата по чл. 95, ал. 1 от ГПК.
След преценка на доказателствата по делото във връзка с доводите на жалбоподателя,
съдът намира следното:
Ищецът И.А. е предявил иск срещу И. А. А. за делба на недвижими имоти: имот с
идентификатор 15285.7.74 с площ 682 кв.м. и имот с идентификатор 15285.7.75 с площ 578
кв.м., находящи се в землището на с. Г., община С., притежавани от съделителите по
наследство от А. И. А., починал през 1982 год., който ги е придобил с чрез покупко-
продажба с н.а. № 199/1972 год. на С.ски районен съд. С молба от 12.07.2021 год. ищецът е
поискал предоставяне на правна помощ, състояща се в осигуряване на безплатна адвокатска
защита по делото по делото, поради липса на доходи за заплащане на адвокат, влошено
здравословно състояние и трайна невъзможност за намиране на работа. Въз основа на
дадените от съда указания с молба от 30.07.2021 год. ищецът е представил декларация за
материално и гражданско състояние и писмени доказателства в подкрепа на молбата. Видно
от представената декларация, ищецът е на 49 год., понастоящем пребивава в Кралство
Белгия, неженен и не издържа непълнолетни лица; не получава месечен доход, в т.ч. от
заплата, пенсия, наем; не упражнява дейност като едноличен търговец; не извършва услуги с
личен труд, нито извършва селскостопанска дейност; издържа се от помощи в натура от
благотворителни организации; притежава идеални части от два броя недвижими имоти в с.
Г., предмет на съдебни спорове; не притежава МПС, нито акции и дялове в търговски
дружества; ищецът е с влошено здравословно състояние. В подкрепа на твърденията в
1
декларацията са представени доказателства – удостоверения от Бюро по труда – гр. Б. и от
Службата за социално подпомагане – гр. Б., от които се установява, че ищецът е регистриран
като лице, търсещо работа и не получава социални помощи. Видно от документ за извършен
преглед на ищеца в МЦ-Атена, гр. Б., същият страда от многобройни гнойни и инфекциозни
увреждания на горните и долните крайници и двустранен дермит на глезените с неизвестен
произход.
Съгласно чл. 23, ал. 2 от ЗПП системата за правна помощ обхваща случаите, когато
страната по гражданско дело не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да
има такъв и интересите на правосъдието изискват това. В случая се иска предоставяне на
правна помощ за процесуално представителство във връзка с образувано производство за
съдебна делба. По граждански дела правна помощ се предоставя в случаите, когато въз
основа на представени доказателства от съответните компетентни органи съдът, съответно
председателят на НБПП, прецени, че страната няма средства за заплащане на адвокатско
възнаграждение, като при извършване на тази преценка се вземат предвид доходите на
лицето или на неговото семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация;
семейното положение; здравословното състояние; трудовата заетост и др. Такива
доказателства са ангажирани от ищеца по делото. От представената декларация за
материално и гражданско състояние и писмените доказателства, че установява, че ищецът
не получава работна заплата, наеми и др. доходи; регистриран е като безработен; не
получава социални помощи; не притежава МПС, нито акции и дялове в търговски
дружества; ищецът е с влошено здравословно състояние; притежава идеални части от
недвижими имоти в с. Г., предмет на съдебни спорове, от които няма данни за възможност
да реализира приходи. С оглед това следва да се приеме, че ищецът не разполага с доходи,
които да му позволяват да заплати адвокатско възнаграждение за процесуално
представителство по делото.
По тези съображения съдът намира, че са налице предпоставките за предоставяне на
правна помощ на ищеца поради това, че не разполага с достатъчно средства, видно от
представените доказателства за материално и гражданско състояние.
С оглед това обжалваното определение е незаконосъобразно и следва да бъде
отменено и вместо това съдът следва да постанови друго, с което молбата да бъде уважена.
Воден от горното, Софийският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение, постановено в о.с.з. от 06.12.2021 год. по гр.д. № 103/2020
год. по описа на РС-С., с което съдът е оставил без уважение молбата на ИЛ. ИВ. АШК. за
предоставяне на правна помощ, състояща се в осигуряване на безплатна адвокатска защита
по делото и ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА:
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на ИЛ. ИВ. АШК. ЕГН *********, гр. С., изразяваща
2
се в процесуално представителство и защита по гр.д. № 103/2020 год. по описа на РС-С. до
окончателното приключване на производството пред всички инстанции, на основание чл.
95, ал. 2 от ГПК.
ВРЪЩА делото на РС-С. за продължаване на съдопроизводствените действия и
изпращане на препис от настоящото определение на САК за определяне на адвокат от
Националния регистър за правна помощ, във връзка с допуснатата от съда правна помощ.
Препис от настоящото определение да се изпрати на молителя на посочения по
делото електронен адрес.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3