П Р О Т О К О Л
05.12.2016 година
Град София
СПЕЦИАЛИЗИРАН НАКАЗАТЕЛЕН СЪД V-ти състав
На пети
декември две хиляди и шестнадесета година в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЕТА НЕДЕЛЧЕВА
Прокурор: КРАСИМИР
ТРЕНЧЕВ
Секретар: М.К.
Сложи за разглеждане докладваното от
с ъ д и я т а НОХ дело
№ 3266 по описа
за 2016 година по описа на СпНС,
На именното повикване в 14.00 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 382 вр. чл. 381 от НПК.
За СПЕЦИАЛИЗИРАНАТА ПРОКУРАТУРА –
редовно призована, се явява прокурор КРАСИМИР
ТРЕНЧЕВ.
В съдебната зала се явява
преводач – С. С.Л., заклет преводач от и на гръцки език.
Обвиняем
ЕГН ********** К.А.С.
Обвиняем
ЕГН ********** Г.Б.Б.
Обвиняем
ЕГН ********** С.Я.П.
Обвиняем
КФЛ ********** С.Т.С.
Обвиняем
ЕГН ********** Й.Б.Д.
ОБВИНЯЕМАТА К.А.С. редовно призована и доведена от ОЗ Охрана, се явява лично и
с адвокат А. А. .
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.Б.Б. редовно призована и
доведена от ОЗ Охрана, се явява лично и с адвокат Д.К.
от САК.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.Я.П. редовно уведомен, се явява лично и с адвокат И.Д.
ОБВИНЯЕМАТА С.Т.С. редовно
уведомена, се явява лично и с адвокат В.Б.Б.
ОБВИНЯЕМИЯТ Й.Б.Д. редовно призована и доведена от ОЗ
Охрана , се явява лично и с адвокат В.К.К..
ИЗИСКА СЕ СТАНОВИЩЕ ОТ СТРАНИТЕ
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
ОБВИНЯЕМАТА К.А.С.: Да се даде ход
на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.Б.Б.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.Я.П.: Да се даде ход на
делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.Т.С.: Да се даде ход
на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Й.Б.Д.: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИКЪТ адв.А. А.: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИКЪТ адв.Д.К.: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИКЪТ адв.И.Д.: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИКЪТ адв.В.К.: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИКЪТ адв.В.Б.: Да се даде ход на делото.
В залата се явява се явява С. С.Л. преводач от български на
гръцки език и от гръцки език на български. Съда констатира, че обвиняемата С.Т.С. е гражданин на Р ** и не владее български език. С оглед на това и на осн. чл.чл.395А, ал.1 във
вр. с чл.55, ал.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА С. С. Л. като преводач
в настоящото производство на и от гръцки език.
СЪДЪТ намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ:
К.А.С.,
родена на *** г. в гр. ***, българка, с българско гражданство, неомъжена,
осъждана, със средно образование, работеща във фирма *** гр.***, адрес:***, ЕГН **********.
Г.Б.Б. роден на ***
г. в гр. ***, българин, български гражданин, женен, неосъждан,със висше
образование, работещ ***, адрес:***, ЕГН **********.
С.Я.П.,
роден на *** г. в гр. ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със
средно образование, служител***– ***, адрес:***, ЕГН **********.
С.Т.С. , родена на *** г.
в гр.***, неомъжена, неосъждана, със средно образование,
притежаваща лична карта №***
Й.Б.Д.,
роден на *** г. в гр. ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с
основно образование, работещ в***“
в *.,
като барман и управител, адрес:***, ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни на обвиняемите правата и последиците от решаване на делото
със споразумение.
ОБВИНЯЕМАТА К.А.С.: Разбрах правата си и няма да правя отводи. Запозната съм с последиците от
решаване на делото със споразумение. Нямам доказателствени искания по реда на
чл. 275 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.Б.Б. : Разбрах
правата си и няма да правя отводи. Запознат съм с последиците от решаване на
делото със споразумение. Нямам доказателствени искания по реда на чл. 275 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.Я.П.: Разбрах правата си и
няма да правя отводи. Запознат съм с последиците от решаване на делото със
споразумение. Нямам доказателствени искания по реда на чл. 275 от НПК.
ОБВИНЯЕМАТА С.Т.С. : Разбрах правата си и няма да правя отводи. Запозната съм с последиците от
решаване на делото със споразумение. Нямам доказателствени искания по реда на
чл. 275 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Й.Б.Д.: Разбрах правата си и няма да правя отводи. Запознат
съм с последиците от решаване на делото със споразумение. Нямам доказателствени
искания по реда на чл. 275 от НПК.
ЗАЩИТНИКЪТ адв.А.А.: Няма да правя отводи. Нямам доказателствени искания по
реда на чл. 275 от НПК.
ЗАЩИТНИКЪТ адв.Д.К.: Няма да правя отводи. Нямам доказателствени искания по
реда на чл. 275 от НПК.
ЗАЩИТНИКЪТ адв.И.Д.: Няма да правя отводи. Нямам доказателствени искания по
реда на чл. 275 от НПК.
ЗАЩИТНИКЪТ адв.В.К.: Няма да правя отводи. Нямам доказателствени искания по
реда на чл. 275 от НПК.
ЗАЩИТНИКЪТ адв.В.Б.: Няма да правя отводи. Нямам доказателствени искания по
реда на чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи. Нямам доказателствени искания по реда на
чл. 275 от НПК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д
Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава 29 от НПК.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на постигнатото споразумение.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, което сме сключили с К.А.С., Г.Б.Б., С.Я.П., ОБВИНЯЕМАТА С.Т.С. и Й.Б.Д. и техните защитници адв.А. А., адв. Д.К., адв. И.Д., адв. В.К. и адв. В.Б..
Считам, че представеното
споразумение не противоречи на закона и на морала и моля същото да бъде
одобрено.
ЗАЩИТНИКЪТ адв.А.А.: Поддържам
споразумението и моля същото да се одобри, тъй като не противоречи на закона и
на морала.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. Д.К.: Поддържам
споразумението и моля същото да се одобри, тъй като не противоречи на закона и
на морала.
ЗАЩИТНИКЪТ адв.И.Д.: Поддържам
споразумението и моля същото да се одобри, тъй като не противоречи на закона и
на морала.
ЗАЩИТНИКЪТ адв.В.К.: Поддържам
споразумението и моля същото да се одобри, тъй като не противоречи на закона и
на морала.
ЗАЩИТНИКЪТ адв.В.Б.: Поддържам
споразумението и моля същото да се одобри, тъй като не противоречи на закона и
на морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.А.С.: Съгласна съм със споразумението и моля да одобрите същото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.Б.Б.: Съгласен съм със споразумението и моля да одобрите същото.
ОБВИНЯЕМИЯТС. Я.П.: Съгласен съм
със споразумението и моля да одобрите същото.
ОБВИНЯЕМАТА С.Т.С. Съгласна съм
със споразумението и моля да одобрите същото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Й.Б. Д Съгласен съм със споразумението и моля да одобрите същото.
Съдът след като се запозна със съдържанието на внесеното за разглеждане в
съда споразумение намира, че следва да направи
предложения за промени в същите, както и допълнения в неговото
съдържание.
На първо място настоящия съдебен състав констатира наличие на разминаване в
текста на второто престъпление с правна квалификация чл.242, ал.2, пр.1, във вр.
с ал.1 от НК във вр. с чл.20, ал.4 във вр. с чл.18, ал.1 от НК, за което
обвиняемата К.С. се е признала за виновна и Постановлението за привличане на
същата в качеството на обвиняема от 26.10.2016 г. /л.120-122, т.5 от ДП/ в
частта относно количеството наркотично вещество и неговата стойност.
На следващо място следва бъде точно уточнен периода от време, които на осн.
чл.59 от НК се приспада от определеното общо най-тежко наказание за изтърпяване
при обвиняемите К.С., Г.Б. и Й.Д.. Също така за пълнота на акта въпреки, че
определеното наказание по отношение на обв.С.П. е условно следва да бъде
посочен и периода от време, в който същият е бил задържан под стража, а именно
от 05.08.2016 г. до 16.08.2016 г.
Също така за обвиняемите К.С. и Г.Б. следва да бъде посочено като за начало
на зачитане по отношение на взетата
спрямо тях МО „Задържане под стража“, да се счита датата – 05.08.2016
г., а по отношение на Й.Д. да се счита – 17.09.2016 година.
Видно от свидетелството за съдимост на обвиняемата К.С. същата е осъждана
по НОХД № 862/2013 г. по описа на РС ***, като на същата на осн. чл.23, ал.1 от НК й е наложено наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от три месеца, като
на осн. чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на това наказание е отложено за срок от
три години. С оглед на обстоятелството, че по настоящото производство следва също да й се наложи наказание „Лишаване от свобода“,
на осн. чл.60, ал.1 и чл.61, т.2 от ЗИНЗС, същото следва да бъде изтърпяно при
„строг режим“ в затвор или затворническо общежитие от закрит тип. Предвид
горното в споразумението следва да бъде нанесена промяна в горния смисъл, тъй
като същото в частта относно изтърпяването на наказанието противоречи на
закона.
По отношение на обв. Г.Б. съда констатира, че между страните по
споразумението не е постигнато съгласие по отношение на кумулативно
предвиденото наказание „Глоба“ в разпоредбата на чл.242,ал.2 от НК. Също така
страните не са постигнали съгласие и по отношение на наказанието „Глоба“
предвидено кумулативно заедно с наказанието „Лишаване от свобода“ в
разпоредбата на чл.354А, ал.3 от НК, в извършването на каквото престъпление се
е признал обвиняемия Г.Б..
Същата забележка и пропуск се отнася и по отношение на обвинението на обв.С.П.
и обв.С.С. за извършено престъпление по чл.242, ал.2 от НК, като липсва
постигнато съгласие между страните по отношение на кумулативно предвиденото
заедно с наказанието „Лишаване от свобода“
наказание „Глоба“.
По отношение на наркотичните вещества открити в л.а. „Рено Меган“ страните
по споразумението са постигнали съгласие същите да бъдат отнети в полза на
държавата, като липсва съгласие обаче по
отношение на иззетия от обв.С. мобилен телефон „Леново“ с имей ***. Съда намира, че същият следва да бъде иззет също в полза на държавата,
тъй като обвиняемата е провеждала разговори посредством него с останалите
участници в организираната престъпна група.
На следващо място съда намира, че следва да бъде направена промяна и в
режима на изтърпяване на определеното на обв.Й.Д. наказание „Лишаване от свобода“. Във
внесеното в съда споразумение е посочено, че се определя общ режим на
изтърпяване на чл.59, ал.1 и чл.61, т.3 от ЗИНЗС. Тази разпоредба обаче се
прилага само по отношение на лицата,
които са осъдени за първи път на „Лишаване от свобода“ независимо дали е постановено от съда наказание да бъде изтърпяно
ефективно или пък изтърпяването да бъде отложено. Ето защо режимът на
изтърпяване на наказанието „Лишаването от свобода“ следва да бъде „строг“, тъй
като обв.Д. видно от справка за съдимост /л.81-88, т.4 от ДП/ е осъждан на
„Лишаване от свобода“ по НОХД №999/2011 г. по описа на РС – гр.***, като не е
реабилитиран.
АДВ.А.: Не
възразяваме срещу така направената корекция по отношение на първата направена от Вас констатация.
ПОДСЪДИМАТА С.: Съгласна съм да се направят тези корекции.
АДВ. А.: По отношение
на режима на изтърпяване изходихме от ЗИНЗС,
а не от Наказателния кодекс и затова така постигнахме споразумение за „общ
режим“ на изтърпяване, а не на „строг режим“.
ПОДСЪДИМАТА С.: Съгласна съм също с
тази промяна в споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: По отношение на отбелязаното от съда, че в постигнатото
споразумение с обв. Б. и адв. К., не е постигнато съгласие по отношение на кумулативно
предвиденото с наказание ГЛОБА сме го коментирали, но не сме го записали, и
принципно сме постигнали съгласие това наказание да не бъде налагано на обв Б.. Същото важи и за останалите обвиняеми, така
сме процедирали и при определяне на наказанието за престъпление по чл. 354а от НК, а именно постигнали сме с обв. Б. и адв. К.
на осн. чл.55, ал.3 от НК да не бъде налагано на обв. Б. това наказание.
АДВ. Д.: По отношение на сключеното споразумение между мен и моят
подзащитен, сме постигнали съгласие на
осн. чл. 55, ал.3 от НК по отношение на обв. П. да не бъде налагано
предвиденото кумулативно наказание – ГЛОБА.
АДВОКАТ Б.: Ние също сме постигнали съгласие със специализираната
прокуратура да не бъде налагано кумулативно предвиденото наказание глоба по
отношение на моята подзащитна.
ПРОКУРОРЪТ: По отношение на мобилен телефон
Леново иззет от обв.С.,Намирам,
че същият е средство за извършване на престъплението, поради което следва да
бъде иззет в полза на Държавата.
АДВ.Б.: С прокурорът сме обсъждали и този елемент от споразумението, но сме
пропуснали да го отбележим в същото.
АДВ. К. : Съгласна съм с така предложеното изменение в споразумението.
Запозната съм, че обв. Д. е осъждан.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. : Съгласен съм с така предложеното изменение в
споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Аз също съм съгласен.Съгласен съм с така предложените промени.
ЗАЩИТНИЦИТЕ/ поотделно/: Съгласни сме с така предложените промени.
ПОДСЪДИМИТЕ/ поотделно/: Съгласни сме също с така предложените промени.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК СЪДЪТ ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение:
С П О Р А З У М
Е Н И Е
за решаване на делото в досъдебното производство по досъдебно производство № 12316 ЗМ-1/2016 г. по описа на сектор БОП –
Благоевград, пр.пр. № 531/2015 г. на Специализирана прокуратура за прекратяване на наказателното производство по отношение на обвиняемите: К.А.С.,
Г.Б.Б., С. Я.П., С.Т.С.
и Й.Б.Д..
Днес, 05.12.2016 г., в
гр.София, на основание чл. 381 и следващите от НПК, между:
КРАСИМИР ТРЕНЧЕВ -
прокурор при Специализирана прокуратура от една страна и
адвокат А. А. - защитник на обвиняемата К.А.С.,
адвокат Д.К. - защитник на обвиняемият Г.Б.Б.,
адвокат И.Д. -
защитник на обвиняемият Г.Б.Б.,
адвокат В.Б. - защитник на обвиняемата С.Т.С.
адвокат В.К. - защитник на обвиняемият Й.Б. Д. от друга
страна
се сключи настоящото
споразумение за прекратяване на наказателното производство по отношение на
обвиняемите К.А.С., Г.Б.Б., Г.Б.Б., С.Т.С. , Й.Б. Д.
Страните
се споразумяха за следното:
К.А.С.,
родена на *** г. в гр. ***, българка, с българско гражданство, неомъжена,
осъждана, средно образование, работеща в ЕТ*** гр.***, адрес:*** , с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че:
1. За периода от
неустановена дата в средата на месец януари 2016г. до 05.08.2016 г. на
територията на област Благоевград, Р България е ръководила съвместно със С.Я.П.,
ЕГН ********** организирана престъпна група /с участници Г.Б.Б., ЕГН **********,
Й.Б.Д., ЕГН ********** и***/,
род. на ***г. в ***/
- структурирано трайно сдружение на
повече от три лица с цел да вършат съгласувано в страната престъпления по
чл.354а, ал.1 и ал.2 от НК и чл. 242, ал.2 от НК, за които е предвидено
наказание лишаване от свобода повече от три години и групата е създадена с
користна цел.
– престъпление по чл.321, ал.3, пр.2 и пр.3, т.1 във вр.ал.1, пр.2 от НК.
2. На 05.08.2016 г. на ГКПП ***, /съгласно чл.4, ал.1 от
Споразумението за съвместен контрол при преминаване на границата между Р.
България и Р. Гърция от 2008г./ в съучастие като помагач с Г.Б.Б. – помагач, С.Я.П.,
ЕГН ********** – помагач и ***род.
на *** г. от ***
като извършител, чрез използване на лек автомобил марка „Рено”, модел „Меган” с
рег. №***,
собственост на С.Т.С. / *** /, род. на ***г.
от ***във
фабрична кухина /чекмедже/, находящо се в предна лява част на автомобила,
непосредствено под волана без надлежно разрешително е направила опит да пренесе
през границата на страната с Р. Гърция високорискови наркотични вещества,
подлежащи на контрол, съгласно Конвенция на ООН
от 1961г. за упойващите вещества, ратифицирана от Р.България и Приложение
№1 към чл.3, ал.2 ЗКНВП, а именно:
-Обект 1 – 248,55 гр. хероин със съдържание на активно
наркотично действащ компонент диацетилморфин 7,67 % на стойност 9 942 лв.
-Обект 2 - 5,90 гр. хероин със съдържание на активно
наркотично действащ компонент диацетилморфин 5,00 % на стойност 236 лв.,
-Обект 3 - 0,40 гр. бромазепам на стойност 0,80 лв.
или всичко на обща
стойност 10 178,80 лв., съгласно ПМС № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества
по тарифа за нуждите на съдопроизводството, като опита е останал недовършен по
независещи от нея причини по независещи от дееца причини - заловен от органите
на МВР.
- престъпление/я
по чл. 242, ал.2, пр.1 във вр. ал.1 от НК във вр. чл.20, ал.4, във вр. чл.18, ал.1 от НК.
II. 1.За извършеното престъпление по т.1 на
подсъдимата К.А.С. на основание чл.321,
ал.3, пр.2 и пр.3, т.1 във вр.ал.1, пр.2
от НК във вр. чл.55, ал.1 т.1 от НК се определя наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ
МЕСЕЦА.
2.За извършеното престъпление
по т.2 на подсъдимата К.А.С. на основание чл. 242, ал.2, пр.1 във
вр. ал.1 от НК във вр. чл.20, ал.4, във вр. чл.18, ал.1 от НК, вр. чл.55, ал.1,
т.1от НК, се
определя наказание Лишаване от свобода за срок от ДВЕ ГОДИНИ, като на основание
чл.55 ал.3 от НК, не следва да й бъде налагано наказание „ГЛОБА“.
ІІІ. На основание чл.381,
ал.8 от НПК във вр. с чл.23 от НК на К.А.С. се налага едно общо най-тежко
наказание, а именно „Лишаване от
свобода“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл.61, т.2 и
чл.60, ал.1 от ЗИНЗС наказанието следва да се изтърпи при първоначален „строг режим“.
ІV. На основание чл.59 от НК времето през което К.А.С. е била задържана под стража по ЗМВР и НПК, считано от 05.08.2016 г. до момента следва да бъде приспаднато при
изпълнение на наказанието й „Лишаване от свобода“.
По делото няма
невъзстановени имуществени вреди.
Страните се съгласяват на основание чл.189,
ал.3 НПК подсъдимата К.А.С., със снета по горе самоличност, да заплати
направените по делото разноски в размер на 195.00лв. /сто деветдесет и пет лева
/ по сметка на ГД БОП – МВР.
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/К.ТРЕНЧЕВ / /К.С./ / А. А./
Г.Б.Б. роден на ***
г. в гр. ***, българин, български гражданин, женен, неосъждан, с ***образование, работещ във ***гр.***, адрес:***, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
1. За периода
от неустановена дата в средата на месец януари 2016 г. до 05.08.2016 г. на територията на
област Благоевград, Р България е участвал
в организирана престъпна група с участници С.Т. С., родена на ***г. в ***и Й.Б.Д., ЕГН **********, и
ръководители К.А.С., ЕГН ********** и С.Я.П., ЕГН **********/ - структурирано трайно сдружение на повече от
три лица с цел да вършат съгласувано в страната престъпления по чл.354а, ал.1 и
ал.2 от НК и чл. 242, ал.2 от НК, за които е предвидено наказание лишаване от
свобода повече от три години и групата е създадена с користна цел.
– престъпление
по чл.321, ал.3, пр.2 и пр.3, т.2 във вр.ал.2 от НК.
2.На 05.08.2016
г. в района на ГКПП ***, /съгласно чл.4, ал.1 от Споразумението за съвместен
контрол при преминаване на границата между Р. България и Р. Гърция от 2008г./ в
съучастие като помагач/ умишлено е улеснил извършване на престъплението, чрез
транспортиране на наркотичното вещество от гр. *** до бензиностанция „Петрол”АД
с. Кулата / с К.А.С., ЕГН ********** – помагач /умишлено е улеснила
извършването на престъплението чрез съвети и разяснения/, С.Я.П., ЕГН **********
- помагач /умишлено е улеснил извършване на престъплението чрез набавяне на
наркотичното вещество/ и С.T.С./ род. на *** г. от *** като извършител чрез използване на лек автомобил марка „Рено„, модел
„Меган„ с рег. №***, собственост на С.Т.С. / *** /, род. на *** г. От***, във фабрична
кухина /чекмедже/, находящо се в предна лява част на автомобила, непосредствено
под волана без надлежно разрешително е направила опит да пренесе през границата
на страната с Р Гърция високорискови наркотични вещества, подлежащи на контрол,
съгласно Конвенция на ООН от 1961г. за
упойващите вещества, ратифицирана от Р.България и Приложение №1 към чл.3, ал.2
ЗКНВП, а именно:
-Обект 1 – 248,55 гр. хероин със съдържание на активно
наркотично действащ компонент диацетилморфин 7,67 % на стойност 9942 лв.
-Обект 2 - 5,90 гр. хероин със съдържание на активно
наркотично действащ компонент диацетилморфин 5,00 % на стойност 236 лв.,
-Обект 3 - 0,40 гр. бромазепам на стойност 0,80 лв.
или всичко на
обща стойност 10 178,80 лв., съгласно ПМС № 23/29.01.1998г. за определяне на
цени на наркотичните вещества по тарифа за нуждите на съдопроизводството, като
опита е останал недовършен по независещи от нея причини по независещи от дееца
причини - заловен от органите на МВР.
- престъпление по чл.
242, ал.2, пр.1 във вр. ал.1 от НК във вр. чл.20, ал.4, във вр. чл.18, ал.1 от НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода от 10 до 15 години и глоба от 100 000 лв. до 200 000 лв. и не са налице
основания за прекратяване на наказателното производство.
3.На 05.08.2016
г. в жилище, находящо се в гр. ***, ул.***, обитавано от Г.Б.Б.,
без надлежно разрешително, изискващо се съгласно чл.32, ал.1 от ЗКНВП, е държал високо рисково наркотично вещество, подлежащо
на контрол, съгласно Конвенция на ООН от
1961г. за упойващите вещества, ратифицирана от Р.България и Приложение №1 към
чл.3, ал.2 ЗКНВП, а именно:
Обект 4 – 10,52
гр. хероин със съдържание на активно наркотично действащ компонент
диацетилморфин 10,54% на стойност 421,60 лв.
- престъпление
по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1 от НК, за
което е предвидено наказание “Лишаване от свобода” от една до шест години
и “Глоба” от 2 000 лв. до 10 000 лв. и
не са налице основания за прекратяване на наказателното производство.
II. За извършеното престъпление
по т.1 на подсъдимия Г.Б.Б. на основание чл.321, ал.3,
пр.2 и пр.3, т.2 във вр.ал.2, от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от
НК се определя наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ, като на основание чл.66 от НК, изтърпяването на
наказанието следва да бъде отложено за срок от ПЕТ ГОДИНИ.
За
извършеното престъпление по т.2 на подсъдимия Г.Б.Б. на основание чл. 242, ал.2, пр.1 във вр. ал.1 от НК във вр.
чл.20, ал.4, във вр. чл.18, ал.1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, се определя
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ
ГОДИНИ, като на основание чл.66 от НК, отлага изтърпяването на така
определеното наказание за срок от ПЕТ
ГОДИНИ. На осн. чл.55, ал.3 от НК на обв.Б. не се налага кумулативно
предвиденото наказание „Глоба“.
За извършеното престъпление по т.3 на подсъдимия Г.Б.Б. на основание чл.354а, ал.3, пр.2, т.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК се определя
наказание ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, като на
основание чл.66 от НК, отлага изтърпяването на така определеното наказание за
срок от
ТРИ ГОДИНИ. На осн. чл.55, ал.3 от НК на обв.Б. не се налага
кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.
ІІІ. .
На основание чл.381,
ал.8 от НПК във вр. с чл.23 от НК
на Г.Б.Б. се налага едно общо най-тежко наказание, а именно
„Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ ГОДИНИ, като на основание чл.66 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така
определеното общо най-тежко наказание за срок от ПЕТ ГОДИНИ.
ІV. На основание чл. 59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК
се зачита времето, през което обвиняемият Г.Б.Б. е бил задържан с мярка за
неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” по реда на
НПК и ЗМВР по досъдебното производство №12316 ЗМ-1/2016г. по описа на
С“БОП“-Благоевград, пр.пр.№531/15 г. по описа на СП считано от 05.08.2016 г. до датата му на
освобождаване от ареста.
V. На основание
чл.189, ал.1 от НПК обвиняемият Г.Б.Б. следва да заплати направените в
производството разноските в размер на 195
лв. /сто деветдесет и пет лева/.
VІ. По делото няма причинени имуществени вреди.
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/
Кр.ТРЕНЧЕВ / /Г.Б./
/Д.К./
С.Я.П.,
роден на *** г. в гр. ***, българин,
български гражданин, неженен, неосъждан, средно образование, служител ***, адрес:***, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в това, че:
1. За периода от
неустановена дата в средата на месец януари 2016 г. до 05.08.2016 г. на
територията на област Благоевград, Р.
България е ръководил съвместно с К.А.С., ЕГН ********** организирана престъпна
група с участници: Г.Б.Б., ЕГН **********, С.T. С., род. на *** г. в *** и Й.Б.Д., ЕГН **********- структурирано трайно сдружение на повече от
три лица с цел да вършат съгласувано в страната престъпления по чл.354а, ал.1 и
ал.2 от НК и чл. 242, ал.2 от НК, за които е предвидено наказание лишаване от
свобода повече от три години и групата е създадена с користна цел.
– престъпление по чл.321,
ал.3, пр.2 и пр.3, т.1 във вр.ал.1, пр.2 от НК.
2. На 05.08.2016 г. в района на ГКПП ***, /съгласно чл.4, ал.1 от
Споразумението за съвместен контрол при преминаване на границата между Р.
България и Р. Гърция от 2008г./ в съучастие като помагач /умишлено е улеснил
извършване на престъплението чрез набавяне на наркотичното вещество/ с Г.Б.Б.,
ЕГН ********** - помагач /умишлено е улеснил извършване на престъплението чрез
транспортиране на наркотичното вещество от гр. *** до бензиностанция „Петрол”АД
с. Кулата/, К.А.С., ЕГН ********** – помагач /умишлено е улеснила извършването
на престъплението чрез съвети и разяснения/, и С.T. С./, род.на *** г. от *** като извършител чрез използване
на лек автомобил марка „Рено„ модел „Меган„ с рег. №***, собственост на С.Т.С. / *** /,
род.на ***г. От***
във фабрична кухина /чекмедже/, находящо се в предна лява част на автомобила,
непосредствено под волана без надлежно разрешително е направила опит да пренесе
през границата на страната с Р. Гърция високо рискови наркотични вещества,
подлежащи на контрол, съгласно Конвенция на ООН
от 1961 г. за упойващите вещества, ратифицирана от Р.България и
приложение №1 към чл.3, ал.2 ЗКНВП, а именно:
-Обект 1 – 248,55 гр. хероин със съдържание на активно
наркотично действащ компонент диацетилморфин 7,67 % на стойност 9942 лв.
-Обект 2 - 5,90 гр. хероин със съдържание на активно
наркотично действащ компонент диацетилморфин 5,00 % на стойност 236 лв.,
-Обект 3 - 0,40 гр. бромазепам на стойност 0,80 лв.
или всичко на обща
стойност 10 178,80 лв., съгласно ПМС № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните
вещества по тарифа за нуждите на съдопроизводството, като опита е останал
недовършен по независещи от нея причини по независещи от дееца причини -
заловен от органите на МВР.
- престъпление по чл.
242, ал.2, пр.1 във вр. ал.1 от НК във вр. чл.20, ал.4, във вр. чл.18, ал.1 от НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода от 10 до 15 години и
глоба от 100 000 лв. до 200 000 лв. и не
са налице основания за прекратяване на наказателното производство.
II. За извършеното престъпление по т.1 на
подсъдимия С.Я.П. на основание чл.321,
ал.3, пр.2 и пр.3, т.1 във вр.ал.1, пр.2
от НК, вр. чл.55,
ал.1, т.1 от НК се определя наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА, като на
основание чл.66 от НК, следва да отложи изтърпяването на така определеното наказание
за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
За извършеното престъпление
по т.2 на подсъдимия С.Я.П. на
основание чл.
242, ал.2, пр.1 във вр. ал.1 от НК във вр. чл.20, ал.4, във вр. чл.18, ал.1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, се определя наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ,
като на основание чл.66 от НК, следва да бъде отложено изтърпяването на така
определеното наказание за срок от ЧЕТИРИ
ГОДИНИ.
На осн. чл.55, ал.3 от НК
на обвиняемия П. не следва да се налага кумулативно предвиденото наказание
„Глоба“
На основание чл.381,
ал.8 от НПК във вр. с чл.23 от НК на С.Я.П. се налага едно общо
най-тежко наказание, а именно Лишаване от свобода за срок от ДВЕ ГОДИНИ като на основание чл.66 от НК, ОТЛАГА изпълнението за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59,
ал.1, т.1 и ал.2 от НК се зачита времето, през което обвиняемият С.Я.П. е бил
задържан с мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” по реда на НПК и ЗМВР по досъдебното производство №12316
ЗМ-1/2016г. по описа на С“БОП“-Благоевград, пр.пр.№531/15 г. по описа на СП, считано от 05.08.2016 г. до датата му на
освобождаване от ареста – 16.08.2016 г.
По делото няма
невъзстановени имуществени вреди.
По делото са направени
разноски в размер на 195.00лв. (сто деветдесет и пет лева и 0.00 ст.). като
сумата от 195.00 лева ще бъде заплатена от обвиняемият С.Я.П..
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/К.ТРЕНЧЕВ / /С.П./ / И.Д./
С. Т.С. /***/, родена на *** г.
в гр.***, неомъжена,
неосъждана, с основно образование, притежаваща лична карта №***, адрес:*** безработна,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че
1.За периода от неустановена дата в средата на месец май
2016 г. до 05.08.2016 г. на територията на област Благоевград, Р България е
участвала в организирана престъпна група /с участници Г.Б.Б., ЕГН – **********
и Й.Б.Д., ЕГН – **********, и ръководители К.А.С., ЕГН – ********** и С.Я.П.,
ЕГН – **********/ - структурирано трайно сдружение на повече от три лица с цел
да вършат съгласувано в страната престъпления по чл.354а, ал.1 и ал.2 от НК и
чл.242, ал.2 от НК, за които е предвидено наказание лишаване от свобода повече
от три години и групата е създадена с користна цел - престъпление по чл.321,
ал.3, пр.2 и пр.3, т.2 във вр. с ал.2 от НК.
2.На 05.08.2016 г. на ГКПП ***, /съгласно чл.4, ал.1 от Споразумение за съвместен
контрол при преминаване на границата между РБългария и РГърция от 2008 г./ в
съучастие като извършител с К.А.С., ЕГН – ********** – помагач/ умишлено е
улеснила извършването на престъплението чрез съвети и разяснения/, С.Я.П., ЕГН
– ********** - помагач /умишлено е улеснил извършване на престъплението чрез
набавяне на наркотично вещество/ и Г.Б.Б., ЕГН – ********** - помагач /умишлено е улеснил извършване на
престъплението чрез транспортиране на наркотичното вещество от гр.*** до бензиностанция
***, чрез използване на лек автомобил марка “Рено”,
модел”Меган”, с рег.№*** собственост на С.Т.С. /***/, родена на ***г. от***, във фабрична кутия /чекмедже/, находящо се в предна
лява част на автомобила, непосредствено под волана без надлежно разрешително е
направила опит да пренесе през границата на страната с РГърция високорискови
наркотични вещества, подлежащи на контрол, съгласно Конвенция на ООН от 1961г.
за упойващите вещества, ратифицирана от РБългария и приложение №1 към чл.3,
ал.2 ЗКНВП, а именно:
- Обект 1 – 248,55 гр. хероин със съдържание на активно
наркотично действащ компонент диацетилморфин 7,67 % на стойност 9 942 лв.
- Обект 2 – 5,90 гр. хероин със съдържание на активно
наркотично действащ компонент диацетилморфин 5,00 % на стойност 236лв.
- Обект 3 – 0,40 гр. бромазепам на стойност 0,80лв.
или всичко на обща стойност 10 178,80 лв., съгласно ПМС
№23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества по тарифа за
нуждите на съдопроизвоството,
като опита е останал недовършен по независещи от нея
причини по независещи от дееца причини-заловен от органите на МВР –
престъпление по чл.242, ал.2, пр.1 във вр. с ал.1 от НК във вр. с чл.20, ал.2,
във вр. с чл.18, ал.1 от НК.
2/ За извършеното от обвиняемата С.Т.С. /***/ престъпление, на основание чл.321, ал.3, пр.2 и пр.3,
т.2 във вр. с ал.2 от НК и във вр. с чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК й се налага
наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
3/ На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” следва да бъде отложено за срок от ПЕТ ГОДИНИ, считано от датата на подписване на настоящето споразумение.
4/ За извършеното от обвиняемата С.Т.С. /***/ престъпление, на основание чл.242, ал.2, пр.1 във вр. с
ал.1 от НК във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.18, ал.1 от НК и във вр. с
чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК й се налага наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от ТРИ ГОДИНИ.
5/ На основание чл.66, ал.1
от НК изпълнението на така наложеното наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” следва да
бъде отложено за срок от ПЕТ ГОДИНИ,
считано от датата на подписване на
настоящето споразумение.
На осн. чл.55, ал.3 от НК на обв.С.С. не следва да се
налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.
6/ На основание чл.381, ал.8 от НПК във вр. с чл.23, ал.1
от НК на обвиняемата С.Т.С. /***/ се определя едно
общо наказание за деянията по настоящото споразумение, в размер на най-тежкото от тях, а именно:
наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
7/На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” се отлага за срок от ПЕТ ГОДИНИ, считано от датата на одобряване от съда на настоящото споразумение.
9/ Веществените доказателства по делото, а именно:
- Обект 1 – 248,55 гр. хероин със съдържание на активно
наркотично действащ компонент диацетилморфин 7,67 % на стойност 9 942лв.
- Обект 2 – 5,90 гр. хероин със съдържание на активно
наркотично действащ компонент диацетилморфин 5,00 % на стойност 236лв.
- Обект 3 – 0,40 гр. бромазепам на стойност 0,80лв.
или всичко на обща стойност 10 178,80лв., съгласно ПМС №23/29.01.1998г. за
определяне на цени на наркотичните вещества по тарифа за нуждите на
съдопроизвоството, както и лек автомобил марка “Рено”, модел”Меган”, с рег.№***, ведно с контактен ключ и документи за автомобила,
собственост на С.Т.С. /***/, родена на ***г. от ****и мобилен
телефон „Леново“ с имей *** следва да се отнемат в полза на държавата на осн.
чл.53, ал.1, б.“А“ от НК.
Отнетите наркотични
вещества следва да бъдат унищожени по съответния ред.
10/ С престъплението не са причинени имуществени вреди,
които да подлежат на възстановяване.
11/ Страните се съгласяват,
на основание чл.189, ал.3 НПК обвиняемата С.Т.С. /***/, със снета самоличност,
да заплати направените по делото разноски в размер на 195лв.
/сто деветдесет и пет лева/.
ПРОКУРОР:
/
КР.ТРЕНЧЕВ/
ПОДСЪДИМА С.Т.С. :
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. В.Б./
ПРЕВОДАЧ:
/…………………………../
Й.Б.Д.,
роден на *** г. в гр. ***, българин, български гражданин, женен, неосъждан,
средно образование, работещ като барман и управител в с. К.*** адрес:***, ЕГН **********, се
признава за виновен в това, че
1. За периода от
неустановена дата в средата на месец януари 2016 г. до 03.04.2016 г. на
територията на област Благоевград, Р България е участвал в организирана
престъпна група /с участници С.T. С./, род. на *** г. в *** и Г.Б.Б. от гр. ***, ЕГН **********,
и ръководители К.А.С., ЕГН ********** и С.Я.П., ЕГН **********/ - структурирано трайно сдружение на повече от
три лица с цел да вършат съгласувано в страната престъпления по чл.354а, ал.1 и
ал.2 от НК и чл. 242, ал.2 от НК, за които е предвидено наказание лишаване от
свобода за повече от три години и
групата е създадена с користна цел.
– престъпление по чл.321, ал.3, пр.2 и пр.3, т.2 във вр.ал.2 от НК.
2. За извършеното престъпление
на подсъдимия Й.Б.Д. на основание
чл. 321, ал.3, пр.2 и пр.3, т.2 във вр.ал.2 от НК, вр. чл.55,
ал.1, т.1 от НК се определя наказание Лишаване
от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА И
ДЕСЕТ МЕСЕЦА. На основание чл.61, т.2 и чл.60, ал.1 от ЗИНЗС наказанието
следва да се изтърпи при първоначален „строг
режим“.
3. По делото няма невъзстановени имуществени вреди.
4. На основание чл.59 от НК времето през което Й.Б.Д. е бил задържан под стража по ЗМВР и НПК следва да
бъде приспаднато при изпълнение на наказанието му «Лишаване от свобода» считано
от 05.08.2016 г.
5. Страните се
съгласяват, на основание чл.189, ал.3 НПК подсъдимият Й.Б.Д., със снета самоличност, да заплати направените
по делото разноски в размер на 195.00 лв./сто деветдесет и пет лева /.
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/К.ТРЕНЧЕВ / / Й.Д. / / В.К. /
ОБВИНЯЕМАТА К.А.С.:
Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното
производство да бъде приключено с настоящото споразумение. Разяснени са ми
правата и последиците от подписване на споразумението, а именно, че
определението на съда, с което ще бъде одобрено споразумението има последиците
на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен, не подлежи на въззивна и
касационна проверка и същото е окончателно. Запозната съм със съдържанието на настоящото
споразумение, съгласна съм изцяло с всички негови условия и клаузи и доброволно
съм го подписала.
ОБВИНЯЕМА: / К.С./
ОБВИНЯЕМИЯ Г.Б.Б.:
Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното
производство да бъде приключено с настоящото споразумение. Разяснени са ми
правата и последиците от подписване на споразумението, а именно, че
определението на съда, с което ще бъде одобрено споразумението има последиците
на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен, не подлежи на въззивна и
касационна проверка и същото е окончателно. Запознат съм със съдържанието на
настоящото споразумение, съгласен съм изцяло с всички негови условия и клаузи и
доброволно съм го подписал.
ОБВИНЯЕМИЯ: /Г.Б./
ОБВИНЯЕМИЯ С.Я.П.:
Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното
производство да бъде приключено с настоящото споразумение. Разяснени са ми
правата и последиците от подписване на споразумението, а именно, че
определението на съда, с което ще бъде одобрено споразумението има последиците
на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен, не подлежи на въззивна и
касационна проверка и същото е окончателно. Запознат съм със съдържанието на
настоящото споразумение, съгласен съм изцяло с всички негови условия и клаузи и
доброволно съм го подписал.
ОБВИНЯЕМИЯ: /С.П./
ОБВИНЯЕМАТА С.Т.С.:
Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласна наказателното
производство да бъде приключено с настоящото споразумение. Разяснени са ми
правата и последиците от подписване на споразумението, а именно, че
определението на съда, с което ще бъде одобрено споразумението има последиците
на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен, не подлежи на въззивна и
касационна проверка и същото е окончателно. Запозната съм със съдържанието на
настоящото споразумение, съгласна съм изцяло с всички негови условия и клаузи и
доброволно съм го подписала.
ОБВИНЯЕМАТА:
/ С.С./
ПРЕВОДАЧ:
ОБВИНЯЕМИЯ Й.Б.Д.:
Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното
производство да бъде приключено с настоящото споразумение. Разяснени са ми
правата и последиците от подписване на споразумението, а именно, че
определението на съда, с което ще бъде одобрено споразумението има последиците
на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен, не подлежи на въззивна и
касационна проверка и същото е окончателно. Запознат съм със съдържанието на
настоящото споразумение, съгласен съм изцяло с всички негови условия и клаузи и
доброволно съм го подписал.
ОБВИНЯЕМИЯ: /Й.Д. /
СЪДЪТ, след като се запозна с постигнатото между страните окончателно
писмено споразумение за решаване на делото в досъдебното производство и с
изразените в тази насока становища на същите, както и с доказателствата по НОХД
№ 3266/2016 г. по описа на СпНС, пети състав, след като съобрази
изискванията на чл.381 от НПК намира, че постигнатото окончателно споразумение
не противоречи на закона и на морала и наложеното с него наказание е
справедливо с оглед личността на обвиняемите К.С., Г.Б., С.П., Й.Д. и С.С. и извършените от тях престъпления.
Същото е допустимо и може да бъде сключено, тъй като извършените престъпления
са сред визираните в разпоредбата на 381, ал.2 от НПК. С престъплението не са
причинени имуществени вреди. Споразумението е подписано от всички предвидени в
НПК лица.
С оглед гореизложеното,
СЪДЪТ приема, че са налице всички
законоустановени изисквания за одобряване на горепосоченото окончателно
споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за
решаване на делото НОХД № 3266/2016 г. на СпНС по досъдебното производство №12316
ЗМ-1/2016 г. по описа на С“БОП“-Благоевград, пр.пр.№531/15 г. по описа на СП, за прекратяване на наказателното производство по отношение на К.А.С. с ЕГН *********, Г.Б. Б. с ЕГН **********, С.Я.П. с ЕГН **********, С. Т.С., родена на *** г. и Й.Б.Д. с ЕГН
**********.
ПРЕКРАТЯВА
на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 3266/2016
г. по описа на СпНС, 5-ти наказателен състав срещу К.А.С., Г.Б.Б., С.Я.П.,
С. Т. С.
И Й.Б.Д..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председателят на състава поканва
подсъдимите К.А.С., Г. Б.Б., С.Я. П., С. Т. С. и Й.Б.Д., да заплатят доброволно разноските
по делото.
Съда намира, че следва да присъди на
преводача С.Л. възнаграждение за днешното му участие в съдебно заседание в
размер на 150 /сто и петдесет/ лева.
С оглед гореизложеното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
На преводача С.Л. да бъдат заплатени 150 /сто и петдесет/ лева от бюджета на съда
за извършен превод от и на гръцки език.
СЪДЪТ
служебно се занима с мерките за неотклонение взети по отношение на обвиняемите
лица в хода на досъдебното производство, като
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“ взета по отношение на
обвиняемите К.А.С., Г.Б.Б. и Й.Б.Д..
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение на обвиняемата С.Т.С. „ПОДПИСКА“.
Определението досежно мерките за
неотклонени е окончателно.
Съдебно заседание приключи в 15.45
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: