РЕШЕНИЕ
№…
11. 06. 2019 г. гр.Плевен
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
на единадесети юни през две хиляди и деветнадесета година
В закритото заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СИЛВИЯ КРЪСТЕВА
ЧЛЕНОВЕ:1………………………
2……………………….
Секретар ………………….
Прокурор …………………
като разгледа
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ТД №115 по описа за 2019 год.
ПРОИЗВОДСТВО по чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ.
Пред Плевенския окръжен съд е постъпила жалба от „********“ с ЕИК*** със седалище гр.Плевен срещу ОТКАЗ № *************/ ****. 2019 г. на Агенцията по вписванията, Търговски регистър за вписване на жалбоподателя като действителен собственик по реда на чл. 63, ал.1, и 4 ЗМИП поради непредставена нотариално заверена декларация по чл. 63, ал.4, т.3 ЗМИП от представляващия собственика. Жалбоподателят е изразил доводи, че не е необходимо представяне на такава декларация с оглед вписването на представляващия жалбоподателя, поради което е отправено искане за отмяна на обжалвания отказ като незаконосъобразен и за указване на Агенцията по вписванията за вписване на заявените обстоятелства.
ПЛЕВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на жалбоподател, намира за установено следното:
ЖАЛБАТА Е подадена в законоустановения срок и е ДОПУСТИМА.
ЖАЛБАТА Е ОСНОВАТЕЛНА.
От доказателствата е видно, че жалбоподателят е подал заявление за вписване на обстоятелства относно действителни собственици по чл. 63, ал.4, т. 3 ЗМИП и като такъв действителен собственик е посочено „****представлявано от Н.Р.Т.
При направена справка в търговския регистър се установява, че сдружението е вписано в регистъра с ЕИК*** и е вписан като представляващ Н.Р.Т. с постоянен адрес в Р. Б. , в гр.Ч..
След извършена проверка на представените доказателства длъжностното лице по регистрацията е приело, че е необходимо да бъде представена нотариално заверена декларация от представляващия сдружението Н. Т. съгласно изискванията на чл. 63, ал.4, т. 3 ЗМИП и на това основание е постановен обжалваният отказ.
Съгласно цитираната разпоредба такава декларация се изисква само когато по партидата на „******* ***********“ не са вписани данни за постоянно пребиваващ на територията на Р. Б. законен представител – физическо лице.
В случая вписаният управител на сдружението е български гражданин с постоянен адрес на територията на Р. Б., който е вписан в регистъра по партидата на сдружението. При така установените обстоятелства съдът счита, че не са налице предпоставките на чл. 63, ал.4, т. 3 ЗМИП за задължително представяне на нотариално заверена декларация от представителя на сдружението – жалбоподател, поради което обжалваният отказ е незаконосъобразен и следва да бъде отменен, като бъдат дадени задължителни указания на Агенцията по вписванията, Търговски регистър за вписване на заявените обстоятелства по партидата на жалбоподателя.
По изложените съображения и на основание чл.25, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ, съдът
Р
Е Ш И
:
ОТМЕНЯ КАТО НЕЗАКОНОСЪОБРАЗЕН ОТКАЗ № ****/ ****2019 г. на А. по в., Т. р. за вписване на жалбоподателя
като действителен собственик по реда на чл. 63, ал.1, и 4 ЗМИП поради непредставена
нотариално заверена декларация по чл. 63, ал. 4, т. 3 ЗМИП от представляващия
собственика, КАТО
УКАЗВА на Агенцията по
вписванията , Търговски регистър ДА ВПИШЕ заявените обстоятелства по партидата
на „*********“ с ЕИК*** със
заявление вх. № *********/ **. 2019 г.от
Н. Р. Т.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно
обжалване в едноседмичен срок от връчването му на страните пред ВТАС.
СЪДИЯ В
ОКРЪЖЕН СЪД :