Р Е Ш Е Н И Е
№ 391/17.07.2018 г.
Административен съд -
Монтана, в публичното съдебно заседание на
тринадесети юли ,през две хиляди
и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ОГНЯН
ЕВГЕНИЕВ
Членове: СОНЯ КАМАРАШКА
БИСЕРКА БОЙЧЕВА
при
секретаря……...А*** Л*** и
с участието на прокурора……...Г.Александрова………като
разгледа...............докладваното от съдията………….БИСЕРКА
БОЙЧЕВА....КАНД№320/2018г. по описа на Административен
съд-Монтана............................. взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.208 и сл АПК във връзка с чл.63 ,ал.1 ЗАНН.
С
решение№22/26.03.2018г. постановено по АНД№490/2017г., Районен съд-Козлодуй е
потвърдил наказателно постановление №06-000520/10.04.2017г.на
Директора на Дирекция”ИТ”-Враца ,с което на „И*** строй”ЕООД,гр.София,представлявано
от И.Н.К. ,в качеството му на работодател е наложено административно наказание „имуществена
санкция” в размер на 2000лв.,на основание чл.416,ал.5 от КТ във връзка с
чл.414,ал.3 от КТ ,за нарушение на чл.63,ал.2
от КТ.
Горното
решение е обжалвано с касационна жалба от „И*** строй”ЕООД,гр.София,представлявано
от И.Н.К. ,с искане да бъде отменено решението на КРС, като неправилно и
незаконосъобразно . В съдебно заседание не изпраща представител и не взема
становище.
Ответникът
по касацията - Директор на Дирекция”ИТ”-Враца не се явява и не изпраща
представител ,но от пълномощника му юрк.Мая К*** е постъпила писмена защита с
искане да се потвърди обжалваното решение.
Представителят на Окръжна прокуратура Монтана
счита жалбата за неоснователна,а решението на съда за правилно.
Настоящият състав
на Административен съд Монтана, като взе в предвид оплакванията в жалбата, доводите на
страните,събраните по дело-то доказателства и приложимата нормативна уредба
намира за установено следното:
Касационната жалба е подадена от надлежна страна,в срока по
чл.211 АПК ,поради което се явява
процесуално допустима,а разгледана по същество се явява неоснователна ,по посочените по-долу
съображения.
Решението
на Районен съд-гр.Козлодуй е правилно и законосъобразно.От фактическа страна по
делото е установено,че на касатора в
настоящето производство е съставен акт за установяване на административно нарушение№06-000520/24.03.2017г.
и наказателно постановление №06-000520/10.04.2017г.за това ,че при извършена
проверка от контролните органи на 14.03.2017г.
в 11,00ч. в обект:Енергийна ефективност на бл.* , гр.Козлодуй е установено ,че
лицето К*** А*** Б*** ,облечен в работно облекло извършва строително- ремонтни
дейности ,като саморъчно е подписало декларация ,че е наето от фирмата да
работи с работно време от 8,00ч. до 17,00ч. срещу седмично трудово
възнаграждение от 150лв. и не е получил заверено копие от трудов договор и от уведомление до ТД на НАП.Работодателят е
допуснал това лице да работи ,без да му връчи необходимите документи ,с което е
нарушил чл.63,ал.2 от КТ ,за което му е наложено административно наказание „имуществена
санкция” в размер на 2000 лв. на основание чл.416,ал.5 от КТ във връзка с
чл.414,ал.3 от КТ. От тази фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи.
Съгласно
чл.61,л.1 от КТ трудовият договор се сключва между работника
или служителя и работодателя преди постъпването на работа.Съгласно разпоредбата на
чл.63,ал.1 и ал.2 от КТ,която е императивна работодателят
е длъжен да предостави на работника или служителя преди постъпването му на
работа екземпляр от сключения трудов договор, подписан от двете страни, и копие
от уведомлението по чл. 62, ал. 3, заверено от териториалната дирекция на
Националната агенция за приходите,а също да не допуска работника до работа,без да му
е връчил въпросните документи. Безспорно е установено ,че към момента на проверката на 14.03.2017г. ,в 11,00ч. не е бил сключен трудов договор между
работодателя и лицето ,като такъв е
сключен след проверката на 14.03.2017г.
в 17,37,07ч. /видно от справка на л.14 от въззивното дело/.Установено е и ,че
работодателят не е връчвал въпросните документи на работника, при което правилно
е бил санкциониран от контролните органи.При това ,като е достигнал до същите
правни изводи ,въззивният съд е постановил правилно и законосъобразно решение,
което следва да се потвърди. Водим от гореизложеното, административният съд
Р Е
Ш И :
ОСТАВЯ
В СИЛА решение№22/26.03.2018г. постановено по АНД№490/2017г.по описа на Районен съд-Козлодуй.
РЕШЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.