Р Е
Ш Е Н И Е
№ 41
17.04.2019 година,гр.Велинград
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД на седемнадесети април през две хиляди и деветнадесета година,
в публично заседание в
с ъ с т а в :
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НАТАША ДАСКАЛОВА
СЕКРЕТАР:ВИОЛЕТА ШАРКОВА
ПРОКУРОР:АСЕН ПАЛАВЕЕВ
като разгледа докладваното от районен съдия НАТАША ДАСКАЛОВА А.Н.Дело №88 по описа за 2019 година и на основание чл.378,ал.4,т.1 от НПК, във вр. с чл.78а от НК и чл.
191, ал.1 от НК , СЪДЪТ :
Р Е Ш
И :
П р и з н а в а обвиняемия В.С.К. - роден на *** година в гр. София,
живущ ***, български гражданин, без образование – неграмотен,неженен,безработен,
неосъждан, с ЕГН ********** , за виновен в това, че в периода от 23.03.2018 година до 24.08.2018 година , в
град Велинград , като пълнолетно лице , без да е сключило брак , е заживял
съпружески с лице от женски пол
ненавършило 16-годишна възраст -
с Е.Б.С. *** -престъпление по чл.191, ал.1 от НК , като на основание чл.78а от НК го освобождава от наказателна
отговорност за престъпление по чл. чл.191, ал.1 от НК , и му налага
административно наказание ГЛОБА
в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА.
Решението подлежи на обжалване пред
Окръжен съд – Пазарджик в 15-дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
М о т и в и
към решение № 41 ,постановено на
17.04.2019 година , по а.н.х.дело № 88 по описа за 2019 година на Районен съд Велинград.
С постановление от 28.02.2019 година прокурора АСЕН Палавеев е направил предложение за освобождаване на В.С.К. *** от наказателна отговорност по чл. 191,ал.1 от НК, с
налагане на административно наказание на
основание чл.78а от НК.
Препис от постановлението е изпратен на обвиняемия,който в определения му 7-дневен
срок от връчването не е дал отговор. В съдебно заседание обвиняемият се
признава за виновен и не оспорва
предложението.
От събраните по делото доказателства, съдът приема
за установена следната фактическа
обстановка :
Обвиняемият В.С.К. ***
и свид. Е.Б.С.
станали интимни приятели ,като на 23.03.2018 година свидетелката родила
дете от обвиняемия. След раждане на детето свид. С. заживяла на съпружески начала в дома на В.К. - в къщата му,находяща се във Велинград,ул.***
№ 10 ,без да са сключили брак. Към този момент обвиняемият е бил пълнолетен ,а
свид. Е.С. е била навършила 15
години,като е навършила 16 години на 24.08.2018 година. От посочения момент до
сега двамата живеят заедно и се грижат за детето си.
В.С.К. *** не е осъждан. За него е представена Характеристична справка,от която е видно,че е роден в
гр.София,има постоянен адрес *** ,има майка ,една сестра и двама братя , не е криминално проявен,има ЗМ за
процесния случай. Декларирал е,че
семейството му се състои от него;няма доходи ; не притежава имоти и МПС.
С
оглед на горното съдът счита,че са налице предпоставките по чл.78а,ал.1 от НК :
В.С.К. *** ,от
обективна и субективна страна е осъществил състава на престъпление по чл. 191,ал.1
от НК :
- в
периода от 23.03.2018 година до
24.08.2018 година , в град Велинград , като пълнолетно лице , без да е сключило
брак , е заживял съпружески с лице от женски пол ненавършило 16-годишна възраст - с Е.Б.С. ***. Деянието е извършено при пряк умисъл,тъй като обвиняемият
е съзнавал неговия общественоопасен характер,предвиждал е настъпването на
общественоопасните му последици и е искал това. Тези обстоятелства се
установиха от обясненията на обвиняемия, че е знаел,че Е. е на 15 години,когато
са заживели заедно,свидетелските показания и писмените доказателства,събрани по
делото.За посоченото умишлено
престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до две години или
пробация,както и обществено порицание.
- обвиняемият не
е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а
от НК.
- с
престъплението не са причинени имуществени вреди,подлежащи на възстановяване.
Следователно В.С.К. *** следва
да бъде о с в о б о д е н а о
т н а к а з а т е л н а о т г о в о р н о с т по 191,ал.1 от НК и му се н а л о ж и АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ на
основание чл.78а,ал.1 от НК
– ГЛОБА в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА . При
определяне на наказанията в минималния
размер на санкцията , съдът се съобрази с причините за извършване на деянието –
обичаите в ромската общност; личността на същия
- събраните добри характеристични
данни за него,материалното му положение
и имотно състояние.В този вид
наказанието е в състояние да
осъществи целите,определени в 12 от ЗАНН.
По горните съображения бе постановено настоящето решение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: