Решение по дело №60045/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 17662
Дата: 2 октомври 2024 г. (в сила от 2 октомври 2024 г.)
Съдия: Аспарух Емилов Христов
Дело: 20231110160045
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 ноември 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 17662
гр. София, 02.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:******************
като разгледа докладваното от ****************** Гражданско дело №
20231110160045 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Съдът е постановил по настоящото дело Решение № 17413/30.09.2024г., с което е
уважил предявените от „************************** искови претенции насочени
срещу „*************************
В мотивите на решението са формирани и обективирани доводи досежно
дължимите се от ответника разноски в полза на ищеца в размер на 1888.83лв., но
съдът е пропуснал да се произнесе с отделен диспозитив по разноските, който пропуск
следва да бъде отстранен по реда на чл. 247 ГПК, чрез поправка на ОФГ, доколкото
очевидна фактическа грешка е налице когато има несъответствие между формираната
воля на съда и нейното външно изразяване /Решение № 157 от 16.10.2009 г. на ВКС по
гр. д. № 465/2008 г., IV г. о., ГК, Решение № 50518 от 10.02.2023 г. на ВКС по гр. д. №
4756/2021 г., III г. о., ГК, Решение № 251 от 1.08.2019 г. на ВКС по т. д. № 3014/2017 г.,
II т. о., ТК и др./.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 247 ГПК, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в Решение №
17413/30.09.2024г., постановено по настоящото гр.д. № 60045/2023г., по описа на СРС,
IIIГО, 180-ти състав, КАТО:
ОСЪЖДА *************************, ЕИК ***********, на основание чл.78,
ал. 1 ГПК, да заплати на ***************************, ЕИК **********, сумата от
1
1888.83лв. – разноски.
Настоящото решение е неразделна част от Решение № 17413/30.09.2024г.,
постановено по настоящото гр.д. № 60045/2023г., по описа на СРС, IIIГО, 180-ти
Решението, по аргумент от чл. 239, ал. 4 вр. чл. 247, ал. 4 ГПК не подлежи на
обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2