Определение по дело №452/2020 на Районен съд - Карнобат

Номер на акта: 260279
Дата: 14 юни 2021 г.
Съдия: Татяна Станчева Станчева Иванова
Дело: 20202130100452
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 юни 2020 г.

Съдържание на акта

         П Р О Т О К О Л

 

14.06.2021 година                                                                 град  КАРНОБАТ

 

К А Р НО Б А Т С К И Я Т      Р А Й О Н Е Н      С Ъ Д ,             І-ви състав

На четиринадесети юни две хиляди двадесет и първа година

В публично заседание в следния състав:

                                                  

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА СТАНЧЕВА

 

 

 

Секретар ……………………ВЕСКА Х..........................................

Прокурор.............................................................................................................

Сложи за разглеждане докладваното от съдията  ……СТАНЧЕВА......…

Гражданско дело № ….......452......по описа за................2020..............година

На именното повикване в .......................10.30.......................часа се явиха:

     

ИЩЕЦЪТ В.Г.Ч., редовно призован,     не се явява. За него се явява адв. С.Г.,***, редовно упълномощена.

ОТВЕТНИЦАТА Ц.С.Р., редовно призована, се явява лично.

Вещото лице С.В.Р., редовно призовано явява се лично.

Съдът докладва, че с вх. № 262276 по делото на 03.06.2021 година е постъпило заключението на вещото лице по назначената СТЕ.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

Отв. Р.: Ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за разглеждане на делото, поради което и

 

О      П      Р       Е       Д       Е       Л       И:

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. Г.: Г-жо председател, моля да се изслуша експертизата.

Отв. Р.: Да се изслуша вещото лице.

Снема самоличността на вещото лице:

С.В.Р.: ***, без дела и родствени връзки със страните по делото, ЕГН-**********.

СЪДЪТ напомни на вещото лице отговорността по чл. 291 от НК. Обещава да даде вярно и безпристрастно заключение.

Съдът пристъпва към изслушване на вещото лице.

Вещото лице С.В.Р.: Представила съм писмено заключение, което поддържам. Отговорила съм на всички въпроси. Нямам допълнения и поправки.

 

Адв.Г.: Нямам въпроси към вещото лице. да се приеме експертизата.

Отв. Р.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

 

Съдът  счита заключението на вещото лице като изготвено компетентно, обективно и безпристрастно, поради което

 

О      П      Р       Е       Д       Е       Л       И:

 

ПРИЕМА експертизата на вещото лице С.В.Р., като му определя възнаграждение в размер на 200.00 лв. от внесения депозит. ИЗД. РКО -

 

Адв. Г.: Г-жо съдия, с ответницата Ц.С.Р. постигнахме спогодба при следните параметри:

 

І. Ц.С.Р. , ЕГН: ********** получава в дял и става собственик  на следния недвижим имот, находящ се в село Л., Община Сунгурларе, обл. Бургаска, ул. „Г.” № ***), а именно: Дворно място с площ 1821 (хиляда осемстотин двадесет и един) кв.м, съставляващо поземлен имот с идентификатор № 501.86 (петстотин и едно точка осемдесет и шест)съгласно действащия кадастрален план на селото, при граници: изток-п.и.501.75 (петстотин и едно точка седемдесет и пет), запад -ул. „Г.”,север-п.и.501.73 (петстотин и едно точка седемдесет и три) и п.и. 501.74(петстотин и едно точка седемдесет и четири) , юг- п.и.501.87(петстотин и едно точка осемдесет и седем),п.и. 501.85 (петстотин и едно точка осемдесет и пет) и п.и. 501.84(петстотин и едно точка осемдесет и четири).

Построените в имота сгради са изключителна собственост на Ц.С.Р..

Пазарната оценка на този дял възлиза на 8431.23 лв. (осем хиляди четиристотин тридесет и един лева двадесет и три стотинки). 

 

ІІ. В.Г.Ч., ЕГН: ********** е съгласен да не получи имот в натура. Имотно уравнение на дела си в размер на 1053.90 лв. (хиляда петдесет и три лева и деветдесет стотинки) В.Г.Ч. е получил предварително. 

 

С постигнатата спогодба се ликвидира съществуващата съсобственост върху имота по настоящото гражданско дело. 

ОТВЕТНИЦАТА Ц.С.Р.: Заявявам, че съм съгласна с така предложената спогодба.

Адв. Г.: Поддържам направеното изявление за съдебна спогодба. Заявявам, че за уравнение на дела си В.Г.Ч. е получил имотно уравнение на делата си в размер на 1053.90 лв. (хиляда петдесет и три лева и деветдесет стотинки) предварително. 

 

 

СПОГОДИЛИ СЕ :

 

 

 

1.     За ищеца В.Г.Ч.,

адв.Г., съгласно пълномощно от 23.12.2019 г.    ................................

 

 

 

………………………………………………………………………………….……..

 

 

 

 

 

2. Ответник Ц.С.Р.: .....................................................

 

 

 

…………………………………………………………………………………….…..

 

 

 

.

СЪДЪТ намира, че постигнатата между страните спогодба не противоречи на закона и добрите нрави, поради което същата на основание чл. 234 от  ГПК следва да бъде  одобрена.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 234 от  ГПК съдът

 

          О    П    Р    Е    Д    Е    Л    И:  № ………

 

ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба, като непротиворечаща  на закона  и  добрите нрави при следните условия:

Ц.С.Р., ЕГН **********, получава в дял и става собственик на следния недвижим имот, находящ се в село Л., Община Сунгурларе, обл. Бургаска, ул. „Г.” № 14 (четиринадесет), а именно:

Дворно място с площ 1821 (хиляда осемстотин двадесет и един) кв.м, съставляващо поземлен имот с идентификатор № 501.86 (петстотин и едно точка осемдесет и шест), съгласно действащия кадастрален план на селото, при граници: изток-п.и.501.75 (петстотин и едно точка седемдесет и пет), запад -ул. „Г.”, север-п.и.501.73 (петстотин и едно точка седемдесет и три) и п.и. 501.74 (петстотин и едно точка седемдесет и четири), юг- п.и.501.87 (петстотин и едно точка осемдесет и седем), п.и. 501.85 (петстотин и едно точка осемдесет и пет) и п.и. 501.84 (петстотин и едно точка осемдесет и четири).

Построените в имота сгради са изключителна собственост на Ц.С.Р..

Пазарната оценка на този дял възлиза на 8431.23 лв. (осем хиляди четиристотин тридесет и един лева двадесет и три стотинки). 

 

В.Г.Ч., ЕГН: ********** не получава имот в натура. Имотно уравнение на дела в размер на 1053.90 лв. (хиляда петдесет и три лева и деветдесет стотинки) същия е получил предварително.

 

 

ОСЪЖДА В.Г.Ч., ЕГН **********, с адрес: гр. З., И., със съдебен адрес:***    да заплати по сметката на Районен съд гр. Карнобат държавна такса в размер на 25.00 лева /двадесет и пет лева/, както и сумата 5.00 лева, представляваща също държавна такса, в случай на служебно издаване  изпълнителен  лист, които суми да се  приведат по сметката на Районен съд Карнобат.

ОСЪЖДА Ц.С.Р., ЕГН **********,*** да заплати по сметката на Районен съд гр. Карнобат държавна такса в размер на 168.62 лева /сто шестдесет и осем лева и шестдесет и две стотинки/, както и сумата 5.00 лева, представляваща също държавна такса, в случай на служебно издаване  изпълнителен  лист, които суми да се  приведат по сметката на Районен съд Карнобат.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 452/2020 г. и внася същото  в  архива.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд-Бургас в едноседмичен срок, считано от днес.

Съдът, на основание чл. 182, ал.2 от ДОПК, указва на съделителите В.Г.Ч. и Ц.С.Р., че имат възможност в седемдневен срок, считано от датата на сключване на настоящата спогодба и влизането й в сила – 14.06.2021 г., да заплатят доброволно държавните такси в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд - Карнобат.

В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.

В случай, че сумите не бъдат  платени доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното и събиране, като съделителите дължат 5 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10:55 часа.     

 

 

СЕКРЕТАР:                                             СЪДИЯ: