Р
Е Ш Е Н И Е № 472
гр. Видин 17.12.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Видинският районен съд, наказателна
колегия в публичното заседание на седемнадесети декември през две хиляди и деветнадесета
година в състав:
Председател: Даниел
Цветков
при секретаря П.Въткова
и в присъствието на прокурора Маркова, като разгледа докладваното от съдията
Цветков ЧН дело №1527 по описа за 2019г. и за да се произнесе взе предвид
следното :
Производството е по чл.155 и сл. от
Закона за здравето /ЗЗ/, образувано по предложение от 22.11.2019г. на РП -
Видин за задължително настаняване и лечение на лицето С.П.А. *** с ЕГН: **********
Представителят на РП - Видин заяви в
с.з., че поддържа предложението за настаняване.
Процесуалният представител на предложения
за настаняване заяви в с.з., че А.
следва да бъде настанен в психиатрично
заведение и че това е в негов интерес.
От събраните по делото писмени и
гласни доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът прие за
установено следното от фактическа страна:
А. страда от психическо заболяване от
години, като от данните по делото е видно, че същият е бил хоспитализиран в ДПБ
- Карлуково от 13.03.2013г. до 06.06.2013г.
А. *** заедно с негови близки. Напоследък
същият станал агресивен, като започнал да проявява агресия, както към свои
съселяни в с. Арчар, така и към близките си. Разпитани в хода на съдебното
следствие, свидетелите поддържат пред съда, че А. проявявал признаци на
агресия, буйствал, заплашвал, държал се неадекватно и неспокойно.
В последните месеци агресивното му поведение спрямо околните ескалирало,
като няколко пъти А. нанасял побой на майка си.
Видно от заключението на изготвената
съдебно - психиатрична експертиза, както и от разпита на експертите в
с.з., С.А. страда от органично
разстройство на личността, параноиден синдром
с което представлява опасност за себе си
и за околните. Експертите предлагат болния да бъде настанен на задължително
лечение при стационарни условия. Установи се, че при А. са налице трайни
психически увреди в резултат на психичното му заболяване, като вследствие на
това последният може да извърши и обществено- опасни действия. Според
заключението на експертизата, при болния не е налице способност за изразяване
на информирано съгласие, поради което съдът намира, че е необходимо да се
назначи лице, което да изразява информирано
съгласие за лечението на А..
Така установената по-горе фактическа
обстановка се доказва от събраните по делото гласни и писмени доказателства:
показанията на разпитаните свидетели- З.Н.А.- майка на освидетелствания, П.С.П.
- син на освидетелствания, Ц.С.Д., Б.К.К., П.А.В., становището
на д-р.Владимр П.К.,
както и от заключението на
съдебно - психиатричната експертиза,
която съдът намира за компетентно извършена, поради което я кредитира.
Между така събраните доказателства
няма противоречия кореспондират помежду
си и взаимно се допълват, поради което съдът им дава вяра.
При така установената фактическа
обстановка съдът намира, че в конкретния
случай са налице изискванията на чл.155 от ЗЗ за задължително настаняване и
лечение на С.А. .
Налице е първата предпоставка на чл.155 от
ЗЗ за задължително настаняване и лечение на освидетелствания, а именно, същият страда от заболяване, посочено в
чл.146, ал.1,т.1 от ЗЗ т.е. , лицето е психично болно с установено сериозно
нарушение на психичните функции – органично
разстройство на личността, параноиден синдром, с
което представлява опасност за себе си, а така също и за околните.
При това положение съдът намира,
че С.А. следва да бъде настанен на задължително стационарно лечение в ДПБ гара
Карлуково за срок от три месеца.
Воден от горното и на основание
чл.162 от Закона за здравето съдът
Р Е Ш И :
НАСТАНЯВА С.П.А. *** с ЕГН: ********** за задължително лечение в ДПБ - гара
Карлуково при форма на лечение –
стационарно за срок от 3-ТРИ месеца, считано от влизане на решението в сила.
На основание чл. 162, ал.3 от ЗЗдравето, съдът назначава Виолета Йорданова Иванова-
служител в отдел „Здравеопазване” към Община Луковит” за лице, което да
изразява информирано съгласие за лечението на А..
Решението подлежи на обжалване пред
ВОС в седмодневен срок от съобщението му до страните, като обжалването на
решението не спира изпълнението му .
РАЙОНЕН СЪДИЯ :