Решение по дело №5938/2018 на Районен съд - Плевен

Р Е Ш Е Н И Е

№

гр.Плевен, 05.11.2018г.

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

          ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ХI-ти граждански състав, в публично заседание на тридесети октомври две хиляди и осемнадесета година, в състав:

                         ПРЕДСЕДАТЕЛ : АСЯ ШИРКОВА

          при секретаря ГАЛИНА КАРТАЛСКА, като разгледа докладваното от съдията ШИРКОВА гр.дело № 5938 по описа на съда за 2018г. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Делото е образувано по искова молба от В.В.В. с ЕГН ********** като майка и законен представител на малолетното дете  К.А. К. с ЕГН ********** против А.К.К. с ЕГН ********** ***. Ищцата твърди, че от съвместното си съжителство с ответника имат родено едно дете – К.. Твърди, че с решение № 1841 от 23.12.2015г., по гр.дело №***г. по описа на РС Плевен, ответникът бил осъден да заплаща месечна издръжка за детето си в размер на 95 лева. Ищцата твърди, че минималната работна заплата е увеличена. Твърди, че е  безработна и не може да издържа детето с така определената издръжка. Моли съда да увеличи издръжката на 150 лева. Ответникът представя писмен отговор, в който твърди, че има възможност да заплаща минимална издръжка, тъй като също е безработен.

В съдебно заседание страните се явяват лично. Ищцата поддържа предявената искова молба. Ответникът твърди, че е започнал работа но с непълно работно време и ниско заплащане, поради което няма възможност да заплаща повече от минималната издръжка.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намира за безспорно установено следното:

Установява се от представеното по делото удостоверение за раждане, че че страните В.В.В. и А.К.К. са родители на детето К.А. К. с ЕГН **********, родено на ***г.

Установява се от представеното гр.дело №***г. по описа на РС Плевен, че с Решение № ***г. ответникът е осъден да заплаща на детето си месечна издръжка в размер на 95 лева, считано от 30.10.2015г. до настъпване на причини за нейното изменяване или прекратяване.

От представените служебни бележки на лист 29 и лист 30 от делото се установява, че през учебната 2018/2019г. детето К.А. К. е ученик в *** клас в ***, записано е за хранене в училище, за което се заплаща допълнително сума.

Представена е служебна бележка от Бюро по труда, от която се установява, че от 26.06.2018г. ищцата е била регистрирана като безработна в Бюро по труда Плевен. Представено е писмо от 25.09.2018г от «***» ЕООД, от което се установява, че за периода 29.09.2018г. – 29.10.2018г. ищцата е участвала в обучение във връзка с предстоящо сключване на трудов договор.

От представеното копие на трудов договор от 10.10.2018г. се установява, че ответникът работи като «пазач невъоръжена охрана» с непълно работно време и възнаграждение в размепр на 130 лева.

В разпореждането за насрочване на делото, съдът е указал на страните да представят доказателства за семейно и имотно състояние. Страните не са представили доказателства в тази насока и съдът приема, че не полагат грижи за други лица.

          С оглед на обсъдените доказателства съдът намира от правна страна следното:

         Съгласно чл.143, ал.1 и 2 от СК, всеки родител е длъжен съобразно своите възможности и материално състояние да осигурява условия на живот, необходими за развитието на детето. Родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца независимо дали са работоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си. Съгласно чл.142, ал.1 от СК размерът на издръжката, която родителят дължи на ненавършилите пълнолетие деца се определя в зависимост от нуждите на детето и възможностите на родителя, който я дължи. Детето, за което се претендира издръжка е на девет години, ученик в *** клас и се храни в училище, за което се заплаща месечна такса. Отделно от това детето посещава тренировки по футбол, за което майката заплаща такса в размер на 45 лева. В такъв размер е и сумата, която майката получава като детски надбавки.

Съобразявайки обичайните нужди за възрастта на детето - потребностите му от здравословна храна, облекло според сезона, учебни помагала, тренировки по футбол, съдът приема, че необходимата обща издръжка на детето, следва да се определи на 300 лева.

Като прецени, че майката полага преките и непосредствени грижи по отглеждането и възпитанието на детето, то бащата би следвало да поеме по-голям дял от финансовата издръжка. Но размера на издръжката следва да се определи като се преценят и възможностите на родителите. Към момента, майката полага труд и получава трудово възнаграждение в значително по-голям размер от бащата. Въпреки, че ответникът получава трудово възнаграждение в размер на 130 лева, съдът приема, че се намира в трудоспособна възраст и няма пречки да полага труд повече от два часа, за колкото време е сключен трудовия му договор. При така изложеното, съдът приема, че всеки от двамата родители следва да заплаща равна част от необходимата издръжка, а именно по 150 лева.

Сумата ответникът дължи увеличения размер на издръжката от датата на исковата молба до настъпването на причини за нейното изменение или прекратяване.  Издръжката се дължи ведно със законната лихва от датата на забавата.

Ответникът следва да заплати по сметка на РС Плевен сумата от 79,20 лева, представляваща държавна такса върху увеличения размер на издръжката.

         Воден от горното, съдът

 

Р Е Ш И:

         

ИЗМЕНЯ на основание чл.150, вр.чл.143, ал.2 от СК, РАЗМЕРЪТ на издръжката, присъдена с решение №***г. по гр.дело № ***г. по описа на РС Плевен, като ОСЪЖДА А.К.К. с ЕГН ********** ***, и постоянен адрес *** ДА ЗАПЛАЩА на малолетното си дете К.А. К. с ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител В.В.В. с ЕГН ********** *** месечна издръжка, в размер на 150 лева, считано от датата на исковата молба - 13.08.2018г., до настъпването на законови причини за нейното изменяване или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, вместо заплащаните до момента 95 лева месечно.

ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.6 от ГПК, А.К.К. с ЕГН ********** ***, и постоянен адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ПлРС сумата от 79,20 лева държавна такса върху увеличеният размер на издръжката.

На основание чл.242, ал.1 от ГПК, постановява ПРЕДВАРИТЕЛНО ИЗПЪЛНЕНИЕ на решението.

         Решението може да се обжалва на основание чл.315, ал.2 от ГПК в двуседмичен срок от датата на обявяването му – 09.11.2018г., пред Плевенски окръжен съд.

                                                                

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: