Определение по дело №1538/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3540
Дата: 7 октомври 2021 г. (в сила от 7 октомври 2021 г.)
Съдия: Деспина Георгиева Георгиева
Дело: 20213100501538
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 17 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3540
гр. Варна, 06.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в закрито заседание на шести
октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Красимир Т. Василев

Иванка Д. Дрингова
като разгледа докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно гражданско
дело № 20213100501538 по описа за 2021 година
Подадена е въззивна жалба от В. С. Д., понастоящем находящ се в Затвора в гр.Варна за
изтърпяване наказание ДОЖИВОТЕН ЗАТВОР - факт, служебно известен на съда, на който
сочи и съдържанието на ръкописно написаната жалба, датирана от 17.05.2021, изпратена от
Затвора–Варна по пощата директно до ВОС и входирана под № 265691/ 25.05.05.2021,
изпратена на ЧСИ Хр.Георгиев за администрирането й, заведена при него под №
19816/1.06.2021, впоследствие изискана от ЧСИ и постъпила във ВОС с вх.№ 16639 от
20.08.2021, като е приета за разглеждане по настоящото дело.
Подадената жалба е срещу действията на ЧСИ Хр.Георгиев по изп.дело под №
202189204004468 /изп.д.№ 468/2021/, изразяващи се в извършването на опис на движимите
вещи, намиращи се в жилището на В.Д., като излага следното оплакване: на 14.05.2021, без
да бил уведомен жалбоподателят като единствен длъжник, ЧСИ Хр.Георгиев разбил вратата
на апартамента във Варна, намиращ се на ул.“********** и извършил опис отново без да
уведоми В.Д..
От данните по приложеното копие от изп.дело е видно, че по повод дадените от ВОС
указания до ЧСИ за админстрирането й, с Разпореждане на ЧСИ от 1.06.2021 /л.558 от том II
от изп.д./ в.жалба е оставена без движение с указания за представяне на доказателства за
внасянето на държавна такса в размер на 24лв – по см-ката на ЧСИ за изготвяне на препис
от изп.дело и 25лв – по см-ката на ВОС да образуването на в.гр.дело, както и съответния
брой преписи от жалбата за останалите участници в производството.
Съобщението до въззивника е било връчено на същия на 2.06.2021, видно от л.601 от
том II на изп.д.
В изпълнение на дадените указания В.Д. е подал ръкописно изписани три молби с
дата 2.06.2021, изпратени отново направо до ВОС и входирани общо под №
2694/3.06.2021, по който повод е образувано настоящото в.гр.дело № 1538/2021.
С първата молба /л.4 от наст.д./ е отправено искане за освобождаването на В.Д. от
заплащането на дължимите такси, като прилага декларация по чл.83 ал.2 ГПК.
1
С втората молба /л.6 от наст.д./ е отправено искане за служебно изготвяне на копия
от в.жалба за насрещната страна отново по причина, че не разполага със средства за
изготвянето им.
С третата молба /л.7 от наст.д./ е отправено искане за предоставяне на правна помощ
С четвъртата молба /л.8 от наст.д./ е отправено искане да бъде дадена възможност на
ЧСИ Хр.Георгиева да се запознаел с решението на ВОС по търг.дело № 242/2016г.
При горните констатации въззивният съд намира, че преди да се произнесе по
подадената въззивна жалба, следва да бъдат извършени процесуални действия, свързани с
нейното администриране, като се произнесе по исканията на въззивника, обективирани в
подадените от него 4 бр молби, както следва :
1/ Искането за освобождаване следва да бъде уважено с оглед представената
декларация и служебно известните на съда факти, че по отношение на лицето има влязла в
сила присъда по НОХД № 1405/2014, с която е признат за виновен за извършването на
престъпление по чл.116 ал.1 т.4 предл.3 и т.12 вр.чл.115, чл.196 ал.1 т. вр.чл.194 НК 1 в
условията на опасен рецидив, за което му е наложено наказание ДОЖИВОТЕН ЗАТВОР,
като е оставена без уважение молбата му за замяна на наложеното наказание с ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДОА за срок от тридесет години. Изтърпяването на наказанието е в Затвора–
гр.Варна при първоначален специален режим, който не му дава право да работи и
съответно да реализира доходи от положения труд
2/ Във връзка с горното искането за служебно изготвяне на копие от подадената
жалба следва да бъде уважено.
По делото няма данни на взискателят по изп.дело „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА
БАНКА“АД да е било връчено копие от в.жалба и затова следва да бъде разпоредено
служебното изготвяне на копие от жалбата, което да бъде връчено на взискателя с
възможност за представяне на писмен отговор в 3-дневен срок от уведомяването, на
осн.чл.436 ал.3 ГПК.
3/ По искането а предоставяне на правна помощ - следва да бъде оставено без
уважение по сл.съображения:
Макар въззивникът да има право да ползва правна помощ при процесуално
представителство в хипотезата на чл.23 ал.2 ЗПП – поради липсата на средства, същият
попада сред изключенията, визирани в нормата на чл.24 т.2 ЗПП – правна помощ не се
предоставя на лица, когато претенцията е очевидно неоснователна, необоснована или
недопустима.
При това, въззивният съд счита, че жалбоподателят Д. сам е предприел необходимите
и адекватни процесуални действия по подаването на въззивната жалба и по отстраняването
на нередовностите по нея. Последващите процесуални действия на съда се изчерпват с
постановяването на съдебен акт, което става в закрито заседание. В случай, че с него бъде
разрешен спорът по същество, т.е. по основателността на жалбата, то постановеното
решение като окончателен съдебен акт няма да подлежи на обжалване. При недопустимост
на жалбата, производството по нея подлежи на прекратяване, като съдът отново дава
необходимите указания до страна за правото й на обжалване с частна жалба пред по-горната
инстанция в съответния срок, с които действия въззивникът очевидно е в състояние да се
справи.
С оглед изложеното, СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за разглеждане подадена от В.Д. въззивна жалба, входирана при ЧСИ
Хр.Георгиев под № 265691/25.05.05.2021, срещу действията на ЧСИ по изп.д.№
202189204004468, изразяващи се в извършването на опис на движимите вещи, намиращи се
в жилището на В.Д..
ОСВОБОЖДАВА В.Д. от заплащане на държавна такса, на осн.чл.83 ал.2 ГПК
НЕ ПРЕДОСТАВЯ ПРАВНА ПОМОЩ на В.Д. по реда на ЗПП, на осн.чл.24 т.2 ЗПП
ДА СЕ ИЗГОТВИ СЛУЖЕБНО КОПИЕ от подадената в.жалба, което ДА СЕ ВРЪЧИ
на взискателя по изп.дело „ОББ“АД за писмен отговор в 3-дневен срок от уведомяването, на
осн.чл.436 ал.3 ГПК.
След изтичането на срока за отговор или евентуалното постъпване на такъв, делото да се
докладва за произнасяне по жалбата.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3