Решение по дело №343/2022 на Районен съд - Хасково

МОТИВИ
към решение № 139 от 04.05.2022 год. по АНД №343/2022 год.
Производството е по реда на чл.375 и сл.от НПК,вр.чл.78а от НК.
Постъпило е Постановление на прокурор при Районна прокуратура-Хасково, в което
се сочи, че срещу обвиняемия Ж. М. ХР. е роден на 02.10.2002 г., в гр. Хасково, с ЕГН
**********, турчин, български гражданин, грамотен - основно образование, неосъждан,
неженен, работи в „Бултермострой" ЕООД - гр. София, е образувано досъдебно
производство № 980/2021 год. по описа на РУ-Хасково за извършено престъпление по
чл.191 ал.1 от НК. Събраните на досъдебното производство доказателства установявали по
категоричен и безспорен начин извършването на престъплението от обвиняемия.
Последния не бил осъждан и не бил освобождаван от наказателна отговорност по
раздел ІV на глава VІІІ от НК, а от деянието нямало причинени имуществени вреди,
поради което целите на наказанието можели да се постигнат и с налагане на
административно наказание. И тъй като в случая били налице предпоставките на чл.78а от
НК, прокурорът предлага обвиняемия да бъде освободен от наказателна отговорност, като и
се наложи административно наказание.
В съдебното производство обвиняемият не се явява. За същият се явява адв. Д. Г.,
който пледира, че подзащитният му се признава за виновен в извършване на
престъплението по чл.191, ал.1 от НК. Признава фактите и обстоятелствата изнесени в
постановлението на РП-Хасково. Сажалява за случилото се и поради това, защитата моли
съда да наложи на обвиняемият минимално наказание глоба , като го освободи от
наказателна отговорност.
Съдът, като се запозна със събраните по делото доказателства, приема за установено
следното: Обвиняемият Ж. М. ХР., роден на 02.10.2002 г. и пострадалата - св. М.Г.Г., родена
на 27.04.2006г., се познавали от деца. В течение на времето, двамата се харесали,
постепенно започнали да прекарват времето си заедно и да излизат като гаджета.
Обвиняемият предложил на свидетелката М.Г. да се оженят, респ. тя се съгласила, тъй като
била много влюбена в обв. Х.. На 06.06.2020 г., обвиняемият Ж. М. ХР. и св. М.Г.,
направили тържество - сватба. Непосредствено след сватбата, обвиняемият Ж. М. ХР. и св.
М.Г. заживели съпружески без да сключват граждански брак, в дома на родителите на обв.
Х., а именно св. М.М. и св. Х.С., находящ се в гр. Хасково, ул. "Могила" № 7. Към момента
на сватбата - 06.06.2020г. обвиняемият Ж. М. ХР. бил непълнолетен (на 17 години), а св.
М.Г. била също непълнолетна (на 14 години). На 03.10.2020 г. за обвиняемия Ж. М. ХР.
настъпило пълнолетие. От тази дата, т.е. считано от 03.10.2020 г. вече като пълнолетно лице,
обвиняемият Ж. М. ХР., ясно съзнавайки и знаейки възрастта на св. М.Г.Г., продължил да
без да е сключил граждански брак, да живее съпружески с непълнолетната св. М.Г.Г., родена
на 27.04.2006г. /ненавършила 16-годишна възраст към 03.10.2020 г./. След сватбата и след
като обвиняемият навършил пълнолетие, в резултат на съпружеското съжителство между
двамата и регулярните им полови контакти, св. М.Г. в края на 2020г. - началото на 2021г.
забременяла, като на 03.09.2021г. непълнолетната родила момченце - М.М.Г.. В периода от
03.10.2020 г. до 11.02.2022 г. включително (момента на провеждане на разпит на
пострадалата) в гр. Хасково, пълнолетният - обв. Ж. М. ХР., без да е сключил граждански
брак, живеел съпружески с лице от женски пол - непълнолетната св. М.Г.Г., родена на
27.04.2006г., ненавършила 16- годишна възраст към този период. Двамата родители много се
разбирали помежду си и заедно се грижили за отглеждането детето им М.М.Г..
Гореизложената фактическа обстановка се доказва по безспорен начин от събраните
на досъдебната фаза на производството писмени и гласни доказателства, приобщените
към доказателствата по делото по реда на чл. 283 от НПК. Тава са показанията на
1

свидетелите: М.Г.Г., Д.А.К., М. Х. М., Х.Р.С., Ф.А.П., Г.Г.М., обяснения в досъдебното
производство на обвиняемия Ж. М. ХР., писмо изх. СЛ/Д-Х/247-001 от 03.08.2021г. на
Дирекция за социално подпомагане - Хасково, ведно със социален доклад на отдел „Закрила
на детето" при Д „СП"- Хасково, копие на удостоверение за раждане, справка -
характеристика, справка за съдимост и др.
При така изяснената фактическа обстановка съдът намира за безспорно установено и
доказано, че от обективна и субективна страна обв. Ж. М. ХР. е осъществил
общественоопасно деяние, извършено виновно и обявено от закона за наказуемо,
съставляващо престъпление по смисъла на чл. 191 ал.1 от НК като в периода от 03.10.2020 г.
до 11.02.2022 г. включително в гр. Хасково, като пълнолетно лице, без да е сключило брак,
заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст, а именно
непълнолетната М.Г.Г., родена на 27.04.2006г. Горното безспорно се доказва от
свидетелските показания и от раждането на детето, вселдствие съвместното им съжителство.
Съдът изцяло кредитира показанията на свидетелите дадени в досъдебното производство
като еднопосочни и непротиворечиви. Същите се подкрепят и от обясненията на
обвиняемия и от писмените доказателства по делото.
Заживяването на съпружески начала с лице от женски пол е престъпление, чието
изпълнително деяние се осъществява само чрез действие и се изразява в установяване на
фактическо съжителство между обвиняемия и пострадалата, наподобяващо отношенията,
които възникват при сключването на граждански брак. Престъпленията по ал.1 и по ал.3 на
чл. 191 от НК са продължени, тъй като е налице осъществяването, непрекъснато в даден
период от време, на съответен престъпен състав-заживяване съпружески. Създава се едно
трайно престъпно състояние, което продължава до неговото прекратяване или докато
пострадалата навърши 16 години, защото само тогава тя може да встъпи в брак с дееца, ако
получи необходимото, според закона, съдебно разрешение. За съставомерноста на деянието
и правната квалификация е от съществено значение каква е била възрастта на пострадалата
към момента на заживяването съпружески.
В настоящия случай към момента на заживяването съпружески на обвиняемия с
пострадалата, а именно от 03.10.2020 г. до 11.02.2022 г. включително тя е била навършила
на 14 години, т.е. ненавършила 16 години. Следователно в този период е създадено едно
трайно престъпно състояние, което е продължило до 11.02.2022г.,съгласно обвинението и
доказателствата по делото.
След като прецени тежестта на деянието и данните за обвиняемия Ж. М. ХР.,
съдът счита, че са налице всички материалноправни предпоставки за освобождаването му
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, визирани в
императивната разпоредба на чл. 78а, ал. 1 от НК. За извършеното престъпление по
чл.191 ал.1 от НК законът предвижда наказание лишаване от свобода до две години или
пробация,както и обществено порицание. Обв. Ж. М. ХР. не е осъждан за престъпление от
общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК. От
престъплението няма причинени имуществени вреди. В този смисъл, съдът счита, че на
обвиняемия следва да бъде наложено административно наказание глоба. При определяне
размера на наказанието, съдът се съобрази с материалното и имотно състояние на
обвиняемия , както и с наличието на смекчаващи вината обстоятелства - чисто съдебно
минало, добри характеристични данни, дадените обяснения относно извършеното деяние
по време и място. Отегчаващи отговорността обстоятелства съдът не констатира . Имайки
предвид тежестта на деянието , съдът счита,че наказанието “глоба” следва да бъде
определено, според придвиденото от разпоредбата на чл.78 а от НК, в минимален размер
на 1000 лв . С така наложеното по вид и размер наказание съдът счита, че целите на
личната и генерална превенция ще бъдат постигнати.
Мотивиран така,съдът постанови решението си.
2

Съдия: /П/ НЕ СЕ ЧЕТЕ.
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!!!
СЕКРЕТАР: /П.Н./
3

Номер на акта:	139
Дата:	4 май 2022 г. (в сила от 19 май 2022 г.)
Съдия:	Гроздан Бончев Грозев

Дело:	20225640200343
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	5 април 2022 г.

Решение по дело №343/2022 на Районен съд - Хасково

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите