№ 50
гр. П., 01.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – П. в публично заседание на първи февруари през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Кристина Л. Пунтева
при участието на секретаря Виолета Сл. Боева
в присъствието на прокурора П. Б. С.
като разгледа докладваното от Кристина Л. Пунтева Частно наказателно дело
№ 20245200200080 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във
връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения С. и приложено становище
от Началника на Затвора - град П..
В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора -
юрк.Русчев изразява становище, че молбата на осъдения С. е основателна и
следва да се уважи.
Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1,
т. 1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното
му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето
поправяне.
Осъденият С. поддържа молбата си.
Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото
писмени доказателства намира, че молбата на осъдения С. е основателна и
следва да се уважи по следните съображения:
Със Споразумение№ 107/24.06.2020 г. по НОХД № 568/2020 г. на PC -
П. е признат за виновен в това, че на 27.03.2020 г. в с. Й., обл.П. е управлявал
лек автомобил с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2/1000 промила, а
именно 2,21/1000 промила, установено по надлежния ред, поради което и на
осн. чл. 343б ал. 1от НК е осъден на 11 м. лишаване от свобода.
1
На основание чл. 66 ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание
е отложено за срок от 3 г.
С Протоколно определение от 19.01.2023 г. по НОХД № 40/2023 г. на
PC - П. е признат за виновен в това, че на 01.01.2023 г. в гр. П. е управлявал
МПС с концентрация на алкохол в кръвта си над допустимото, а именно
2,36/1000 промила, установено по надлежния ред, поради което и на
основание чл. 343б ал. 2, 343 г. от НК е осъден на 7 м. лишаване от свобода.
На основание чл. 68 ал. 1 от НК, постановява да изтърпи отделно и
изцяло наказанието в размер на 11 м. лишаване от свобода, постановено със
Споразумение№ 107/24.06.2020 г. по НОХД № 568/2020 г. на PC -П..
Наказанието е ИЗТЪРПЯНО от 29.01.2023 г. до 29.09.2023 г.
От 29.07.2023 г. ТЪРПИ наказанието в размер на 7 месеца лишаване от
свобода, постановено с Протоколно определение от 19.01.2023 г. по НОХД
№ 40/2023 г. на PC – П..
Към 12.01.2024 г. осъдения С. фактически е изтърпял 3 месеца и 13
дни, от работа 1 месец и 14 дни или общо 4 месеца и 27 дни .
Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 2 месеца и 3
дни.
Към датата на днешното съдебно заседание остатъка за изтърпяване на
наказанието е 1 месец и 7 дни.
В приложеното към настоящото дело становище на Началника на
затвора П. се сочи по отношение на осъдения С., че при изготвената
първоначална оценка на правонарушителя е отчетен нисък риск от рецидив -
17 т. по скалата на ОЕйСис. Не са изведени типично дефицитарни зони, но
като такива, изискващи все пак внимание, са посочени употребата на алкохол
и в известна степен уменията за мислене.
Рискът от сериозни вреди е преценен като нисък. Сочи се, че ресурсите,
които подпомогнали процеса на ресоциализацията, са свързани с
балансирания му характер, ниските нива на претенции и очаквания,
трудовите навици, стабилния фрустрационен праг, декларираните нагласи за
2
внасяне на положителни промени в личностен аспект.
Според становището на началника на затвора П., още в самото начало
на престоя му в ЗООТ, по негова молба и със Зап. № 23/01.03.2023 г. на
Началника на затвора П., бил назначен на доброволен труд, без заплащане,
срещу зачитане на работни дни, а в последствие преназначен като готвач в
служебен стол, позицията, която заема и до момента.В тази връзка се посочва,
че осъденият С. е с изградени трудови навици, подхождайки отговорно към
поставяните му задачи и задължения.
Поведението му в дисциплинарно отношение е в становището е
определено като безупречно. Следвал линия на поведение в унисон с
изискванията на регламента. В разглеждания период не е допускал нарушения
и не е наказван, а за показано примерно поведение, положително отношение
към труда и към ресоциализационния процес е награждаван три пъти с
награда „Домашен отпуск".
Според становището, осъденият е със запазени социални контакти.
Същият се намирал в много добри взаимоотношения със семейството си и се
радва на морална и материална подкрепа от тяхна страна.
В заключение е посочено, че вследствие на водената корекционна
работа при лишения от свобода се отчитат постигнати много добри резултати.
Наблюденията върху личността и поведението му отчитат цялостно
преосмисляне на житейския му път и в частност, допуснатите грешки довели
го извършване на престъплението, а прогнозите за успешна реинтеграция в
условията на свобода е оптимистична и благоприятна.
В приложеното по делото психологическо становище е направено
положително обобщение с акцент върху постигнатите успехи в корекционен
план.
С оглед на горното съдът приема, че осъденият С. , следва да
бъде условно предсрочно освободен. Съдът намира, че са налице
кумулативно предвидените условия в чл. 70, ал. 1, т.1 от НК за условно
предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на
осъдения, а именно: с примерно поведение лишеният от свобода е дал
доказателства за своето поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от
1/2 от наложеното му наказание „лишаване от свобода“.
3
Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи
изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване -
(ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017г.), намира, че на основание чл. 70,
ал. 6 от НК следва да се приспадне от остатъка от наказанието,
представляващ изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като
определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от
НПК и следва да се изпълни незабавно след изтичане на срока за обжалване,
ако не постъпи частен протест, който не е в интерес на осъдения - съгласно
чл. 44, ал. 2 от НПК.
Дефакто обаче осъденият С. ще бъде освободен от Затвора П. на
осмия ден, считано от утре. Това се налага, тъй като срокът за обжалване и
протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да
се изпълни незабавно след изтичане срока за обжалване. Срокът за обжалване
изтича в края на работното време на седмия ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от
ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в извънработно време,
освобождаването става през първия работен ден. В случая осъденият С.
реално ще бъде освободен от Затвора - П. на осмия ден, поради което
изпитателният срок в размер на остатъка на присъдата към датата на
освобождаването му ще бъде в размер на 29 дни.
По отношение на наложеното на осъдения С. наказание лишаване от
право да управлява МПС за срок от 1 година и шест месеца, съдът намира
следното: Съгласно чл. 70, ал. 4 НК условното предсрочно освобождаване
засяга и срока на наказанията лишаване от права по чл. 37, ал. 1, точки 6 и 7
НК. Според разясненията, дадени с Постановление № 7 от 27.06.1975 г. на
Пленума на Върховния съд, изменено с постановление № 7 от 6.07.1987 г. на
Пленума на Върховния съд, т. 6, по силата на чл. 70, ал. 4 от НК наказанието
лишаване от права се намалява със срок, равен на изпитателния срок (който е
равен на остатъка от наказанието лишаване от свобода) при постановеното
условно предсрочно освобождаване. В тази връзка съдът прие, че след като с
Протоколно определение от 19.01.2023 г. по НОХД № 40/2023 г. на PC - П. на
осъдения е било наложено наред с лишаването от свобода и наказание
лишаване от право да управлява МПС, на основание чл. 70, ал. 4 от НК това
наказание следва да се намали със срок, който е равен на определения
изпитателен срок.
4
В конкретния случай за постигане целите на наказанието съдът намира,
че не следва да се прилага хипотезата на чл. 70, ал. 5 от НК и да освободи
осъдения С. от изтърпяване изцяло на наложеното му наказание лишаване от
право да управлява МПС, доколкото данните по делото определено сочат, че
случаите, за които той е бил осъждан са свързани именно с управление на
МПС след употреба на алкохол.
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения Г. С. С. -
роден на .... г. в гр. П. живущ в гр. П., ул. „А.С." № 106, ет. 6, ап. 21,български
гражданин, със средно образование, разведен, осъждан, с ЕГН **********,
от остатъка на наказанието „лишаване от свобода“ в размер на 29 дни,
считано от датата на изпълнението на настоящото определение - при липса
частен протест срещу него, който не е в интерес на осъдения - от наложеното
му наказание в размер 7 месеца лишаване от свобода, наложено с
Протоколно определение от 19.01.2023 г. по НОХД № 40/2023 г. на PC - П..
На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в
размер на 29 дни, считано от датата на изпълнение на настоящото
определение - при липса на жалба или протест против същото, който не е в
интерес на осъдения.
НАМАЛЯВА на основание чл. 70, ал. 4 от НК наказанието лишаване от
право да управлява МПС за срок от 1 година и 6 месеца, наложено на
осъдения Г. С. С. с ЕГН ********** , с Протоколно определение от
19.01.2023 г. по НОХД № 40/2023 г. на PC - П., със срока, съответстващ на
неизтърпяната част на наказанието лишаване от свобода, а именно 29 дни.
ЗАДЪЛЖАВА Началника на Затвора - П. да уведоми писмено
Пазарджишкия окръжен съд и Бюро съдимост при РС - гр. Пловдив за датата
на изпълнението на настоящото определение.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия
към Община П., Затвора - град П. за сведение и изпълнение и на РС - гр.
Пловдив за отразяване в бюлетина за съдимост.
5
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения С. и
Началника на Затвора - П., и протестиране от прокурора в 7-дневен срок от
днес пред Пловдивския апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
Съдия при Окръжен съд – П.: _______________________
6