Споразумение по дело №474/2022 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 51
Дата: 17 март 2022 г. (в сила от 17 март 2022 г.)
Съдия: Емилиян Кирилов Ангелов
Дело: 20223630200474
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 март 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 51
гр. Шумен, 17.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Емилиян К. Ангелов
при участието на секретаря В. С. С.
и прокурора М. СЛ.
Сложи за разглеждане докладваното от Емилиян К. Ангелов Наказателно
дело от общ характер № 20223630200474 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Подсъдимият ЮЛ. АС. Б., редовно уведомена, се явява лично и с адв. Н.Т. от АК –
Шумен, редовно упълномощена.
За ШРП, редовно уведомени, се явява прокурор С..

Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:
ЮЛ. АС. Б. – р. на 18.07.1959 г. в гр. Търговище, с адрес за призоваване в гр.
Шумен, ул. Александър Стамболийски № 20, български гражданин, женен, работещ, със
средно образование, неосъждан, ЕГН **********.

пр. С. – Да се даде ход на делото.
адв. Т.– Да се даде ход на делото.

Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Подсъдимият ЮЛ. АС. Б. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбрах значението на споразумението и последиците от него, доброволно го подписах и го
ПОДДЪРЖАМ в съдебната зала.

Пр. С. – Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.
Адв. Т.– Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, за да се произнесе взе предвид следното:
Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство, в което
се приема за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият ЮЛ. АС. Б. на
30.09.2021 г. в гр. Шумен, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил
1
„Мерцедес ГЛЦ 300 ДЕ 4 Матик“ с рег. № Н 4455 ВХ, нарушил правилата за движение – чл.
20, ал. 2 от ЗДвП – „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта
на движението да се съобразяват със … състоянието на пътя, …. С характера и
интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние
да спират пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в
случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението“, чл. 116 от ЗДвП
„Водачът на пътното превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към
пешеходците….“ и чл. 119, ал. 1 от ЗДвП – „При приближаване на пешеходна пътека водачът
на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека
или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре“, и по непредпазливост
причинил средна телесна повреда на пешеходеца З. А. В. от гр. Шумен, изразяваща се в
трайно затруднение в движението на левия долен крайник, обусловено от пертрохантерното
счупване на лявата бедрена кост и счупването на горното рамо на лявата срамна кост, за
срок по-голям от един месец – средно 7-8 месеца при благоприятно протичане на
оздравителния процес и в трайно затруднение в движението на десния долен крайник,
обусловено от счупването на двете рамена на дясната срамна кост на таза, за срок по-голям
от един месец – средно за 2-3 месеца, при благоприятно протичане на оздравителния процес,
като деянието е извършено на пешеходна пътека. Деянието е извършено виновно, по
непредпазливост, поради което и на основание чл. 343, ал. 3, предл. последно, б. „а“, предл.
второ от НК, вр. чл. 343, ал. 1, б. „б“ ,предл. второ от НК, вр. чл. 342, ал. 1 от НК, вр. чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК, му налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от ПЕТ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, отлага изпълнението на така наложеното наказание
за срок от ТРИ години.
На основание чл. 343г от НК, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, лишава ЮЛ. АС. Б. от право
да управлява МПС за срок от ЧЕТИРИ месеца.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

ОСЪЖДА ЮЛ. АС. Б. да заплати в полза на държавата сумата от 817.85 /осемстотин
и седемнадесет лева и осемдесет и пет ст./ лева, представляваща направени деловодни
разноски по ДП № 854/2021 г. по описа на РУ при ОДМВР – Шумен, която следва да бъде
внесена по сметка на ОД на МВР, както и такса в размер на 5.00 /пет/ лева при издаване на
изпълнителен лист, по сметка на РС Шумен.

На основание чл. 381, ал. 6 от НПК Подсъдимият ЮЛ. АС. Б. ДЕКЛАРИРА, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:


ЗАЩИТНИК:


Съдът, след като изслуша страните по така постигнатото споразумение и се увери, че
същото не противоречи на закона и морала, намира, че споразумението следва да бъдат
одобрено, а наказателното производство прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 1, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

2
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните, в което се приема за
безспорно установено от фактическа страна, в което се приема за безспорно установено от
фактическа страна, че подсъдимият ЮЛ. АС. Б. на 30.09.2021 г. в гр. Шумен, при
управление на моторно превозно средство – лек автомобил „Мерцедес ГЛЦ 300 ДЕ 4
Матик“ с рег. № Н 4455 ВХ, нарушил правилата за движение – чл. 20, ал. 2 от ЗДвП
Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се
съобразяват със … състоянието на пътя, …. С характера и интензивността на движението, с
конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спират пред всяко предвидимо
препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат,
когато възникне опасност за движението“, чл. 116 от ЗДвП „Водачът на пътното превозно
средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците….“ и чл. 119, ал. 1 от
ЗДвП – „При приближаване на пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно
средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея
пешеходци, като намали скоростта или спре“, и по непредпазливост причинил средна телесна
повреда на пешеходеца З. А. В. от гр. Шумен, изразяваща се в трайно затруднение в
движението на левия долен крайник, обусловено от пертрохантерното счупване на лявата
бедрена кост и счупването на горното рамо на лявата срамна кост, за срок по-голям от един
месец – средно 7-8 месеца при благоприятно протичане на оздравителния процес и в трайно
затруднение в движението на десния долен крайник, обусловено от счупването на двете
рамена на дясната срамна кост на таза, за срок по-голям от един месец – средно за 2-3
месеца, при благоприятно протичане на оздравителния процес, като деянието е извършено
на пешеходна пътека. Деянието е извършено виновно, по непредпазливост, поради което и
на основание чл. 343, ал. 3, предл. последно, б. „а“, предл. второ от НК, вр. чл. 343, ал. 1, б.
„б“ ,предл. второ от НК, вр. чл. 342, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му налага
наказание „лишаване от свобода“ за срок от ПЕТ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, отлага изпълнението на така наложеното наказание
за срок от ТРИ години.
На основание чл. 343г от НК, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, лишава ЮЛ. АС. Б. от право
да управлява МПС за срок от ЧЕТИРИ месеца.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

ОСЪЖДА ЮЛ. АС. Б. да заплати в полза на държавата сумата от 817.85 /осемстотин
и седемнадесет лева и осемдесет и пет ст./ лева, представляваща направени деловодни
разноски по ДП № 854/2021 г. по описа на РУ при ОДМВР – Шумен, която следва да бъде
внесена по сметка на ОД на МВР, както и такса в размер на 5.00 /пет/ лева при издаване на
изпълнителен лист, по сметка на РС Шумен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 474/2022 г. по описа на
ШРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд -Шумен:___________

Заседанието приключи в 10.30 часа.
Протоколът е написан в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
3