№ 20074
гр. София, 09.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 148 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ФИЛИП ИЛЧ. САВОВ
като разгледа докладваното от ФИЛИП ИЛЧ. САВОВ Гражданско дело №
20221110118275 по описа за 2022 година
взе предвид следното:
Производството е по ГПК, част ІІ „Общ исков процес“. Образувано е по искова молба от
фирма с ЕИК х против фирма, с която се претендират следните суми с ДДС за период 01.06. –
31.12.2021 г.: 2940 лв. за фиксирана такса за счетоводно обслужване, 140,40 лв. за 9 подавания на
статистически отчети, 46,80 лв. за 3 декларации СПБ, 60 лв. за 1 бр. ГФО, 328,61 лв. за 7 месечни
„наема“ за входяща кореспонденция, или общо 3515,78 лв. Претендира се и обезщетение за забава
в размер на 183,38 лв. за периода 30.06.2021 – 04.04.2022 г., както и законната лихва от подаване на
исковата молба (05.04.2022 г.).
С молба от 20.07.2022 г. ищецът се отказва от иска. Твърди, че вземанията му са погасени
след подаване на исковата молба, и представя платежно нареждане от 27.05.2022 г. от ответника за
сумата 4800 евро, която признава да е получил. Представя списък за разноските, направени по
настоящото дело, по ч.гр.д.№ 14259/ 2022 г. на СРС за обезпечение на бъдещ иск и по
образуваното във връзка с това изпълнително дело № 207/ 2022 г. на ЧСИ Георги Дичев, в общ
размер 1333,50 лв. и доказателства за направата им.
С искането по чл. 233 ГПК съдът е десезиран и производството следва да бъде прекратено.
Причината за образуването му обаче остава забавата на ответника, който затова в негова
тежест са направените разноски, които са доказани в поискания размер. С направеното на
27.05.2022 г. плащане с левова равностойност 9387,98 лв. по фиксинга на БНБ, на първо място е
погасена най-старата закъснителна лихва в размер на 183,38 лв., след това и лихвата до деня преди
заверката на сметката, която определена от съда посредством онлайн калкулатор възлиза на 51,76
лева, а след това и главниците от 3515,78 лв. Остатъка от 5637,09 лв. надхвърля размера на
доказаните разноски, и доколкото ищецът не доказва да има други вземания от ответника, съдът
приема, че същите са погасени изцяло съгласно чл. 76 ЗЗД, а искането за присъждането им отново
е неоснователно.
По изложените съображения СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на ищеца, за ответника да се приложи по делото на
основание чл. 50 ГПК, а с цел допълнителна сигурност за узнаването да се изпрати на известните
имейли.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването си с частна жалба
чрез СРС до Софийския градски съд.
подписано с КЕП
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2