№ 161965
гр. София, 22.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело
№ 20221110127565 по описа за 2022 година
И ЗА ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ ВЗЕ ПРЕДВИД СЛЕДНОТО:
Решение № 17640/29.10.2023 г. е неприсъствено и е влязло в сила при постановяването му -
на 29.10.2023 г.
Решението е по установителен иск, поради което изпълнителен лист може да се издаде само
за осъдителната претенция. За сумата, с която се признава за установено изпълнителен лист
се издава след молба по заповедното производство.
Налице е грешка в разпореждане № 146107/21.11.2023 г., поради което същото следва да се
отмени изцяло и вместо него да се постанови - да се издаде изпълнителен лист за
присъдените разноски, да се остави без уважение искането за издаване на изпълнителен лист
за сумите по установителния иск.
Същевременно е подадена жалба по чл.407 ГПК с вх. № 366828/20.12.2023 г., с която се
обжалва отказа от издаване на изпълнителен лист. С оглед отменянето на разпореждането
следва да се у укаже на заявителя дали поддържа частната жалба, а ако я поддържа да внесе
сума в размер на 25.00 лева по сметка на СГС за оказа за издаване на изпълнителен лист.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТМЕНЯ изцяло разпореждане № 146107/*21.11.2023 г., на основание
чл.253 ГПК и ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист за присъдените разноски. ДА СЕ
ИЗВЪРШИ надлежна бележка върху акта/да се отбележи това върху акта, на
основание чл.406, ал.3 вр. чл.416 ГПК.
1
ОСТАВЯ без уважение искането за издаване на изпълнителен лист за
сумите по установителен иск, тъй като за тях се издава такъв по заповедното
производство.
УКАЗВА на АГЕНЦИЯ за контрол на просрочени вземания, в
еднодневен срок, считано от получаване на настоящото разпореждане да
уточни дали поддържа частната жалба, ако я поддържа да внесе държавна
такса в размер на 25.00 лева по сметка на СГС, като при неизпълнение на
указанията в срок, съдът ще приеме, че не подава частна жалба и няма да
администрира.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на заявителя.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД чрез СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, с частна
жалба по реда на ГЛАВА XXI ГПК, в двуседмичен срок, който за молителя
тече от връчването на разпореждането, а за ответника – от връчването на
получаване на поканата за доброволно изпълнение на длъжника, на
основание чл. 407 ГПК.
ДЕЛОТО да се докладва на съдия – докладчик при постъпване на
книжа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2