О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 81
гр.Враца, 24.02.2021
г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ВРАЦА, троен
състав, в закрито заседание на 24.02.2021 г. през две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МИГЛЕНА РАДЕНКОВА
ЧЛЕНОВЕ: СЕВДАЛИНА ВАСИЛЕВА
ТАТЯНА КОЦЕВА
като разгледа докладваното от съдия
РАДЕНКОВА Чкад № 100 по описа на
АдмС – Враца за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл. 229 и сл. от АПК, във връзка с чл. 63, ал. 2 от ЗАНН.
Образувано е по частна
жалба на ЕТ „Д. – К..“ с.З., представлявано от К.Г.Д. против Определение № 260031/28.01.2021
г., постановено по АНД № 67/2021 г. по описа на РС-Враца, с което е оставена
без разглеждане жалбата му срещу НП № 544478-F555056/27.10.2020 г. на Началник отдел „Оперативни дейности“ –
Велико Търново, при ЦУ на НАП.
Изложени са съображения
за неправилност на обжалвания съдебен акт. Иска се отмяната му. Ответникът – Началник
отдел „Оперативни дейности“ – Велико Търново, при ЦУ на НАП не ангажира
становище по жалбата.
След като прецени
доказателствата по делото, във връзка с доводите и съображенията на страните,
съдът приема следното:
Частната жалба е
подадена в срок и е допустима, а разгледана по същество е неоснователна.
С обжалваното определение
е оставена без разглеждане жалбата на ЕТ
„Д. – К.Д.“ с.З., представлявано от К.Г.Д. срещу НП № 544478-F555056/27.10.2020 г. на Началник отдел „Оперативни дейности“ –
Велико Търново, при ЦУ на НАП и е прекратено производството по делото.
За да
постанови този резултат съдът е приел, че
в конкретния случай жалбата е недопустима, като подадена извън
законоустановения в разпоредбата на чл. 59, ал. 2 от ЗАНН 7-дневен срок за
обжалване на наказателното постановление. Изложени са мотиви, че НП е връчено
на 05.01.2021 г., а жалбата срещу него е подадена на 16.01.2021 г.
Определението на
Районен съд – Враца е правилно постановено.
Съгласно чл. 59, ал. 2 от ЗАНН, нарушителят и
поискалият обезщетение могат да обжалват постановлението в седемдневен срок от
връчването му, а прокурорът може да подаде протест срещу него в двуседмичен
срок от издаването му.
Наказателното
постановление е връчено упълномощеното от ЕТ лице на 05.01.2021 г., видно от
разписката към него. От тази дата, срокът за упражняване на правото на
нарушителя на съдебно оспорване по реда на чл. 59, ал. 2, вр. с ал. 1 от ЗАНН. Така
към дата 16.01.2021 г. посоченото постановление е влязло в законна сила.
В този смисъл районният
съд правилно е приел, че от тази дата започва да тече 7-дневния срок за
обжалване на НП, предвиден в чл. 59, ал. 2 от ЗАНН. Срокът е изтекъл на
12.01.2021 г., а жалбата е подадена чрез куриер на 16.01.2021 г., поради което
е просрочена и правилно е оставена без разглеждане, а производството по делото
е прекратено.
Доказателства, че НП е
връчено на 09.01.2021 г., каквито са твърденията на жалбоподателя не са
представени и ангажирани.
Начина на изписване на
датата на връчване на НП, отразена в разписката към него, не поставя под
съмнение обстоятелството, че се касае за 05.01.2021 г., а не за 09.01.2021 г.,
както се твърди в жалбата.
По изложените
съображения жалбата следва да се отхвърли, а оспореното определение да бъде
оставено в сила.
Воден от горното и на
основание чл.
221, ал. 2, пр. 1, във вр. с чл. 236
от АПК, Административен съд гр.Враца,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
В СИЛА Определение №
260031/28.01.2021 г., постановено по АНД № 67/2021 г. по описа на РС-Враца, с
което е оставена без разглеждане жалбата му срещу НП № 544478-F555056/27.10.2020 г. на Началник отдел „Оперативни дейности“ –
Велико Търново, при ЦУ на НАП.
Определението е
окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.