№ 945
гр. Варна, 09.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на девети октомври
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Стоян К. Попов
при участието на секретаря Теодора Св. Иванова
и прокурора К. М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Стоян К. Попов Частно наказателно
дело № 20243100201280 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:25 часа се явиха:
Лишеният от свобода С. С. Я. – явява се лично, като се води от
Затвора - Варна.
За началника на Затвора – Варна, редовно призован, явява се инсп.
Андонов, надлежно упълномощен.
Л. св. Я.: Не желая адвокатска защита.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Инсп. Андонов: Да се даде ход на делото.
Л. св. Я.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Прочитат се данните от личното досие на лишения от свобода и
приложените към делото писмени документи.
Съдът докладва постъпили документи по делото, а именно такива по
чл.439А от НПК, както и актуална справка за изтърпяното наказание.
Прокурорът: От представените доказателства могат да се направи
1
извод, че лишеният от свобода Я. е изтърпял изискуемия от закона размер на
наказанието лишаване от свобода за условно предсрочно освобождаване, а
именно над ½ от него. От приложените материали от затворническата
администрация става ясно, че оценката на риска от рецидив е на ниско ниво,
награждаван е, не наказван, както и проявява активност в корекционните
мероприятия за своето поправяне. С оглед на всичко по делото може да бъде
направен извод, че са налице условията за предсрочно освобождаване. В
случай, че се произнесете със съдебен акт, с който да го освободите условно
предсрочно, то моля да определите изпитателен срок в размер на
неизтърпяната част от 8 месеца и 25 дни към датата на евентуалното влизане в
сила на определението, като през този срок смятам, че корекционната дейност
следва да продължи и да определите мярка за пробационен надзор
„Задължителни пробационни срещи с пробационен служител“. Освен
корекционния си ефект същите биха били полезни и за ресоциализацията му в
обществото.
Инсп. Андонов: Поддържам становището на Началника на Затвора –
Варна с мнение, че молбата на лишения от свобода следва да бъде уважена.
Налице са кумулативно предвидените предпоставки на чл.70 НК, както и
необходимия обем от доказателства за поправянето на лицето, визирани в
чл.439а от НПК. С оглед на това може да се направи извод, че целите на
наказанието, визирани в чл.36 НК, са постигнати предсрочно и процесът на
ресоциализация е завършен успешно. Ако бъде постановено предсрочно
освобождаване и предвид остатъка, предлагаме да бъде наложена мярка за
пробационен надзор, съгласно чл.42а ал.2 т.2 НК, а именно „Задължителни
пробационни срещи с пробационен служител“ в рамките на изпитателния
срок.
Л. св. Я.: Изтърпял съм половината от присъдата. Награждаван съм,
работя, нямам наказания, съжалявам за стореното, взел съм си поука, осъзнал
съм грешката си, работил съм на външен обект. С Вашето позволение искам
да се прибера вкъщи при семейството си и да отворя нова страница в живота
си.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, данните от личното
досие на предложеното за освобождаване лице и писмените материали,
намира, че са налице основанията на чл.70, ал.1 от НК за условно предсрочно
2
освобождаване на С. С. Я., т.к. същият е изтърпял всичко 1 година, 2 месеца и
27 дни, от които фактически – 6 месеца и 14 дни, т.е. повече от една втора от
наложеното му общо наказание в размер на 2 години „Лишаване от свобода”.
Оценката на риска от рецидив е на ниско ниво – 25 точки, награждаван е, не е
наказван, спазва наложените му правила и доказва постигане на задълбочена
саморефлексия и качествена реорганизация във връзка с възприетия маниер.
Изложеното е способствало за постигане целите на наказателната репресия,
предвид разпоредбата на чл.36 от НК.
Съдът намира също така, че в рамките на изпитателния срок в размер на
остатъка от неизтърпяната част от наказанието следва да бъде наложена мярка
за пробационен надзор по реда на чл.42а ал.2 т.2 от НК.
Предвид гореизложеното и съобразно разпоредбата на чл.440, ал.1 от
НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА С. С. Я. с ЕГН **********, ***, УСЛОВНО
ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата част – 8 месеца и 25 дни от
наложеното му наказание със споразумение № 28/13.12.2023 г. по НОХД №
499/2023 г. на Окръжен съд - Добрич „Лишаване от свобода” за срок от две
години, считано от влизане в сила на определението.
УСТАНОВЯВА изпитателен срок равен на неизтърпяната част на
наказанието и в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ И ПЕТ ДНИ,
считано от 17.10.2024 г.
ПОСТАНОВЯВА ПРОБАЦИОННА МЯРКА по чл.42а, ал.2, т.2 от НК
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от
ОСЕМ МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ И ПЕТ ДНИ, считано от 17.10.2024 г.
Определението може да се обжалва от осъдения или протестира от
прокурор в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – Варна.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 14:30 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3