№ 5976
гр. София, 16.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
при участието на секретаря МАРИАНА ИВ. СОКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
Гражданско дело № 20221110133402 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ......... – редовно призован, представлява се от юрк. ......., с днес
представено пълномощно. ОТВЕТНИЦАТА Е. .......... К. – редовно
призована, представлява се от назначения особен представител адв. Ж..
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ ........ – редовно призовано, не изпраща
представител. Депозирало е молба на 13.03.2023 г., с което изразява съгласие
делото да се гледа в негово отсъствие.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Т. Т. – редовно призовано, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ......... – редовно призовано, явява се лично.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед липсата на процесуални пречки,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно свое определение от 10.02.2023 г.
1
ДОКЛАДВА молба от 21.02.2023 г. на Столична община, район
„Подуяне“, с която представя договор за продажба на държавен недвижим
имот от 07.02.1996 г.
ДОКЛАДВА молба от 24.02.2023 г. на Столична община, Направление
„Архитектура и градоустройство“, с която уведомява съда, че след извършена
справка се установява, че процесният имот не е предоставен в обезщетение на
отчужден собственик и за същия не е издавана заповед по чл. 100 ЗТСУ.
ДОКЛАДВА молба от 13.03.2023 г. на третото лице-помагач в частта, с
която изрязва становище по съществото на спора. Към молбата са
представени 2 бр. индивидуални справки за отопление и топла вода,
документи за главен отчет и свидетелство за метрологична проверка.
ЮРК. .......: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора. Нямам
възражения по проекта за доклад. Представям и моля да приемете договор,
сключен с ........ от 2017 г. За процесуална икономия, моля съдът да извърши
служебна справка за родствени връзки за лицето .......... К., с оглед данни, че
същото е починало. Моля, в случай, че процесуалният представител на
ответницата не възразява, да се отделят като безспорно между страните
размерите на предявените искове, доколкото заявеното възражение за давност
е въпрос на правна преценка.
АДВ. Ж.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора. Нямам
възражения по проекта за доклад. Не възразявам да се приемат докладваните
писмени доказателства. Не възразявам по искането на колегата за извършване
на справка за родствени връзки на .......... К.. Не възразявам да се отделят като
безспорни между страните размерите на предявените искове.
ЮРК. .......: При това положение и в случай, че отделите като безспорни
размерите между страните, не поддържам искането за ССЕ.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните,
2
О П Р Е Д Е Л И:
ОТДЕЛЯ КАТО БЕЗСПОРНИ и ненуждаещи от доказване между
страните размерите на предявените искове.
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО, обективиран
в определение от 10.02.2023 г. с днес направеното уточнение.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства, както
и представения с писмо на Столична община от 21.02.2023 г. договор за
продажба на държавен недвижим имот, представените с молба на третото
лице-помагач с молба от 13.03.2023 г. писмени доказателства.
ПРИЕМА представения в днешно открито съдебно заседание договор с
........ от 2017 г.
ДОКЛАДВА служебно извършени справки по реда на Наредба
14/18.11.2009 г. за ответницата Е. С. К. и .......... К..
ПРИЕМА същите по делото.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване заключението на СТЕ
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
В. Т. Т. на 68 г., неосъждана, без дела и родство със страните, вещото
лице предупредено за наказателната отговорност по чл.291 НК. Обеща да
даде вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т.: Представила съм писмено заключение, което
поддържам.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се
приеме заключението.
3
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на СТЕ.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на вещото лице за сумата от 250 лв. по преводно
нареждане от 20.02.2023 г.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните няма да ангажират други
доказателства в настоящото производство, счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРК. .......: Моля да уважите предявените искове изцяло, с оглед
събраните по делото доказателства. Претендирам разноски, за които
представям списък по чл.80 ГПК.
СЪДЪТ връчи препис от списъка на процесуалния представител на
ответницата.
АДВ. Ж.: Моля да отхвърлите исковете по съображения, изложени в
отговора на исковата молба, както и съобразно всички събрани по делото
доказателства. Моля да ми бъде издаден РКО.
4
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на особения представител адв. Ж. за сумата от 400
лв. по преводно нареждане от 11.01.2023 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:00 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5