Р
Е Ш Е Н И Е
№
260399/18.11.2021г.
гр. Шумен
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Шуменският районен съд, осми състав,
на втори ноември, през две хиляди двадесет и първа
година,
в публично заседание в следния състав:
Председател: Валентина Тонева
Секретар: Й.Кръстева
Прокурор:
Като разгледа докладваното от районния съдия
ГД №239 по
описа на ШРС за 2021 год.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск с
правно основание чл. 49, ал. 1 от СК от А.К.М. ЕГН ********** с адрес: *** , чрез адв. К.П. при ШАК срещу О.А.М. ЕГН **********.
Ищцата твърди, че ответникът употребява алкохол ежедневно, поради което ставал раздразнителен
и започвал да упражнява психически и физически тормоз над нея – отправял обиди,
нанасял удари по цялото й тяло. Твърди се, че вследствие на този тормоз получила
онкологично заболяване. Иска постановяване на решение с което бракът между
страните бъде прекратен поради дълбоко и непоправимо разстройство, без
произнасяне по въпроса за вината. След прекратяване на брака желае да възстанови
предбрачното си име И..
Прилага писмени доказателства. Прави доказателствени искания.
В
срока и по реда на чл. 131 ГПК, ответника не депозира писмен отговор.
В съдебно
заседание ищцата се явява лично и с адв. П. при ШАК и поддържа молбата си като
конкретизира, че не желае съда да се произнася по въпроса за вината. Ответника,
редовно призован, не се явява лично и не изпраща представител .
От събраните по делото
доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, се установи от фактическа
страна следното:
Страните
са съпрузи по силата на сключен граждански брак на 22.07.1981г. в гр. Шумен, за
което бил издаден Акт за брак № ***г. от Община Шумен. От брака си имат три пълнолетни деца.
От представените по
делото писмени доказателства се
установява, че ищцата страда от хашимото, рак на гърдата и хронична
обструктивна белодробна болест, както и псориазис.
От показанията на разпитания по делото свидетел Р. се установява,
че от няколко години ответникът системно започнал употребява алкохол, в резултат на което започнал да проявява
агресия към съпругата си. Свидетелят сочи, че ищцата има множество соматични заболявания и тежко приемала
отношението и поведението на ответника.
Съобразявайки събраните по делото доказателства, съдът приема, че се установи и доказа липса на разбирателство и
уважение между съпрузите.
Брачната връзка е продължила да съществува само
формално и е изпразнена от своето вътрешно съдържание, съответстващо на морала
и закона. Отношенията между съпрузите са дълбоко разстроени, поради което
запазването на брака противоречи на принципите на морала и не създава нормални
условия за семеен живот. Разстройството на брака е трайно, постоянно и не може
да бъде преодоляно и е невъзможно възстановяването на нормалните съпружески
отношения.
Поради изложеното, съдът намира, че запазването на
този брак не е в интерес на страните и следва да бъде прекратен, като дълбоко и
непоправимо разстроен на основание чл.49, ал.1 от СК. Предвид заявеното от
исковата молба съдът не следва да се
произнася относно вината за разстройството на брака. По делото не се твърди наличие на семейно жилище , поради
което съдът не следва да се произнася.
Установи се, че при сключване на
брака, ищцата е приела фамилното име на
съпруга си и е налице заявено становище относно възстановяване на предбрачната
фамилия, поради което съдът намира, че
следва да бъде постановено ищцата да
възстанови предбрачното си фамилно име И..
С оглед
задължението на съда с решението си да определи окончателния размер на
дължимата държавна такса, като взе предвид, изявлението на адв. П. намира, че
окончателният размер на дължимата държавна такса в настоящия случай следва да
бъде 50 лева , която ще се поеме от ищцата.
Водим от
горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА гражданския брак между А.К.М. ЕГН ********** и О.А.М.
ЕГН **********, сключен с Акт за граждански брак
№ ***г. съставен от длъжностното лице по
гражданско състояние при Община Шумен, обл. Шумен, като ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО
РАЗСТРОЕН.
ПОСТАНОВЯВА,
след
прекратяването на брака, жената да
възстанови предбрачното си фамилно име И..
ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавната такса по
делото в размер на 50,00лв. /петдесет/ лева.
ОСЪЖДА А.К.М. ЕГН **********, да заплати в полза на държавата, по сметка на ШРС,
сумата 50,00лв. лева, представляваща окончателна държавна такса.
Решението
подлежи на обжалване пред Шуменски окръжен съд в двуседмичен срок от
съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: