Разпореждане по дело №779/2017 на Окръжен съд - Бургас

 

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

 

№  2500                                                          31.07.2018г.                        гр.Бургас

 

 

Бургаският окръжен съд                                        Първо гражданско отделение

На тридесет и първи юли две хиляди и осемнадесета година

В закрито заседание в следния състав :

 

                                                   Председател:   ДАРИНА  КОСТОВА

 

като разгледа докладваното от съдията Костова

гр.д.№ 779 по описа за 2017 година, за да се произнесе, взе предвид следното :

 

Производството е образувано по молба на Е.К.С. и Д.К.П. против М.Д.С., при участието на третото лице – помагач на страната на ответника М.Д.С.,  като е предявен иск с правно основание чл.19, ал.3 от Закона за задълженията и договорите за обявяване за окончателен на предварителен договор за покупко продажба на недвижим имот, описан в исковата молба , който договор е сключен между първия ответник и ищците на 23.01.2014год.

На 19.07.2018год. , в срока за произнасяне, е постъпило уведомление от ответника М.С., с което се заявява, че същият счита, че съдът не следва да произнася решението си по делото в определения от закона срок. Ответникът твръди, че след като съдът му е дал възможност да представи писмени бележки в 10-дневен срок и този срок изтича след 15.07.2018год., то по силата на разпоредбата на чл.61, ал.2 от ГПК, този срок не тече, поради което ответникът уведомява съда, че ще представи писмените си бележки на 04.09.2018год.

Съдът въпреки преценката си, че уведомлението не изисква произнасяне, намира, че следва да уведоми ответника, че представянето на писмени бележки е правна възможност за допълване на изразеното от ответника становище по същество на спора , каквото становище ответникът е взел в открито съдебно заседание на 09.07.2018год. По тази причина и като съобрази, че според вече отмененият вариант на нормата на чл.61, ал.2 от ГПК сроковете не спират за съда, поради което няма причина съдът да не се произнесе с решение по спора в определения от закона срок.

На 23.07.2018год. , в срока за произнасяне, е постъпила частна жалба от ответника М.С., против определение от открито съдебно заседание, проведено на 09.07.2018год. с което се приключва събирането на доказателствата и се дава ход по същество на спора. Съдът намира , че следва да администрира частната жалба, независимо, че е подадена против определение , което не подлежи на обжалване, защото не попада сред посочените в чл.274 , ал.1 от ГПК. В тази връзка съдът констатира , че не са представени преписи от „частна въззивна жалба“ за връчване на ищците и третото лице, както и че не е представено доказателство за внесена държавна такса в размер на 15лв. – по сметка на Апелативен съд –Бургас.

 

Мотивиран от  горното,  Бургаският окръжен съд

 

РАЗПОРЕДИ:

 

УКАЗВА на ответника М.Д.С.,***, че в седмодневен срок от връчване на настоящото разпореждане следва да представи   ТРИ БРОЯ преписи от „частна въззивна жалба“ за връчване на ищците и третото лице, както и доказателство за внесена държавна такса в размер на 15лв. – по сметка на Апелативен съд –Бургас.

 

УКАЗВА на ответника М.Д.С.,***, че при неизпълнение на горното задължение , частната жалба ще бъде върната на основание чл.275, ал.2, вр. с чл.262, ал.2,т.2, вр.с чл.261, т.1 и т.4 от  ГПК.

 

Препис от определението да се връчи на страните по делото.

 

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :