№ 3147
гр. София, 17.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА
при участието на секретаря ЦВЕТОЗАРА К. И.А
Сложи за разглеждане докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Гражданско
дело № 20221110124351 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:22 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т. С.“ ЕАД - редовно призован, се представлява от юрк.
ИБРЯМОВА, с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИЦАТА С. Т. З. - редовно призована, не се явява,не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ Т. И. З. - редовно призован, не се явява и не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ Р. И. З. - редовно призован, не се явява, не изпраща
представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ „Н.“ АД - редовно призовано, не
изпраща представител.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молби от ответниците Т. З., Р. З. и С. З. от 03.02.2023г.
ДОКЛАДВА молба от третото лице – помагач от 02.12.2022г. с
1
приложени документи по опис.
ДОКЛАДВА писмо от СО Направление “АГ“ от 05.12.2022г.
ДОКЛАДВА писмо от Изпълнителна агенция „ВКВПД“ от
08.12.2022г.
ДОКЛАДВА писмо от СО Дирекция „ОП“ от 12.12.2022г., с
приложена декларация по чл.14 от ЗМДТ относно процесния имот, както и
договор за покупко-продажба на имота и удостоверение за наследници на И.
Т. З..
ДОКЛАДВА писмо от „АВ“ от 13.12.2022г.
ЮРК ИБРЯМОВА: Поддържам исковата молба.
Нямам възражения по доклада.
Да се приемат днес докладваните и приложени към молбите
документи като писмени доказателства.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА делото съгласно определение от 23.11.2022г.
ПРИЕМА приложените към исковата молба документи като писмени
доказателства по делото, както и приложените по опис към днес докладваната
молба от третото лице – помагач документи, както и днес докладваните:
писмо от СО Направление “АГ“ от 05.12.2022г., писмо от „ВКВПД“ от
08.12.2022г., писмо от СО Дирекция „ОП“ от 12.12.2022г. с приложена
декларация по чл.14 и договор за продажба на имот и удостоверение за
наследници на И. Т. З., от ЗМДТ и писмо от „АВ“ от 13.12.2022г.
СЪДЪТ счита, че молбата на ответниците за допускане на ССЕ със
задачи, поставени в отговорите на исковата молба, следва да бъде оставена
без уважение, тъй като същите касаят правният въпрос за изтекла давност,
което е преценка на съда.
ТАКА МОТИВИРАН,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответниците за допускане на
ССЕ със задачи, поставени в отговорите на исковата молба.
ЮРК. ИБРЯМОВА: Нямам други искания.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
2
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ЮРК ИБРЯМОВА: Моля да уважите иска, моля да ни присъдите
разноски, включително юрист-консултско възнаграждение.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:33
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3