№ 772
гр. Видин, 05.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ НО, в публично заседание на
пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мариела В. Йосифова
при участието на секретаря Красимира Г. Илиева
Сложи за разглеждане докладваното от Мариела В. Йосифова
Административно наказателно дело № 20221320200307 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Жалбоподателя АН. Й. М.- редовно призован - не се явява и не се
представлява.
За Административно наказващия орган – Началник отдел“Оперативни
дейности“-Велико Търново в ЦУ на НАП - редовно призовани – се явява ю.к.
Атанасова с пълномощно от по рано.
Свидетеля ХР. Д. П.- редовно призован се явява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Ю.к. Атанасова: Да се даде ход на делото. Представям и моля да
приемете, като доказателства- Заповед № ЗЦУ- 1149 от 25.08.2020год. на Изп.
директор на НАП.
Съдът намира, че няма пречки да се даде ход на делото, за което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА, като доказателства по делото- Заповед № ЗЦУ- 1149 от
25.08.2020год. на Изп. директор на НАП.
Свид.П.: Поддържам казаното от мен в предишното с.з. Няма какво
друго да добавя.
Ю.к.Атанасова: Нямам въпроси. Нямам искания за събиране на нови
доказателства. Моля за ход по същество.
1
Съдът ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
Ю.к.Атанасова: Моля да отхвърлите жалбата и потвърдите НП, като
законосъобразно и правилно издадено и да ни присъдите разноски по делото.
Наложено е наказание в минимален размер предвиден в закона.Оплакванията
в жалбата са неоснователни, независимо, че нарушението е за първи път и не
се разкрива висока обществена опасност е следвало да бъде издадено НП с
глоба, тъй като нарушението не се отличава с нищо по смекчаващо спрямо
обичайните от рода си нарушения. Неправилно е оплакването, че в НП не е
посочен акт за нарушение и дата. Неправилно се поддържа, че е извършена
проверка на камион в който не се превозва стока с фискален риск. Извършва
се физическа и документална проверка на всички преминаващи камиони от
където са длъжни да разберат, че между стоката, която не е фискална може да
се укрива и фискална такава. Шофьорите са длъжни да представят документи
относно произхода на стоката и къде ще бъде разтоварена.При непълнота на
товарните документи на шофьора се предоставя декларация по образец в
която лицето следва да декларира липсващите документи, като обстоятелства.
Установено е при проверката ,че поведението на шофьора е било арогантно и
същият е отказал да попълни документи и поради невъзможността да бъде
проверено цялото съдържание на колата е поставена пломба, като на стока с
висок фискален риск. Уведомен е координационния център и при мястото на
разтоварване органите по приходите с адрес-София са се сдобили с
документите придружаващи стоката и са съставили акта за нарушение въз
основа на протокола от Дунав мост-2, който е документ имащ
доказателствена сила. В същият липсва възражение, АУАН е връчен при
отказ и в този смисъл, считам, че следва да се потвърди НП, тъй като лицето с
поведението си е довело до съставянето на акта.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законния срок.
Протоколът написан в съдебно заседание на 05.07.2022г. и завърши в
14.45 часа.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
Секретар: _______________________
2
3