П
Р О Т О К О Л
31.07.2019 година град ПЛЕВЕН
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД наказателен състав
На ТРИДЕСЕТ
И ПЪРВИ ЮЛИ две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕЗАРИНА ЙОСИФОВА
Секретар: П. П.
Прокурор:
СНЕЖАНА ГЕОРГИЕВА
сложи за разглеждане докладваното
от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ЧНД № 543 по
описа за 2019 година
На именното повикване в 11:36 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г.В.С.,*** по
надлежния ред, се явява лично.
За ЗАТВОРА – ПЛЕВЕН се явява ЗНРНОД при Затвора – град
Плевен Н.В. К. с пълномощно от днес.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор СНЕЖАНА
ГЕОРГИЕВА.
Явява се СВИДЕТЕЛЯТ ИНСПЕКТОР СДВР при Затвора – Плевен Г.Г.С..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Да се даде ход
на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г.В.С.: Да се
даде ход на делото. Не желая адвокатска защита.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
Г.В.С. – роден
на *** ***, с постоянен адрес ***, с настоящ адрес ***, циганин, български
гражданин, съжителство без брак, неграмотен, осъждан, ЕГН **********
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Няма да правя
отводи на председателя, съдебния секретар и прокурора. Имаме искане да
допуснете до разпит свидетеля Геновева
Желязкова – инспектор социални дейности и възпитателна работа.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод
на председателя и съдебния секретар. Не се противопоставям на искането да се
разпита свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г.В.С.: Няма
да правя отвод на председателя, прокурора и съдебния секретар. Няма да соча доказателства.
Не възразявам да се разпита свидетелят.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до
разпит свидетеля Г.Г.С..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ:
Г.Г.С. – 45 години, неосъждана,
без родство
На свидетеля се напомни отговорността
по чл.290 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОЧИТА се
молбата на лишения от свобода.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г.В.С.:
Поддържам молбата си.
ПРИСТЪПВА към
разпит на свидетеля:
СВИДЕТЕЛЯТ Г.Ж.: Лишеният от свобода С. поддържа
положителна линия на поведение. Налице е положително отношение към правилника.
Дистанцира се от проблемни взаимоотношения. Успешно завърши първи клас от
начален етап на образование, награждаван е. Участва и се включва с желание във
всички културно-масови и спортни дейности, както и в озеленяване и цветарство.
При индивидуално-корекционната работа с него се забелязва умение за адекватен
анализ на минал негативен опит. Към настоящия момент дава достатъчно
доказателства, че се е поправил и го предлагам за УПО.
ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Нямам въпроси.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г.В.С.: Нямам
въпроси.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства. Да се приключи.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г.В.С.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи.
С оглед становищата на страните, съдът счита, че като
писмени доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в
личното досие на лишения от свобода и Справка за изтърпяното наказание от
лишения от свобода, изготвена от Затвора – град Плевен към днешна дата и към 07.08.2019
г.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата,
съдържащи се в личното досие на лишения от свобода Г.В.С. и справка за
изтърпяното наказание от лишения от свобода, изготвена от Затвора – град Плевен
към днешна дата и към 07.08.2019 г.
Председателят
ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.
Съдът намира, че следва да се приключи съдебното
следствие и се даде ход за прения, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ
К.: Предпоставките на закона – материални и формални са изпълнени. Лишеният от
свобода спазва пенитенциарните изисквания, съдейства на администрацията и
предвид на това предлагаме молбата му да бъде уважена.
ПРОКУРОРЪТ: В хода на съдебното следствие се събраха достатъчно доказателства за
поправяне на лицето и Ви предлагам молбата му да бъде уважена.
ЛИШЕНИЯТ
ОТ СВОБОДА Г.В.С.: Съжалявам за постъпката си. Желая да
бъда условно-предсрочно освободен.
СЪДЪТ, след
като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в съдебно заседание и
съобрази Закона, прие следното:
Лишеният от свобода Г.В.С. търпи наказание по НЧД
№2637/2018 година на Районен съд Плевен, в размер на ДВЕ ГОДИНИ лишаване от свобода.
Начало на наказанието – 10.01.2018
г.
Към 07.08.2019
г. лишеният от свобода Г.В.С. е изтърпял всичко ЕДНА ГОДИНА, ДЕВЕТ МЕСЕЦА и ДВАДЕСЕТ И ЧЕТИРИ ДНИ.
Неизтърпян остатък към 07.08.2019 г. – ДВА МЕСЕЦА и ШЕСТ ДНИ.
От събраните в хода на съдебното следствие писмени и
гласни доказателства по делото се установи, че лишения от свобода Г.В.С. не е
наказван дисциплинарно, награждаван е, рискът от вреди е занижен, налице е и
снижаване на риска от рецидив, планът на присъдата е изпълнен. Същият има добро
поведение, спазва правилника за вътрешния ред и режимните ограничения, като има
и положително отношение към труда.
С оглед гореизложеното, съдът намира, че са налице
предпоставките на чл.70, ал.1, т.1 от НК за условно предсрочно освобождаване на
осъдения Г.В.С., а именно: дал е доказателства за своето поправяне и е изтърпял
фактически повече от една втора от наложеното наказание, поради което молбата
на същия следва да бъде уважена, като основателна и законосъобразна.
На лишения от свобода Г.В.С. следва да се установи изпитателен срок в размер на ДВА МЕСЕЦА и
ШЕСТ ДНИ за останалата част от наказанието, за което същият следва да бъде
условно-предсрочно освободен, след влизане на определението в сила, съобразно
справката, изготвена към личното му досие.
Мотивиран от изложените съображения и на основание
чл.70, ал.1 от НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК условно-предсрочно лишения от свобода Г.В.С. – роден на *** ***, с постоянен
адрес ***, с настоящ адрес ***, циганин, български гражданин, съжителство без
брак, неграмотен, осъждан, ЕГН **********, от изтърпяване на останалата част от наказанието
„лишаване от свобода“, наложено му по НЧД №2637/2018 година на Районен съд
Плевен в размер на две години, с остатък от наказанието в размер на ДВА МЕСЕЦА и ШЕСТ ДНИ към датата на
влизане в сила на определението.
На основание чл.70 ал.6 от НК съдът установява ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на ДВА МЕСЕЦА и ШЕСТ ДНИ по отношение на
осъдения Г.В.С., с установена по
делото самоличност, след влизане на определението в сила, считано от 08.08.2019
г.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Началника на
Затвора – Плевен, Окръжна прокуратура – град Плевен и бюро “Съдимост” за
сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен
съд – град Велико Търново в седмодневен срок от днес с частна жалба или частен
протест.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на
срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес
на осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно
заседание, което приключи в 11:46 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: