Споразумение по дело №1025/2023 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 297
Дата: 5 юли 2023 г. (в сила от 5 юли 2023 г.)
Съдия: Димитър Христофоров Кирилов
Дело: 20234430201025
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 май 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 297
гр. Плевен, 05.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на пети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Димитър Хр. Кирилов
при участието на секретаря ЗАХАРИНКА К. ПЕТРАКИЕВА
и прокурора Ю. Ал. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Хр. Кирилов Наказателно
дело от общ характер № 20234430201025 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:52 часа се явиха:
СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно призована се
представлява от прокурор Ю. Н..
ПОДСЪДИМИЯТ А. К. Х. – уведомен от предходно съдебно заседание,
явява се лично.
Явява се назначеният служебен защитник на подсъдимия А. Х., адв. В.
М. от ПАК.
Съдът докладва постъпила справка с вх. №17329/26.06.2023г. от
Началник сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР – ПЛЕВЕН, от която е видно,
че подсъдимият А. К. Х. има издадено СУМПС с №***, което е обявено за
изземване и към момента не е отнето, като в сектор „ПП“ няма информация
за Федерална Република Германия.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. М. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Х.– Да се даде ход на делото.
След като взе предвид становището на страните, съдът намира, че са
налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТМЕНЯ определението си за назначаване на съдебно-медицинска
експертиза по отношение на подсъдимия А. К. Х..
Снема самоличността на подсъдимия:
А. К. Х. - роден на ***г. в гр. Плевен, живее в гр. Плевен, ***, ***
гражданин, със средно образование, женен, не работи, неосъждан, ЕГН:
**********.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Х. - Получих препис от ОА.
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ - Отвод на съдебния състав не правя, нови искания по
доказателствата нямам, възражения също нямам. Имам искане. Постигнали
сме споразумение по реда на чл. 384 ал. 1 във вр. чл.382 от НПК със
защитника на подсъдимия А. К. Х., адв. В. М., което сме представили в
писмен вид и моля да одобрите.
АДВ. М. - Г-н съдия, не правим отвод на съдебния състав. Имаме
искане. Постигнали сме споразумение по реда на чл. 384 от НПК с РП –
Плевен, което сме представили в писмен вид и моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Х. - Г-н съдия, не правя отвод на съдебния състав.
Моля, да одобрите споразумението.
След като взе предвид становището на страните, съдът намира, че са
налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване основанията за
образуване на съдебното производство от Председателя на състава.
На основание разпоредбата на чл. 276, ал. 1 и ал. 2 от НПК съдът
докладва образуваното съдебно производство, а именно внесен е обвинителен
акт по бързо производство ЗМ № 284/2023 год. по описа на Първо РУ –
Плевен, пр. преписка №2521/2023г. по описа на РП-Плевен, срещу А. К. Х., за
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК дава възможност на прокурора да
изложи обстоятелствата включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам какво да добавя. Постигнали сме споразумение
2
със защитника на подсъдимия.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ОТ РП-ПЛЕВЕН
Днес, 05.07.2023 г. в гр. Плевен, се подписа настоящето споразумение
между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурор Ю. Н. и
адвокат В. М. от ПлАК, като защитник на подсъдимия А. К. Х. и А. К. Х. –
подсъдим по НОХД № 1025/2023 г. по описа на Плевенски районен съд
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА СЛЕДНОТО:
1. Подсъдимият А. К. Х., ЕГН: ********** се признава за виновен в
това, че на 25.04.2023г. в гр. Плевен, в ж.к. „***“ на бул.“***“ в близост до
сграда *** с посока на движение улица „****“, управлява моторно превозно
средство – лек автомобил „Тойота Айго“, с рег. № ***, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 2,45 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство „Дрегер алкотест 7510“ с фабр. № ARNJ
0085 - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
2. Страните се споразумяват на подсъдимия А. К. Х. да бъде наложено
наказание на основание чл.343б, ал.1 от НК, при условията на чл. 55, ал.1, т.1
от НК, а именно – ШЕСТ месеца лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното
наказание лишаване от свобода с три години изпитателен срок.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия А. К. Х.
наказание Глоба кумулативно предвидено наред с наказанието лишаване от
свобода.
На основание чл.343г, вр. с чл. 343б, вр. чл. 37 ал. 1, т. 7 от НК лишава
подсъдимия А. К. Х. от право да управлява МПС за срок от ОСЕМ месеца,
считано от днес.
3. По делото няма направени разноски.
4. Подсъдимият А. К. Х. - декларира, че е съгласен със съдържанието на
настоящето споразумение, че разбира последиците от споразумението,
съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред,
както и че подписва доброволно настоящето споразумение.

С П О Р А З У М Е Л И С Е :

3

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Ю. Н./ /адв. В. М./

ПОДСЪДИМ:
/А. Х./

ПРОКУРОРЪТ – Господин съдия, с оглед становището на страните
предлагам и моля да одобрите като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1025/2023г. по
описа на ПлРС, постигнато по реда на чл. 384 ал. 1 от НПК, между РП-
Плевен, подсъдимия и защитникът му.
АДВ. М. - Г-н Председател, постигнали сме споразумение за
прекратяване на наказателното производство по настоящото НОХД №
1025/2023 г. по описа на ПлРС с представителя на РП – Плевен, същото не
противоречи на закона и морала, моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ А. К. Х. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам
се за виновен, разбирам съдържанието и последиците от настоящото
споразумение и съм съгласен с тях, Заявявам, че доброволно съм го подписал
и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Да се одобри споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение за прекратяване
на наказателното производство по настоящото НОХД № 1025/2023 г. по
описа на ПлРС не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по
чл. 384 от НПК, поради което следва да бъде одобрено, а воденото срещу
А. К. Х. наказателно производство прекратено, поради постигане на
споразумение.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 283 от НПК ПРИЕМА и ВЛАГА чрез прочитането им
писмените доказателства по НОХД № 1025/2023 г. по описа на ПлРС.
4
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 384 ал. 1 от НПК постигнатото и оформено
като окончателно с настоящия съдебен протокол споразумение за
прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 1025/2023
г. по описа на ПлРС постигнато между РП – Плевен представлявана днес от
прокурор Ю. Н., адв. В. М. от ПАК, защитник на подсъдимия А. К. Х. и
подсъдимия А. Х. със снета по делото самоличност относно следното:
1. Подсъдимият А. К. Х., ЕГН: ********** се признава за виновен в
това, че на 25.04.2023г. в гр. Плевен, в ж.к. „***“ на бул.“***“ в близост до
сграда *** с посока на движение улица „****“, управлява моторно превозно
средство – лек автомобил „Тойота Айго“, с рег. № ***, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 2,45 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство „Дрегер алкотест 7510“ с фабр. № ARNJ
0085 - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
2. Страните се споразумяват на подсъдимия А. К. Х. да бъде наложено
наказание на основание чл.343б, ал.1 от НК, при условията на чл. 55, ал.1, т.1
от НК, а именно – ШЕСТ месеца лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното
наказание лишаване от свобода с три години изпитателен срок.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия А. К. Х.
наказание Глоба кумулативно предвидено наред с наказанието лишаване от
свобода.
На основание чл.343г, вр. с чл. 343б, вр. чл. 37 ал. 1, т. 7 от НК лишава
подсъдимия А. К. Х. от право да управлява МПС за срок от ОСЕМ месеца,
считано от днес.
3. По делото няма направени разноски.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 1025/2023 г. по описа на Плевенски районен съд,
поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание и приключи в 11.57 часа.
5
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6