Решение по дело №248/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 46
Дата: 9 март 2020 г. (в сила от 17 март 2020 г.)
Съдия: Светлозар Георгиев Георгиев
Дело: 20203100200248
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 4 март 2020 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

2020 година                                                                      град Варна

Варненският окръжен съд                                               Наказателно отделение

На девети март                                                                две хиляди и двадесета

В публично заседание в следния състав:

                                                  

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАР ГЕОРГИЕВ

                                                                         ЧЛЕНОВЕ: ИВАНИЧКА СЛЕВКОВА

                                        ЖУЛИЕТА ШОПОВА

Секретар: Галя И.

Прокурор: Диана И.

като разгледа докладваното от Председателя

 

ЧНД № 248 по описа на съда за 2020 г., за да се произнесе взе предвид:

 

Производството е по реда на чл. 32, вр. чл. 16, ал. 1 - 8 от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС обн. ДВ бр.15 от 23.02.2010г., изм. и доп. бр.55 от 19.07.2011г./.

Образувано е въз основа на изпратено чрез Министерство на правосъдието на Р. България Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР, издадено въз основа на решение за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция постановено на 22.02.2019г. от несъдебен орган на издаващата държава – Amtsgericht Pforzheim – град Бон – Федерална Република Германия, влязло в сила на 15.03.2019г. срещу българския гражданин П.И.Й..

От извършена справка по Наредба № 14 от 18.11.2009г. за реда и начина за предоставяне достъп на органите на съдебната власт до регистъра на населението – национална база данни „Население” се установи, че засегнатото лице е с постоянно местоживеене ***, поради което компетентен да разгледа и да се произнесе по представеното решение, съгласно чл. 31 ал. 1 ЗПИИРКОРНФС е Окръжен съд Варна.

Производството е протекло в условията на чл.269 ал. 3 т.3 НПК вр. чл. 16, ал. 2 ЗПИИРКОРНФС.

В съдебно заседание представителят на ВОП предлага решението да бъде признато и приведено в изпълнение, тъй като са налице всички изискуеми от закона предпоставки за признаването му.

Засегнатото лице П.Й. се явява, редовно призована, призовката е връчена лично, изразява становище за признаване на наложената финансова санкция.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и становищата на страните прие за установено следното:

От приложеното по делото Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР от 24.02.2005 г. на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции се установява, че с Решение постановено на 22.02.2019г. от несъдебен орган на издаващата държава – Amtsgericht Pforzheim – град Бон – Федерална Република Германия, влязло в сила на 15.03.2019г. срещу българския гражданин П.И.Й., е наложена финансова санкция - парична сума в размер на 375 евро за допуснато нарушение на & 242 от НК – кражба на 200 евро, както и сумата от 70 евро – разноски по проведеното административно производство, или общо 445 евро.

От фактическа страна е прието, че на 21.12.2018г. около 13,15 часа Й. взело в жилището което ползва банкнота от 200 евро от портомнето на жертвата Helmut Augenstein, за да я задържи без правно основание.

Касае се за влязъл в сила акт на несъдебен орган на държава - членка на ЕС, с което е била ангажирана административнонаказателна отговорност на българския гражданин. Същият представлява решение за налагане на финансова санкция по смисъла на чл.3, ал.1. т.1 и т. 3  ЗПИИРКОРНФС, което подлежи на признаване и изпълнение по реда на този закон. С оглед квалификацията на извършеното от Стойков деяние, същото е от кръга на изрично посочените по чл. 30, ал. 2, т.1 ЗПИИРКОРНФС, за които не се изследва двойна наказуемост – а именно поведение, което се квалифицира, като кражба.

Съгласно направената декларация в удостоверението, в проведеното административнонаказателно производство Стойков е бил запознат с правото си да обжалва решението в сроковете, предвидени в законодателството на издаващата държава. Издаващият орган е посочил, че в случая се касае за писмено производство, което не е преминало съдебен контрол, макар засегнатото лице да е имало възможност да отнесе въпроса към компетентен съдебен орган.

При така изложените фактически положения, съдът намира, че в случая са налице изискванията на чл.30 ЗПИИРКОРНФС за признаване на чуждия акт и допускане на неговото изпълнение, тъй като съдът е изправен пред редовно от външна страна удостоверение, точно отразяващо съдържанието на решението, предмет на настоящото производство, като не се установяват отрицателните предпоставки, обуславящи отказ от признаване, визирани в разпоредбата на чл. 35 ЗПИИРКОРНФС.

По делото не са представени доказателства за пълно или частично изпълнение, които да са извършени във връзка с решението за налагане на финансова санкция, което да обоснове приспадане по смисъла на чл. 33 вр. чл. 17 ЗПИИКОРНФС.

Съдът счита, че съобразно изискването на чл. 32 ал.1 вр.16, ал.8 ЗПИИРКОРНФС паричното задължение на Й. следва да бъде трансформирано в лева по фиксирания курс (обявен от БНБ) на еврото към българския лев, валиден към 01.01.2019г. (съгласно който 1 евро се равнява на 1,95583 лева), т.е. равностойността на задължението от общо 445 евро възлиза на сумата от 870,34 лева.

Разноските по признаването и изпълнение на решението, съобразно изискванията на чл.13 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС остават в тежест на изпълняващата държава – Република България.

По изложените съображения и на основание чл. 32 вр. чл. 16 ал. 7 т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, съдът

Р Е Ш И :

ПРИЗНАВА Решение за налагане на финансова санкция постановено на 22.02.2019г. от несъдебен орган на издаващата държава – Amtsgericht Pforzheim – град Бон – Федерална Република Германия, влязло в сила на 15.03.2019г. срещу българския гражданин П.И.Й., с което на българския гражданин Й. е наложена финансова санкция - парична сума в размер на 445 евро за допуснато нарушение, като на 21.12.2018г. около 13,15 часа Й. взела в жилището което ползва банкнота от 200 евро от портомнето на жертвата Helmut Augenstein, за да я задържи без правно основание-кражба по $242 ал. 1 от НК й е наложено наказание глоба в размер на 375 евро, както и парична сума в размер на 70 евро – разходи по административното производство - или общо парична сума в размер на 445 евро, с левова равностойност  - 870,34 лева.

РЕШЕНИЕТО да се изпрати незабавно на ТД на НАП – Варна за изпълнение, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнението му.

Да се уведоми незабавно компетентният орган на издаващата държава – Amtsgericht Pforzheim – град Бон – Федерална Република Германия посредством посоченото в удостоверението лице за контакт, за признаването и изпращането на решението за налагане на финансова санкция на компетентния орган – ТД на НАП – Варна, както и при приключване на изпълнението на решението.

Копие от уведомлението по чл. 38 ал.1 от същия закон да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Република България.

Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от узнаване на постановяването му пред Апелативен съд – гр. Варна.

        

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                          

 

         ЧЛЕНОВЕ: