Решение по дело №57/2022 на Районен съд - Видин

Номер на акта: 292
Дата: 10 юни 2022 г. (в сила от 12 юли 2022 г.)
Съдия: Владимир Калоянов Крумов
Дело: 20221320100057
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 13 януари 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 292
гр. Видин, 10.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, VII СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Владимир К. Крумов
при участието на секретаря Мариана Ив. Владимирова
като разгледа докладваното от Владимир К. Крумов Частно гражданско дело
№ 20221320100057 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по молба с правно основание чл. 51 от Закона за наследството
/ЗН/ от „ЕОС МАТРИКС” ЕООД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление: гр.
София, кв. „Малинова долина”, ул. „Рачо Петков Казанджията“ 4-6, в качеството му на
кредитор на починалата А.Ц.И.., ЕГН **********, бивш жител на с. Г., общ. Видин, обл.
Видин, починала на 10.09.2012г., за призоваване на лицата, имащи право да я наследят, а
именно: ВЛ. Б. В., ЕГН **********, от с. Г., общ. Видин, обл. Видин, ул.“П.№ **
Поддържа се, че на 25.11.2004г. между „Обединена Българска Банка“ АД и А.Ц.И..,
ЕГН **********, е сключен Договор за издаване на кредитна карта Visa Electron, по силата
на който на Кредитополучателя е отпуснат кредит в размер на 500,00лева. Сочи се, че на
31.01.2018 г. бил сключен Договор за покупко-продажба на вземания /цесия/ между „ОББ“
АД и „ЕОС Матрикс“ ЕООД, по силата на който задълженията на А.Ц.И.., ЕГН **********,
произтичащи от Договор за издаване на кредитна карта Visa Electron от 25.11.2004г., били
изкупени от „ЕОС Матрикс“ ЕООД. Твърди се още, че кредитополучателят е починал, което
обуславя правния интерес кредиторът да иска призваните да наследяват лица да заявят дали
приемат наследството или се отказват от него.
От фактическа страна: Видно от препис на Договор за издаване на кредитна карта
VISA Electron от 25.11.2004г., сключен на 25.11.2004г., на кредитополучателя е отпуснат
кредит в размер на 500,00лева от „Обединена Българска Банка“ АД. Видно от препис на
договор за прехвърляне на парични вземания между „ОББ“ АД и „ЕОС Матрикс“ ЕООД от
1
31.01.2018 г. и приложенията към същия, задълженията на длъжника А.Ц.И.. са цедирани от
„ОББ“ АД на „ЕОС Матрикс“ ЕООД.
Видно от препис на удостоверение за наследници изх. № АО-01-АУ-06-390 / 01.02.2022
г. на общ. Видин, кредитополучателят А.Ц.И.., ЕГН **********, бивш жител на с. Г., общ.
Видин, обл. Видин, починала на 10.09.2012г., е оставила наследници : ВЛ. Б. В., ЕГН
**********, от с. Г., общ. Видин, обл. Видин, ул.“П.№ **
ВЛ. Б. В., ЕГН **********, от с. Г., общ. Видин, обл. Видин, ул.“П.№ ** нередовно
призован се е явил в откритото съдебно заседание. Заявил е приемане на наследството
оставено от А.Ц.И.., ЕГН **********, бивш жител на с. Г., общ. Видин, обл. Видин,
починала на 10.09.2012г.
Съдът, като взе предвид в съвкупност и поотделно представените по делото писмени
доказателства, приема следното от правна страна:
Производството, регламентирано в разпоредбата на чл. 51 от ЗН предполага личното
явяване на наследника. За провеждане на процедурата по приемане или отказ от наследство,
лицето, имащо качеството на наследник следва да се яви лично, като за целта следва да бъде
известно местоживеенето на същото и също така – да бъде редовно призовано от съда с ясни
указания за целта на явяването.
Тъй като кредитополучателят по сделката е починал, неговите задължения са
преминали по пътя на наследяването към универсалните му правоприемници по закон.
Лицето, което е наследник по закон на дадено починало лице, е призовано към наследяване.
Това означава, че в патримониума му е възникнало самостоятелно непритезателно
субективно право на наследяване. Съдържанието на това право се състои във възможността
титулярът му да приеме наследството на починалото лице или да се откаже от него. За да
породи правни последици, упражняването на правото на наследяване следва да стане по
някои от предписаните в Закона за наследството начини и в сроковете, посочени в закона.
Последиците от упражненото право на наследяване, в случаите на изявена воля за приемане,
са възникване на наследственото правоприемство, тоест преминаването на имуществото
(правата, но и задълженията) на наследодателя към наследника. В настоящия случай лицето,
призовано да наследява – ВЛ. Б. В., ЕГН **********, от с. Г., общ. Видин, обл. Видин,
ул.“П.№ ** се явил в откритото съдебно заседание, нередовно призован и е заявил приемане
на наследството, останало от А.Ц.И.., ЕГН **********, бивш жител на с. Г., общ. Видин,
обл. Видин, починала на 10.09.2012г. Предвид това приемането следва да се впише в
Особената за това книга при Районен съд – Видин.
На основание чл. 21 от Тарифа за държавните такси, които се събират по ГПК, следва
ВЛ. Б. В., ЕГН **********, от с. Г., общ. Видин, обл. Видин, ул.“П.№ ** да бъде осъден да
заплати държавна такса за вписване на приемането на наследство, в размер на 20,00лв.
Предвид изложеното, Съдът
РЕШИ:
2
Признава за установено по отношение на ВЛ. Б. В., ЕГН **********, от с. Г., общ.
Видин, обл. Видин, ул.“П.№ ** призован да наследява, че е приел наследството, оставено от
А.Ц.И.., ЕГН **********, бивш жител на с. Г., общ. Видин, обл. Видин, починала на
10.09.2012г., на основание чл.51, ал. 3 от Закона за наследството.
Приемането да се впише в Особената за това книга при Районен съд – Видин.
Осъжда ВЛ. Б. В., ЕГН **********, от с. Г., общ. Видин, обл. Видин, ул.“П.№ ** да
заплати в полза на Районен съд Видин държавна такса в размер на 20,00лв. за вписване на
приемането на наследство, оставено от А.Ц.И.., ЕГН **********, бивш жител на с. Г., общ.
Видин, обл. Видин, починала на 10.09.2012г.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Видин в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
3