№ 687
гр. Варна, 18.10.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Радослав Кр. Славов
Членове:Дарина Ст. Маркова
Даниела Д. Томова
като разгледа докладваното от Радослав Кр. Славов Въззивно търговско дело
№ 20223001000389 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 267 от ГПК.
Подадена е въззивна жалба от ЗАД „ДаллБогг: Живот и здраве“ АД, чрез
юрк. А. С. срещу решение № 174/07.05.2022г., постановено по т.д. №
297/2021год. по описа на ОС - Варна, в частта, с която дружеството въззивник
е осъдено да заплати на Й. Б. И., ЕГН **********, сумата над 25 000 лв. до
присъдените 60 000 лв., ведно със законна лихва от 07.04.2021 г.,
представляваща обезщетение по застраховка „гражданска отговорност“ за
претърпени неимуществени вреди от ПТП, настъпило на 28.01.2021 в с.
******, причинено от застрахован с регистрирана полица №
*************** водач на МПС рег.№ ******* (товарен влекач „*******"),
заявени с претенция на пострадало лице по обединена щета № 0801-
00965/2021-02, 0801-00965/2021-03 за изплащане по банкова сметка на
пострадалата в банка ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ АД клон Варна с IBAN
**********************.
Въззивникът инвокира доводи за неправилност на решението като
постановено при нарушение на материалния закон и необоснованост.
Оспорва се приетият от съда размер на присъденото обезщетение като се
твърди, че същото е прекомерно и противоречи на принципа на
справедливостта по чл. 52 от ЗЗД и установената съдебна практика. Счита, че
1
определеното от съда обезщетение не съответства на реално причинените
неимуществени вреди. Моли се за отмяна на решението в обжалваната част.
Претендира се заплащането на разноски.
В законоустановения срок е постъпил писмен отговор от Й. Б. И., ЕГН
**********, чрез адв. Н. Д. и адв. П.С., в който се излагат аргументи във
връзка с правилността, законосъобразността и обосноваността на
обжалваното решение. Подробно се инвокират доводи за неоснователност на
изложените в жалбата претенции. Моли за потвърждаване на обжалваното
решение. Претендира разноски.
Настоящият съдебен състав, намира, че жалбата е подадена в срок, от
надлежна страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е
процесуално допустима и подлежи на разглеждане по същество.
Воден от горното, съставът на ВнАпС
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството в о. с. з. на 07.12.2022год от 15.00. часа,
за която дата и час да се призоват страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2